(Oído en radio, visto en TV) Jorge Bustos (COPE): "¿No es ya suficientemente grave lo que la UCO dice del ministro Torres? ¿No se acumulan ya suficientes mentiras como para hundir la credibilidad de un ministro?"

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "He oído a varios guacamayos muy coloridos del loroparque sanchista salir a cotorrear su alivio ayer porque a Torres de momento no le han sacado audios sobre prostitutas, por ejemplo. Pero, ¿estamos locos o qué? ¿No es ya suficientemente grave lo que la UCO dice de él? ¿No se acumulan ya suficientes mentiras como para hundir la credibilidad de un ministro? ¿Cómo de averiada tiene que estar la brújula moral e ideológica del progresismo para que le indigne más lo que un señor hace con su bragueta que lo que hace con los bolsillos de todos los españoles? Y ojo, no es que los vicios de la banda de Ábalos no sean reprobables. Lo son. Y humillantes para las mujeres, además, y más si encima se pagaban con dinero público. Pero, hombre, ¿cuándo le dejó de importar a la izquierda que los políticos roben y mientan? ¿Cuándo empezaron a castigar el machismo más que la corrupción?

Por cierto, hablando de machismo, a los del loparque les ha molestado más la comida de Pilar Alegría con Paco Salazar, el exasesor jefe de Moncloa purgado por acosar a subordinadas socialistas, que el informe de la UCO sobre el Torres, nuevo ejemplo de avería en la brújula moral de la izquierda. Pilar Alegría no hizo mal porque dar a comer con un amigo caído en desgracia. Eso no es malo". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: " Ahora vamos a dilucidar si lo ha hecho el fiscal general. Aquí no se juzga si Miguel Ángel Rodríguez intoxica los medios de comunicación, no se juzga si González Amador defrauda a Hacienda. Eso está en otra causa. Lo que se juzga es una gravísima filtración de datos que vulneró el derecho de defensa de Alberto González Amador. Esto hay que recordarlo todos los días para poner en situación exactamente este caso. La jornada de ayer no se puede decir que fuera positiva para García Ortiz, porque la declaración de los testigos dejaron dos torpedos en la línea de flotación del fiscal particular del sanchismo. La jefa de prensa de la Fiscalía de Madrid, el jefe de prensa, dijo que se negó rotundamente a publicar la nota de prensa porque entendió que su contenido podía tener consecuencias penales. Y la jefa de prensa del fiscal general, Mar Hedo, ha reconocido que fue el fiscal el que le dictó el contenido de la nota. Y más, porque ayer también la encargada o la que tenía que desmentir o no, Esmeralda Rasillo, jefa de la Unidad de Apoyo de Fiscalía, dijo que no existe el protocolo ese por el cual tenía que borrar el teléfono el fiscal general, que es lo que hizo en cuanto sabía que estaba siendo investigado".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Juan Carlos I, que acaba de viajar a España en un jet privado desde el palacio en Abu Dabi en el que vive, se queja también de haber sido víctima (no responsable) de muchas "debilidades", como la que le llevó a aceptar "regalos que pueden parecer inapropiados a algunos".

A algunos. Eso le dijo a 'Le Monde', porque el emérito a la prensa francesa sí que le está dando entrevistas. El emérito admite que, hombre, que también hubo algún regalo de 100 millones que no supo rechazar. Espera, que del rey Abdalá eran 65 millones. Esos 100 no sé quién se los dio. Habrá que leerse bien las memorias. Bueno, mejor que se las lea la UCO". "El emérito publica sus memorias y son muy contradictorias". 

En RNE, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha dicho: "Lo del juicio al fiscal es una guerra sucia judicial y política [...] Durante mucho tiempo la guerra sucia se le hizo a Podemos [...] Es imprescindible renovar el CGPJ para empezar a democratizar la Justicia". 

"Es gravísimo que hablemos del fiscal general. Deberíamos estar hablando de que estamos gobernados por un clan y de la corrupción de la señora Ayuso y del PP". 

"Nosotros estamos personados en todas las causas judiciales abiertas en la Comunidad Valenciana, porque lo que hizo Mazón no se puede permitir y tiene que pagar por lo que ha hecho".

En RNE, Juan Ramón Lucas afirmaba: "Pasó la emoción sin disfraz de las víctimas de la dana por el Congreso de los Diputados y dio la sensación de que hasta en momentos así juega la estrategia política".

"Las víctimas. Las de la DANA. Abrieron ayer la comisión de investigación. Su dolor, su emocionante y nada edulcorada intervención".