(Oído en radio, visto en TV) Los agricultores propondrán hoy al Gobierno varias medidas para abaratar la cesta de la compra. Andrés del Campo, presidente de FENACORE: "Rebajar los costes de producción sería más efectivo"

Los agricultores propondrán hoy al Gobierno varias medidas para abaratar la cesta de la compra y combatir las tensiones inflacionistas. Andrés del Campo, presidente de FENACORE (Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España), ha asegurado en Las Mañanas de RNE que “rebajar los costes de producción en el campo sería mucho más efectivo que topar los precios o vigilar la cadena de valor.” Reclaman medidas como un IVA reducido del 5%. Y denuncia que desde Europa hay “una excesiva protección del medioambiente sin haber calculado objetivamente qué coste supone eso social, medioambiental y económicamente a largo plazo”.

En RNE, Borja Sémper, portavoz de campaña del Partido Popular, ha dicho sobre la reforma de las pensiones: "Tal y como se ha planteado el real decreto: fuera del Pacto de Toledo, sin debate parlamentario (...) no nos parece la manera más razonable".

Sobre la gestación subrogada: "Yo tengo la sensación de que hoy en España no se dan las condiciones para debatir sobre esto". 

"Creo que el ministerio de Interior nos lleva dando demasiados escándalos en esta legislatura".

En la COPE, Carlos Herrera señalaba: "Sánchez ha derogado la última reforma. Se ha vuelto a la revalorización por el IPC, por el coste de la vida. El Gobierno lo fía todo a un incremento constante de los impuestos e incluye una cláusula de la revisión en la cual. Dentro de tres años, si las cuentas no cuadran, van a volver a subir las cotizaciones. Escrivá, que cuando era economista se quejaban de lo altas que eran las cotizaciones en España, intentó seguir aumentando el periodo de cálculo para frenar el gasto, pero sus socios de Podemos no le han dejado", asegura el comunicador.

Y explica también que "tenemos una reforma de pensiones diseñada por los sindicatos, por eso no se actúa sobre el gasto. Es más, todos los expertos independientes la han criticado. Todo el mundo está de acuerdo en que la reforma no arregla el problema, peor aún, lo agrava, porque ha aumentado el gasto. El agujero del sistema va a obligar sistemáticamente a recurrir a los PGE y eso va a provocar déficit y a quitar recursos de otras partidas. Un problema que este gobierno se encontró medio solucionado, lo ha empeorado".

En la SER, Ángels Barceló opinaba: "En este país somos muy dados a reabrir debates que ya teníamos superados. Y si el motivo de la reapertura es un titular en el que aparece una famosa artista, rondando los 70, y que no ha superado el peor de los duelos que existe, la pérdida de un hijo, ya ni les cuento. Ana Obregón, con 68 años, ha pagado para que otra mujer tenga un hijo que ella va a inscribir como suyo. Pagar para que otra mujer tenga un hijo, que luego el que paga le va a llamar igual, hijo o hija, es una práctica ilegal en España. Y lo es porque es una práctica que tiene su fundamento en la explotación del cuerpo de otra mujer. Es así de sencillo. Y como en este país esta práctica está prohibida, los y las que tienen dinero eligen en un catálogo qué país les puede prestar este servicio. No es Ana Obregón la primera ni la única que lo hace, aunque en ella se junten otros factores que hacen su decisión todavía más polémica.

Dice el Comité de Bioética de España que el deseo de tener un hijo, por muy noble que sea, no puede realizarse a costa de los derechos de otra persona. Y esto es lo que se hace cuando alguien paga por un bebé, es así de sencillo. En España, esta práctica se reguló, ya hubo debate en su momento, otros organismos internacionales condenan igualmente esta práctica que vulnera los derechos de las mujeres. Pero ahora resulta que en este país no lo teníamos tan claro. El titular es demasiado jugoso, el blanqueo que de esta práctica hacen revistas y medios que se dedican a la crónica social ha dado la idea a algunos de que a lo mejor este es buen material electoral". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexiona sobre el debate abierto en España en torno a la gestación subrogada y los límites éticos y jurídicos de esta práctica que actualmente es ilegal en nuestro país: "Por dueños, dueñas, que seamos de nuestro cuerpo, esa libertad tiene límites. No se puede, por ejemplo, vender un riñón por muy tuyo que sea. El mercado no puede comprarlo todo y menos una vida. Pero está la idea de la gestación altruista, la que solo Ciudadanos defiende en España. Esa idea, a la canadiense, siempre me había parecido mejor. Ahora dudo.

Dudo también si en este debate hay que poner el foco en las madres, ni en las gestantes ni en las firmantes. ¿Y si ponemos el foco en los bebés? Una vida no se puede vender. ¿Y regalar? ¿No es tratarlo también como mercancía? También dudo mucho que llamar vasijas al cuerpo de las mujeres que gestan para otra sea muy feminista.

Otra duda es la edad. 68 tiene Ana Obregón. En España, 45 años es el límite para adoptar. También los tratamientos de fertilidad tienen límite. La gestación subrogada, no. Otra de las desventajas de no tenerla regulada en España. ¿Y tiene sentido que se pueda legalizar luego una filiación que la ley española prohíbe? ¿Protege al menor o fomenta más casos?". 

En la SER, Najat el Hachmi opinaba: "Algunos no llegan ni a los catorce años de edad. Hace nada jugaban en el patio del colegio con sus compañeras. En su mayoría habrán sido criados y educados en una sociedad que ya hace tiempo que renegó de los valores de sometimiento y humillación de las mujeres, un país en el que la igualdad es ley, la escuela es mixta y se la supone coeducadora. Damos por sentado que les llegan los innumerables mensajes feministas que vamos difundiendo por infinidad de medios, que rechazan el trato discriminatorio a una hermana, una madre, una abuela, una pareja aunque sepan que hay hombres que se resisten a aceptar el nuevo orden, más justo, más democrático". (...) "Pero ni la sexualidad es esa inocente iniciación ni nuestros hijos son necesariamente igualitarios. Porque sí, desde la escuela y las familias se inculcan valores de respeto a las mujeres pero hay otra educación que está siendo más efectiva porque tienen un tremendo poder de excitación y que además se vende como libertad y modernidad tecnológica. A los pequeños les estamos dando un sofisticado aparato, el móvil, a través del que aprenden que el sexo es violencia, sometimiento, violaciones en grupo y vejaciones de todo tipo. Mientras no nos demos cuenta de que ahí es donde está el problema, seguirán sucediéndose los casos de violadores todavía imberbes".