Sr. Director:
Mucha gente no entiende las actuaciones de Rodriguez Zapatero y menos el significado de sus palabras. Sabemos que ha sembrado desunión y enfrentamiento, sabemos que ha sido incapaz de llevar a cabo algo importante, algo propio de estadistas que necesitan la colaboración de mucha gente convencida del valor de su tarea. Rodriguez es un maestro en pasar el balón a su defensa. De la Vega mal-explica lo inexplicable. Un dia y otro. Y cuando desaparece nadie responde de nada (lo de Blanco ni lo nombro porque da vergüenza ajena). En estos tres años Zapatero ha promovido una Cataluña más laicista, menos española, más alternativa y menos humanista. Se ha implicado en el destrozo del archivo de Salamanca para contentar a los catalanes.
Zapatero ha empeñado su caballerosidad política (la expresión es suya) en un proceso con la ETA. No sabemos qué quiere conseguir. Sabemos que ha despreciado a las víctimas del terrorismo, personas a las que Felipe González había ignorado como si fuesen culpables de sufrir la violencia, sabemos que ha nombrado una figura con perfil de comisario político que jamás apoyó a las víctimas. Seguramente fue un brazo derecho para Zapatero, que rodeado de hombres de seguridad, añade a un anciano para defenderle de los que en absoluto le atacan.
Proceso con ETA. ¿A cambio de qué le piden al presidente lo no han conseguido con el terrorismo? ¿Tiene en cuenta Zapatero lo que piensa la ciudadanía vasca? ¿Tiene en cuenta Zapatero lo que piensa la ciudadanía española? ¿Ser presidente vendido a las minorías, da derecho a decidir sin tener en cuenta más opiniones que las propias?
Zapatero nos ha tratado como a idiotas. Eso en la democracia griega era indigno de un gobernante. Y más indigno cuando el idiota es un gobernante extranjero
La educación sigue igual de peor, al ave se le han pegado las alas, la ley de dependencia, la energía nuclear, las relaciones internacionales, radio nacional (un patrimonio de todos) ha perdido la emoción, el matrimonio ha sufrido una inexplicable captura. Zapatero ha tenido ganas de dañar. De las posibles soluciones para los homosexuales ha elegido la que destruye la unión del hombre y la mujer. Zapatero ha roto la familia y contra las opiniones sensatas ha elegido la alternativa progre. ¿Por qué dos hombres-pareja no pueden adoptar un niño?
Zapatero vive bien. Veranea en las islas del Atlántico mientras su mujer bucea tranquilamente, bien custodiada, viaja a Berlín gratuitamente para asistir a la Ópera en la que canta su mujer, viaja gratuitamente en avión privado a Londres, para acompañar a su niña y comprar en las rebajas. He dicho gratis, pero todo esto lo pagamos los españoles.
Zapatero habla y habla sin decir nada inteligible. Crea expresiones que parecen literatura pero están vacías; palabras que se lleva el viento. Y si se quedan provocan lejanía, indiferencia, necesidad de cambio para respirar. Por la salud mental y física de los españoles, por el bien de nuestros hijos, por la libertad de expresión, por el diálogo real, el de personas que intercambian sus ideas y están dispuestas a considerar seriamente la verdad de los demás. Un diálogo con derecho a mantener convicciones y con deber amistoso de escuchar. Por todo eso, otro Presidente, por favor.
Lurdes Alvarez de Mon Soto
alvarsoto@terra.es
