- Alejandro Cao de Benós (delegado especial de Corea del Norte): "Hasta que EEUU no aprenda a tratarnos con respeto, no habrá solución al conflicto nuclear"
- Carlos Elordi (tertuliano SER) destaca que en el extranjero ha tenido repercusión la decisión de PP y PSOE de limitar la justicia universal de los jueces españoles
- Margarita Sáenz Díez (tertuliana SER) explica que el recorte en la justicia universal es por "comodidad diplomática"
- Antonio Pérez Henares (periodista): "Hay un hastío general en la sociedad ante toda la cosa pública"
En TVE, el número dos del PSOE para las elecciones europeas, Ramón Jáuregui, preguntada por Pepa Bueno si no teme que en estas elecciones haya un ascenso de los "partidos frikis, que acaban consiguiendo un escaño" -así los ha llamado la 'buena' de Pepa-, Jáuregui ha opinado que cree que "no va a haber tanta ultraderecha o partidos frikis, me preocupa más que los conservadores británicos se vayan del Partido Popular Europeo y creen un gran partido euroescéptico, eso me parece que va a ser una fuerza que lastre la vida parlamentaria en Europa y estamos a punto de verlo, según me cuentan"; "me parece peor eso que algunas expresiones marginales de ultraderecha". ¿Se refiere Jáuregui a la noticia difundida por Hispanidad el pasado 12 de marzo, según la cual, los tories han pedido a los británicos residentes en España que no voten al PP, sino a Alternativa Española (AES)? Seguro que sí. ¿A lo mejor a lo que tiene miedo es a que Alternativa Española saque representación en virtud de ese acuerdo con los conservadores británicos? Seguro que también. Y es que, seguro que Jáuregui se leyó el editorial de ayer de Hispanidad.
Respecto a la economía, ha dicho que una de las cosas que se juega en Europa es la reordenación del sistema económico: "Cuál es la arquitectura sobre la que se recompone el modelo capitalista, el mercado y el sistema financiero del mundo". "Hay que volver a refundar el modelo. Esto significa devolver confianza a los mercados, que haya liquidez en el sistema financiero". Ha señalado que en este sentido, hay diferencias entre PP y PSOE: "La izquierda reivindica transparencia absoluta con los mercados financieros, normas nuevas sobre los mecanismos e instrumentos que el mercado financiero ha creado en los últimos años, sistemas de control nacionales, coordinación internacional, órganos de supervisión nacionales e internacionales, lucha contra los paraísos fiscales, que son un elemento de opacidad brutal".
Sobre el debate entre el socialista López Aguilar y el popular Mayor Oreja ha opinado que le han contado -porque él no lo vio- que fue interesante y que Mayor Oreja estuvo "particularmente reaccionario, en muchos de sus valores e ideas sobre España, sobre la familia, contra el aborto y reflejó una sociedad muy del pasado". O sea, que Jáuregui, como buen socialista -aunque se digan cristianos-, está a favor del aborto. Aunque también los del PP -y algunos de los que se dicen cristianos- son incapaces de condenarlo públicamente, y apoyan la ley del aborto anterior. Esto es lo que hay. Que cada uno decida.
López Aguilar (PSOE) cree que en las elecciones europeas nos jugamos "las ayudas europeas los próximos años"
En Antena 3, el candidato socialista a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar, ha afirmado que en estas elecciones está en juego "dónde van a estar las ayudas los próximos años" y "qué papel va a desempeñar España en un mundo globalizado". Esto lo dice el representante del partido que ha conseguido que las ayudas desde Europa a España mermen considerablemente.
El socialista ha vuelto a sacar los dobermans del armario -Bush, Aznar, 11-M, Prestige, Guerra de Irak- al afirmar que "el PP se quedó colgando del mundo de Bush". Y ha añadido que está "convencido que los valores del PP no son mayoritarios en la sociedad española y, por lo tanto, no lo son en las urnas. El PP tiene una visión reducida de España e intentan defenderse de Europa".
Alejandro Cao de Benós (delegado especial de Corea del Norte): "Hasta que EEUU no aprenda a tratarnos con respeto, no habrá solución al conflicto nuclear"
En Intereconomía, el delegado especial honorífico del Gobierno de la República Democrática de Corea del Norte, el español Alejandro Cao de Benós, ha explicado que los ensayos de misiles nucleares que está realizando Corea del Norte son "parte del desarrollo de su programa defensivo para parar a EEUU y a sus continuas amenazas y provocaciones de ataque preventivo contra el país". También ha denunciado el "doble rasero, la permisividad y los abusos" del Consejo general de la ONU y ha recordado que "Corea del Norte y EEUU están técnicamente en guerra desde 1953", ya que todavía no se ha firmado un tratado de paz entre ambos.
Cao de Benós ha confirmado que se ha reanudado la actividad de las plantas de enriquecimiento de Plutonio: "Se ha reanudado el desarrollo nuclear y la extracción de plutonio y también está claro que las negociaciones a seis bandas están totalmente anuladas". Estas conversaciones a seis bandas se rompieron "porque no se respeta el derecho a la soberanía" de Corea del Norte. "Hasta que EEUU no aprenda que Corea no se rinde ante ninguna superpotencia no habrá un avance".
Tras explicar que China ha criticado a Corea del Norte porque tiene que agradar a EEUU por motivos comerciales, el diplomático norcoreano ha señalado que EEUU "continúa con su política de arrogancia y de sanciones y eso es totalmente contraproducente. Corea del Norte es un país totalmente soberano que no se va a arrodillar a las demandas de una superpotencia. Hasta que EEUU no aprenda a tratar con respeto y de igual a igual a Corea del Norte no habrá solución al conflicto nuclear".
Carlos Elordi (tertuliano SER) destaca que en el extranjero ha tenido repercusión la decisión de PP y PSOE de limitar la justicia universal de los jueces españoles
En la SER, los tertulianos opinaban sobre el concepto de justicia universal, después del acuerdo entre PP y PSOE para limitarlo en España, y después de los numerosos casos abordados por los jueces españoles. Carlos Elordi apuntaba que "en su momento, las autoridades chilenas estuvieron en contra de la iniciativa de Garzón". "A mí me ha llamado mucho la atención que esta decisión del Parlamento español de recortar la capacidad de iniciativa de los jueces de la Audiencia Nacional en esta materia mereció una página entera del Wall Street Journal, y hoy Le Mond, en el extranjero ha tenido repercusión, aunque aquí se habla muy poco".
Margarita Sáenz Díez (tertuliana SER) explica que el recorte en la justicia universal es por "comodidad diplomática"
Otra tertuliana de la SER, Margarita Sáenz Díez, señalaba que "esa reacción de las autoridades chilenas en su momento era para cubrirse porque el principio de jurisdicción universal que aplica la Audiencia Nacional se basa siempre en que en el país de origen no se investiga. Pinochet estaba tan tranquilo actuando en política sin que las autoridades chilenas pusiera en marcha ningún procedimiento judicial. Por tanto, fue clarísimo el principio sustitutorio. Ahora, el recorte pactado entre PP y PSOE se produce porque el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene tantísimos problemas con aquellos países en los que la jurisdicción universal está siendo aplicada desde España que de ahí ese pacto de comodidad diplomática: menos problemas". El tertuliano Matías Vallés comentaba que "el hecho de Garzón con Pinochet es histórico hasta el punto de que hoy líderes como Kissinger, Rumsfeld, Tatcher, antes de abandonar sus países han de pedir informes jurídicos para saber si podrían ser detenidos en sus lugares de destino".
Antonio Pérez Henares (periodista): "Hay un hastío general en la sociedad ante toda la cosa pública"
En RNE, el periodista Antonio Pérez Henares opinaba que esta campaña electoral a las elecciones europeas está siendo "tremendamente nociva para la sociedad española. Está cayendo todo lo público en un tremendo descrédito y no me refiero sólo a los políticos, que más". "Creo que la reacción de los dos partidos es siempre la misma: la corrupción es de los otros y utilizar la corrupción como un arma arrojadiza". "Esta sensación de descrédito de lo público abarca a la justicia, al mundo periodístico, a nosotros, a todo lo que tiene que ver con el poder, porque sólo se ve una auténtica y viscosa batalla de poder. Y ese hastío, ese general despego de toda la cosa pública, no sólo es porque las europeas parezcan lejanas sino porque se observa en el conjunto de la sociedad una verdadera desconfianza en todo lo que es la cosa pública".
Carlos Herrera: "Para el pensamiento bibiano, abortar es como quitarse un grano"
Carlos Herrera, en Onda Cero, comentaba la "última perla del pensamiento bibiano" en alusión a la última chorrada de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que ayer dijo que a los 16 años también las niñas "pueden operarse las tetas", para justificar que también puedan abortar. Decía Herrera: "Todos los días que abre la boca deja una perla, es muy difícil, pero ella lo consigue". "Podía haber dicho aumentar el pecho, pero no. Y esta explicación denota la esencia del pensamiento bibiano. Para el pensamiento bibiano, el embarazo es una enfermedad que se cura quirúrgicamente. Abortar es como quitarse un grano o arreglarse una cicatriz, o las bolsas de los ojos. Claro, si para la ministra Bibiana el feto no es un ser humano es como quitarse las bolsas de los ojos. De verdad, Rodríguez Zapatero, no la dejes hablar más, que cada vez que habla te sube el pan".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
