Sr. Director: 

He tenido ocasión de conocer los primeros compromisos electorales de los señores Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero con los que concurrirán a las elecciones generales del próximo mes de marzo. Entre ellos, tanto el PSOE como el PP proponen la regulación de las parejas de hecho. Sobre este particular, me gustaría manifestarles lo siguiente: 

1. No existe demanda social para tal regulación como pueden comprobar fácilmente en las encuestas sobre preocupaciones sociales elaboradas por el INE. 

2. Parece una incongruencia que el PP rechace en el Congreso la reforma del Código Civil en materia de matrimonio y, sin embargo, en paralelo, proponga la regulación nacional de parejas de hecho. 

3. Plantear una especie de matrimonio "light" generaría algunas complicaciones técnicas y dificultades de comprensión. ¿Por qué tratar de regular a quien voluntariamente ha decidido vivir de forma anárquica? ¿Por qué establecer desde las instituciones una forma de matrimonio de menores compromisos pero casi idénticos derechos? 

4. Equiparar el matrimonio homosexual al heterosexual supone la quiebra misma del matrimonio entendido como una realidad natural y convertido en una "opción voluntariosa" del hombre. Pero si así fuera, ¿por qué no aceptar otras uniones libres y voluntarias? ¿Por qué no aceptar la poligamia? ¿Por qué no los polinomios amorosos? 

Por todo ello, me gustaría que abandonase su intención de incluir la regulación de las parejas de hecho en su programa electoral, ya que, en caso contrario, me sería imposible depositar mi confianza en su partido. 

Enrique Rabal

erabal@intervalor.es