¿Es el IVA tan malo? No, es mucho más justo que el IRPF. Y, especialmente, en un país de sueldos bajos, como es España. Usted qué prefiere: ¿cobrar 90 en lugar de 100 o que le suban el precio de los productos que compra? Yo prefiero lo primero desde luego, que no me bajen el sueldo. Y si existen productos que por su carestía no puedo adquirir me ceñiré a los de primera necesidad hasta que escampe.
Ese es el problema. El Gobierno Rajoy no eligió subir el IRPF en lugar del IVA porque aquel fuera más justo que éste sino por otras dos razones:
1. El efecto recaudatorio es inmediato en el IRPF, a costa de los españoles, no sólo en el IVA.
2. El IVA es más difícil de controlar. El IRPF, los impuestos especiales o las cuotas a la Seguridad Social apenas tienen mora. Pero el IVA sí, porque constituye el reflejo diario de la vida económica real y porque es muy difícil de perseguir.
Y claro, al Gobierno Rajoy, a todos, les gusta ir a lo seguro. Pero que el IRPF sea más seguro no significa que sea más justo, sólo que resulta más difícil de combatir.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
