- El embajador de EEUU en España hace una entrevista en TVE íntegramente en inglés
- Javier Valenzuela (tertuliano RNE), sobre a dación en pago: "Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual: se está desahuciando con extraordinaria brutalidad a parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos"
- Chelo Aparicio (tertuliana RNE): "Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro o las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias"
- Manuel Marín (tertuliano RNE): "El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo, es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones"
- Edurne Uriarte (tertuliana COPE): "Si se aceptara la iniciativa popular, traería una crisis tremenda, del sistema bancario y unos préstamos que se encarecerían enormemente"
- Javier Ruiz (tertuliano COPE): "La banca ha jugado con una legislación que le era muy favorable", por ejemplo, "los intereses de demora"
- Francisco Vázquez (tertuliano Onda Cero): "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda", etc
- José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero), sobre la iniciativa para la dación en pago: "El PP ha ganado tiempo, lo que no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta"
- Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo"
En TVE, Alan D. Solomont, embajador de EEUU en España, ha realizado la entrevista íntegramente en inglés, lo que tiene narices para un embajador en otro país. ¿Qué le parecería que un embajador español en EEUU no supiera inglés (Si ha sido así en algún caso, muy mal). Pero es una cuestión de respeto y hasta de protocolo por el país en el que has sido designado embajador.
Respecto a lo que ha dicho, ha sido preguntado por el tercer ensayo nuclear de Corea del Norte: "Creo que es un acto de provocación y una amenaza para nuestra seguridad". "El Consejo de Seguridad de la ONU ha actuado en forma conjunta. Estamos viendo a países de todo el mundo que han hecho declaraciones mu fuertes. Los rusos, por ejemplo, al igual que nuestro presidente. Tenemos la esperanza de que el nuevo líder de Corea del Norte lo haga con reformas, cambios, en un país donde la gente se muere de hambre y donde se gasta la mayor parte de los recursos en el ejército". "Vamos a responder de forma acorde". "El hecho es que la comunidad internacional está respondiendo de forma conjunta y está aislando a Corea del Norte a causa de su comportamiento".
Sobre el discurso de Obama en el debate sobre el estado de la unión, Solomont ha dicho que "no creo que sea demasiado ambicioso. La primera vez que llegué a España, hace tres años, identifiqué tres prioridades para este presidente: uno, afrontar las necesidades de la clase media; dos, cambiar la forma en la que EEUU trabaja en el mundo; y en tercer lugar, intentar hacer las cosas distintas en Washington". "Y creo que el discurso de ayer es totalmente coherente con esas tres prioridades".
Ha dicho que Obama ha explicado que para salir de la recesión "hay que equilibrar la disciplina fiscal con inversiones y con estrategias que fomenten el crecimiento". "Ayer escuchamos el mismo mensaje de Rajoy al reunirse con Draghi. Lo interesante es que las áreas en las que habló Obama de inversiones son áreas en las que España y las empresas españolas pueden ayudarnos y entrar ahí por nuestro interés económico: hablábamos de infraestructuras, de energías renovables, también mencionó el presidente que hemos doblado la cantidad de energía que generamos utilizando la energía solar y eólica. Gran parte de esto se ha hecho con empresas españolas".
En cuanto a qué quiere decir en la práctica esa zona de libre comercio entre EEUU y Europa de la que habló Obama, Solomont ha dicho: "De hecho, ya EEUU y Europa suponen un tercio del comercio mundial. Pero una de las cosas que hemos aprendido de la primera legislatura de Obama es que EEUU puede ser fuerte en todo el mundo si somos fuertes en casa. Y creo que una de las razones por la que estamos centrándonos tanto en la economía es porque esa es la base tanto para la prosperidad y para el liderazgo global. Y la base para que aliados como España se puedan aliar con nosotros para hacer un mundo más seguro. Una de las principales estrategias para ampliar el crecimiento económico en EEUU y en España y en Europa es reduciendo las barreras al comercio, facilitando para los españoles vender jamón ibérico en EEUU o a los productores de vino en California venderlo en España".
Preguntado por la polémica en EEUU en torno a los drones, ha señalado que "cuando Obama fue elegido, EEUU estaba en dos guerras: prometió concluir la guerra en Irak y lo hizo; también prometió pasar la responsabilidad a los afganos en materia de seguridad, para que pudiésemos volver a tener las tropas de combate de vuelta a casa". "Nuestro proyecto en Afganistán ha sido garantizar que no vuelve a ser un paraíso seguro para los terroristas". "El núcleo de Al Qaeda se ha degradado, se ha eliminado, durante el Gobierno de Obama". "El uso de drones se prevé como una herramienta (de ciberseguridad)", aunque "de forma transparente y de forma coherente con los valores de EEUU, que compartimos con nuestros aliados", "y siempre cumpliendo la ley".
Manuel Marín (tertuliano RNE): "El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo, es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones"
En RNE, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso -con los votos del PP- aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. Manuel Marín señalaba que "siempre es una buena noticia que el Congreso acepte tramitar una ILP, más si si se trata de un millón y medio de firmas que lo avalan, que avalan medidas que son discutibles en nuestra regulación". "No hay que confundir la forma con el fondo. Una cosa es la admisión como gesto, con este tipo de colectivos, y otra la tramitación, que intuyo que será otra cosa. Regular la dación en pago puede ser un problema jurídico de primera magnitud, con efectos muy perversos". "La dación en pago no está prohibida en España, eso hay que recordarlo, lo que pasa es que no está regulada su imposición, que es lo que se pretende. Cualquier particular puede alcanzar acuerdos con un banco que no están prohibidos. Es cierto que no se produce hasta ahora mismo, es cierto que las denuncias de abusos se han multiplicado en los últimos tiempos pero eso no quiere decir que alcanzar acuerdos con bancos esté prohibido. El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo -que jurídicamente es muy complicado- es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones, que difícilmente podría concederse en hipotecas en ese caso al 100%". "Yo no alcanzo a entender el tono populista y empeñado en generar tensión política de estos colectivos ayer en el Congreso".
Javier Valenzuela (tertuliano RNE): "Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual: se está desahuciando con extraordinaria brutalidad a parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos"
Javier Valenzuela, también en RNE, se mostraba en desacuerdo con Marín: "Decía que la dación en pago tendría efectos perversos, supongo que se referirá a las cuentas de los bancos, en cualquier caso tendrá efectos pequeños el endurecimiento de las hipotecas. Bien sabemos que uno de los problemas que tiene España es precisamente es que se han dado hipotecas demasiado fácilmente. O sea, que no sería mala cosa que las entidades bancarias fueran más rigurosas en el futuro a la hora de conceder las hipotecas y que en España se fomentara la cultura del alquiler, que es propia de países civilizados, como Alemania, que tanto se nos cita como ejemplo. Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual. Se están desahuciando, desalojando, con extraordinaria brutalidad -hay que ver lo que dicen los policías o los agentes judiciales, que es lo más duro y brutal que han hecho en su ejercicio profesional, el desalojar a los parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos y que es expulsada brutalmente de su último refugio para ir a la calle. Eso sí que tiene efectos perversos, que se están acentuando, además, con los suicidios. Hay que decir que ayer el PP cambió su voto, todos lo sabemos, porque se produjo una noticia espeluznante: que dos jubilados se suicidaron porque iban a ser desahuciados por no poder pagar". "¿Que la dación en pago será difícil jurídicamente Pues que trabajen los políticos, sus asesores jurídicos y la gente de los bancos lo que sea menester para que esto sea viable y factible".
Chelo Aparicio (tertuliana RNE): "Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro o las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias"
Chelo Aparicio, en la misma emisora, apuntaba que "la cuestión está en una regulación de las condiciones, esa hoja de ruta que habrá que establecer para lograr la dación en pago, en qué circunstancias, todo eso es un trabajo que se abre ahora. Me parece una buena noticia que se haya aceptado la iniciativa. Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro, por las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias y demás, los intereses de demora, etc". "Yo creo que eso hay que abordarlo con urgencia. Otra cosa es esa parte de escenografía, que me parece un poco lamentable, habría que tratar sobre los populismos demagógicos y trabajar, de verdad, para resolver los problemas que hay, no para coger la pancarta de nuevo y a ver quién es el más guay. Creo que de eso no se trata, sino de abordar un problema muy serio". "La dación en pago está regulada pero no resuelve la dimensión del problema que tenemos encima de la mesa".
Edurne Uriarte (tertuliana COPE): "Si se aceptara la iniciativa popular, traería una crisis tremenda, del sistema bancario y unos préstamos que se encarecerían enormemente"
En la COPE, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. Edurne Uriarte decía que "el PP ha caído bajo la presión populista. Es verdad que en esta iniciativa hay muchas firmas, un millón y medio, pero creo que habría que distinguir entre presión popular y presión y populista en el sentido de que el PP -como el PSOE- saben perfectamente que las exigencias básicas de esta iniciativa popular son totalmente imposibles de conceder y de realizar, porque tendría dos consecuencias. Si se aceptara lo que pide la iniciativa popular, tanto la paralización de los desahucios como la dación en pago, por muy limitada que sea, traería una crisis profunda, tremenda, del sistema bancario, si esto se aceptara, y dos, un sistema de préstamos de aquí en adelante que haría imposibles los préstamos para la inmensa mayoría de la población puesto que se encarecerían enormemente".
Javier Ruiz (tertuliano COPE): "La banca ha jugado con una legislación que le era muy favorable", por ejemplo, "los intereses de demora"
Javier Ruiz, en la misma emisora, afirmaba que "lo que hizo el PP ayer fue un movimiento táctico, simplemente, y no ha cambiado nada en el PP. Ayer hay dos suicidios, una iniciativa taurina, una presión en la calle y todo eso hace que el PP permita debatir el tema, no votar a favor del tema. Esto es todo lo que ha hecho el PP". "Yo creo que al final, lo que el PP va a hacer es coherente con su posición, que es rechazar todo esto. Y acertó ayer rectificando y se va a equivocar el día de mañana cuando aparque esta iniciativa popular, porque esto no es una presión populista. Hay verdaderas bases de razón en ciertas de las cosas que se están planteando. Por ejemplo: debe haber un mecanismo de solución, bajo tutela judicial, porque ha habido un desequilibrio evidente en el sector inmobiliario. La banca ha jugado, con todo el respeto institucional y entendiendo cómo son las cosas, con una legislación que le era muy favorable, que le ha permitido hipotecas cruzadas, que le ha permitido valoraciones infladas de 120, 130% de la valoración para al final concederte el 80%, que es lo que en realidad decí la ley, que tiene unos intereses de demora a día de hoy que en algunos bancos intervenidos supera el 33% y que ahora mismo mantiene desequilibrado al sector. Con lo cual, cuando la protesta de la calle lega al Congreso, es de justicia como mínimo escucharla. Creo que el PP acertó ayer haciendo eso. Y sería bueno además atender algunas parte y me da la sensación de que el PP en eso se va a equivocar". "Hay ciertas legislaciones que han sido demasiado ventajosas para los bancos", como "los intereses de demora".
Francisco Vázquez (tertuliano Onda Cero): "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda", etc
Francisco Vázquez, también en Onda Cero, señalaba que "el Parlamento tiene que tener la suficiente sensibilidad para en cada momento poder legislar de acuerdo con el escenario en que se desenvuelve la vida de los ciudadanos. Y lo cierto es que, sin poner en entredicho todo el viejo y antiguo sistema hipotecario español, se ha producido una conmoción derivada de la situación de crisis económica que afecta a muchísimas personas que en su día suscribieron una hipoteca conforme a una escenario en el que había esperanzas de trabajo, posibilidades de progresar, etc., y se intentó acceder a una vivienda propia. Y todo eso se ha modificado". "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda, en la que se trate de una serie de cuestiones y teniendo en cuenta que la dación en pago se basa en unas valoraciones que fueron impulsadas por la propia banca". "Lo que debe hacer el Parlamento es afrontar un problema real que existe en la sociedad y a través de las modificaciones pertinentes, contemplar una casuística que afecta a personas de buena fe; y también es verdad que a la banca le estamos dando muchos miles de millones de euros".
José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero), sobre la iniciativa para la dación en pago: "El PP ha ganado tiempo, lo que no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta"
En Onda Cero, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. José Mari Calleja explicaba que "ayer el PP lo hubiese tenido fatal de haber dicho que no. otra cosa es que luego, en el trámite parlamentario, vaya a aceptar las propuestas de esta iniciativa popular. Pero un 'no' ayer, encima con el efecto psicológico de dos personas jubiladas que se habían suicidado antes de la sesión hubiese sido tremendo para el PP. Ahora, creo que lo que han hecho ha sido ganar tiempo, no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta".
Pilar Gómez (tertuliana Onda Cero): "Ahora hay que debatir de verdad y no creo que la dación en pago sea la solución para todos los problemas"
Pilar Gómez, en la misma emisora, afirmaba: "Me parece bien, no quedaba otra, rectificar es de sabios, pero ahora hay que debatir de verdad y no creo que la dación en pago sea la solución para todos los problemas".
Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo"
Carlos Rodríguez Braun, también en Onda Cero, comentaba que "no solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo. Y me da mucha pena que nadie esté hablando de este asunto que es el más importante". "Los políticos no pueden resolver los problemas, lo que hacen es redistribuir los costes. En este caso, lo que van a hacer -si esto sigue adelante, que no lo sé- es facilitar que no se hagan desahucios a cambio de incrementar los costes de las hipotecas para todo el resto de personas, que son muchas más que los desahuciados, pero no tienen un grupo de presión que les defiende".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
- Javier Valenzuela (tertuliano RNE), sobre a dación en pago: "Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual: se está desahuciando con extraordinaria brutalidad a parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos"
- Chelo Aparicio (tertuliana RNE): "Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro o las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias"
- Manuel Marín (tertuliano RNE): "El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo, es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones"
- Edurne Uriarte (tertuliana COPE): "Si se aceptara la iniciativa popular, traería una crisis tremenda, del sistema bancario y unos préstamos que se encarecerían enormemente"
- Javier Ruiz (tertuliano COPE): "La banca ha jugado con una legislación que le era muy favorable", por ejemplo, "los intereses de demora"
- Francisco Vázquez (tertuliano Onda Cero): "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda", etc
- José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero), sobre la iniciativa para la dación en pago: "El PP ha ganado tiempo, lo que no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta"
- Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo"
En TVE, Alan D. Solomont, embajador de EEUU en España, ha realizado la entrevista íntegramente en inglés, lo que tiene narices para un embajador en otro país. ¿Qué le parecería que un embajador español en EEUU no supiera inglés (Si ha sido así en algún caso, muy mal). Pero es una cuestión de respeto y hasta de protocolo por el país en el que has sido designado embajador.
Respecto a lo que ha dicho, ha sido preguntado por el tercer ensayo nuclear de Corea del Norte: "Creo que es un acto de provocación y una amenaza para nuestra seguridad". "El Consejo de Seguridad de la ONU ha actuado en forma conjunta. Estamos viendo a países de todo el mundo que han hecho declaraciones mu fuertes. Los rusos, por ejemplo, al igual que nuestro presidente. Tenemos la esperanza de que el nuevo líder de Corea del Norte lo haga con reformas, cambios, en un país donde la gente se muere de hambre y donde se gasta la mayor parte de los recursos en el ejército". "Vamos a responder de forma acorde". "El hecho es que la comunidad internacional está respondiendo de forma conjunta y está aislando a Corea del Norte a causa de su comportamiento".
Sobre el discurso de Obama en el debate sobre el estado de la unión, Solomont ha dicho que "no creo que sea demasiado ambicioso. La primera vez que llegué a España, hace tres años, identifiqué tres prioridades para este presidente: uno, afrontar las necesidades de la clase media; dos, cambiar la forma en la que EEUU trabaja en el mundo; y en tercer lugar, intentar hacer las cosas distintas en Washington". "Y creo que el discurso de ayer es totalmente coherente con esas tres prioridades".
Ha dicho que Obama ha explicado que para salir de la recesión "hay que equilibrar la disciplina fiscal con inversiones y con estrategias que fomenten el crecimiento". "Ayer escuchamos el mismo mensaje de Rajoy al reunirse con Draghi. Lo interesante es que las áreas en las que habló Obama de inversiones son áreas en las que España y las empresas españolas pueden ayudarnos y entrar ahí por nuestro interés económico: hablábamos de infraestructuras, de energías renovables, también mencionó el presidente que hemos doblado la cantidad de energía que generamos utilizando la energía solar y eólica. Gran parte de esto se ha hecho con empresas españolas".
En cuanto a qué quiere decir en la práctica esa zona de libre comercio entre EEUU y Europa de la que habló Obama, Solomont ha dicho: "De hecho, ya EEUU y Europa suponen un tercio del comercio mundial. Pero una de las cosas que hemos aprendido de la primera legislatura de Obama es que EEUU puede ser fuerte en todo el mundo si somos fuertes en casa. Y creo que una de las razones por la que estamos centrándonos tanto en la economía es porque esa es la base tanto para la prosperidad y para el liderazgo global. Y la base para que aliados como España se puedan aliar con nosotros para hacer un mundo más seguro. Una de las principales estrategias para ampliar el crecimiento económico en EEUU y en España y en Europa es reduciendo las barreras al comercio, facilitando para los españoles vender jamón ibérico en EEUU o a los productores de vino en California venderlo en España".
Preguntado por la polémica en EEUU en torno a los drones, ha señalado que "cuando Obama fue elegido, EEUU estaba en dos guerras: prometió concluir la guerra en Irak y lo hizo; también prometió pasar la responsabilidad a los afganos en materia de seguridad, para que pudiésemos volver a tener las tropas de combate de vuelta a casa". "Nuestro proyecto en Afganistán ha sido garantizar que no vuelve a ser un paraíso seguro para los terroristas". "El núcleo de Al Qaeda se ha degradado, se ha eliminado, durante el Gobierno de Obama". "El uso de drones se prevé como una herramienta (de ciberseguridad)", aunque "de forma transparente y de forma coherente con los valores de EEUU, que compartimos con nuestros aliados", "y siempre cumpliendo la ley".
Manuel Marín (tertuliano RNE): "El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo, es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones"
En RNE, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso -con los votos del PP- aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. Manuel Marín señalaba que "siempre es una buena noticia que el Congreso acepte tramitar una ILP, más si si se trata de un millón y medio de firmas que lo avalan, que avalan medidas que son discutibles en nuestra regulación". "No hay que confundir la forma con el fondo. Una cosa es la admisión como gesto, con este tipo de colectivos, y otra la tramitación, que intuyo que será otra cosa. Regular la dación en pago puede ser un problema jurídico de primera magnitud, con efectos muy perversos". "La dación en pago no está prohibida en España, eso hay que recordarlo, lo que pasa es que no está regulada su imposición, que es lo que se pretende. Cualquier particular puede alcanzar acuerdos con un banco que no están prohibidos. Es cierto que no se produce hasta ahora mismo, es cierto que las denuncias de abusos se han multiplicado en los últimos tiempos pero eso no quiere decir que alcanzar acuerdos con bancos esté prohibido. El peligro de una dación en pago, y más con carácter retroactivo -que jurídicamente es muy complicado- es que habrá un encarecimiento de las hipotecas, un endurecimiento de las condiciones, que difícilmente podría concederse en hipotecas en ese caso al 100%". "Yo no alcanzo a entender el tono populista y empeñado en generar tensión política de estos colectivos ayer en el Congreso".
Javier Valenzuela (tertuliano RNE): "Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual: se está desahuciando con extraordinaria brutalidad a parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos"
Javier Valenzuela, también en RNE, se mostraba en desacuerdo con Marín: "Decía que la dación en pago tendría efectos perversos, supongo que se referirá a las cuentas de los bancos, en cualquier caso tendrá efectos pequeños el endurecimiento de las hipotecas. Bien sabemos que uno de los problemas que tiene España es precisamente es que se han dado hipotecas demasiado fácilmente. O sea, que no sería mala cosa que las entidades bancarias fueran más rigurosas en el futuro a la hora de conceder las hipotecas y que en España se fomentara la cultura del alquiler, que es propia de países civilizados, como Alemania, que tanto se nos cita como ejemplo. Lo que sí tiene efectos perversos es el sistema actual. Se están desahuciando, desalojando, con extraordinaria brutalidad -hay que ver lo que dicen los policías o los agentes judiciales, que es lo más duro y brutal que han hecho en su ejercicio profesional, el desalojar a los parados, a los jubilados, a pobre gente que ha perdido sus ingresos y que es expulsada brutalmente de su último refugio para ir a la calle. Eso sí que tiene efectos perversos, que se están acentuando, además, con los suicidios. Hay que decir que ayer el PP cambió su voto, todos lo sabemos, porque se produjo una noticia espeluznante: que dos jubilados se suicidaron porque iban a ser desahuciados por no poder pagar". "¿Que la dación en pago será difícil jurídicamente Pues que trabajen los políticos, sus asesores jurídicos y la gente de los bancos lo que sea menester para que esto sea viable y factible".
Chelo Aparicio (tertuliana RNE): "Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro o las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias"
Chelo Aparicio, en la misma emisora, apuntaba que "la cuestión está en una regulación de las condiciones, esa hoja de ruta que habrá que establecer para lograr la dación en pago, en qué circunstancias, todo eso es un trabajo que se abre ahora. Me parece una buena noticia que se haya aceptado la iniciativa. Es verdad que hay una situación dramática, no solo por el paro, por las circunstancias personales de quien no puede pagar la hipoteca, sino por las condiciones que hay casi de usura por parte de determinadas cláusulas hipotecarias y demás, los intereses de demora, etc". "Yo creo que eso hay que abordarlo con urgencia. Otra cosa es esa parte de escenografía, que me parece un poco lamentable, habría que tratar sobre los populismos demagógicos y trabajar, de verdad, para resolver los problemas que hay, no para coger la pancarta de nuevo y a ver quién es el más guay. Creo que de eso no se trata, sino de abordar un problema muy serio". "La dación en pago está regulada pero no resuelve la dimensión del problema que tenemos encima de la mesa".
Edurne Uriarte (tertuliana COPE): "Si se aceptara la iniciativa popular, traería una crisis tremenda, del sistema bancario y unos préstamos que se encarecerían enormemente"
En la COPE, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. Edurne Uriarte decía que "el PP ha caído bajo la presión populista. Es verdad que en esta iniciativa hay muchas firmas, un millón y medio, pero creo que habría que distinguir entre presión popular y presión y populista en el sentido de que el PP -como el PSOE- saben perfectamente que las exigencias básicas de esta iniciativa popular son totalmente imposibles de conceder y de realizar, porque tendría dos consecuencias. Si se aceptara lo que pide la iniciativa popular, tanto la paralización de los desahucios como la dación en pago, por muy limitada que sea, traería una crisis profunda, tremenda, del sistema bancario, si esto se aceptara, y dos, un sistema de préstamos de aquí en adelante que haría imposibles los préstamos para la inmensa mayoría de la población puesto que se encarecerían enormemente".
Javier Ruiz (tertuliano COPE): "La banca ha jugado con una legislación que le era muy favorable", por ejemplo, "los intereses de demora"
Javier Ruiz, en la misma emisora, afirmaba que "lo que hizo el PP ayer fue un movimiento táctico, simplemente, y no ha cambiado nada en el PP. Ayer hay dos suicidios, una iniciativa taurina, una presión en la calle y todo eso hace que el PP permita debatir el tema, no votar a favor del tema. Esto es todo lo que ha hecho el PP". "Yo creo que al final, lo que el PP va a hacer es coherente con su posición, que es rechazar todo esto. Y acertó ayer rectificando y se va a equivocar el día de mañana cuando aparque esta iniciativa popular, porque esto no es una presión populista. Hay verdaderas bases de razón en ciertas de las cosas que se están planteando. Por ejemplo: debe haber un mecanismo de solución, bajo tutela judicial, porque ha habido un desequilibrio evidente en el sector inmobiliario. La banca ha jugado, con todo el respeto institucional y entendiendo cómo son las cosas, con una legislación que le era muy favorable, que le ha permitido hipotecas cruzadas, que le ha permitido valoraciones infladas de 120, 130% de la valoración para al final concederte el 80%, que es lo que en realidad decí la ley, que tiene unos intereses de demora a día de hoy que en algunos bancos intervenidos supera el 33% y que ahora mismo mantiene desequilibrado al sector. Con lo cual, cuando la protesta de la calle lega al Congreso, es de justicia como mínimo escucharla. Creo que el PP acertó ayer haciendo eso. Y sería bueno además atender algunas parte y me da la sensación de que el PP en eso se va a equivocar". "Hay ciertas legislaciones que han sido demasiado ventajosas para los bancos", como "los intereses de demora".
Francisco Vázquez (tertuliano Onda Cero): "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda", etc
Francisco Vázquez, también en Onda Cero, señalaba que "el Parlamento tiene que tener la suficiente sensibilidad para en cada momento poder legislar de acuerdo con el escenario en que se desenvuelve la vida de los ciudadanos. Y lo cierto es que, sin poner en entredicho todo el viejo y antiguo sistema hipotecario español, se ha producido una conmoción derivada de la situación de crisis económica que afecta a muchísimas personas que en su día suscribieron una hipoteca conforme a una escenario en el que había esperanzas de trabajo, posibilidades de progresar, etc., y se intentó acceder a una vivienda propia. Y todo eso se ha modificado". "No se trata de cancelar las hipotecas a todo el mundo, se trata de contemplar situaciones en las que la unidad familiar esté afectada por el paro, en la que se trate de la primera vivienda, en la que se trate de una serie de cuestiones y teniendo en cuenta que la dación en pago se basa en unas valoraciones que fueron impulsadas por la propia banca". "Lo que debe hacer el Parlamento es afrontar un problema real que existe en la sociedad y a través de las modificaciones pertinentes, contemplar una casuística que afecta a personas de buena fe; y también es verdad que a la banca le estamos dando muchos miles de millones de euros".
José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero), sobre la iniciativa para la dación en pago: "El PP ha ganado tiempo, lo que no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta"
En Onda Cero, los tertulianos analizaban que el Pleno del Congreso aprobó ayer admitir la iniciativa legislativa popular (ILP) que reclama la dación en pago retroactiva, tras recibir casi un millón y medio de firmas. José Mari Calleja explicaba que "ayer el PP lo hubiese tenido fatal de haber dicho que no. otra cosa es que luego, en el trámite parlamentario, vaya a aceptar las propuestas de esta iniciativa popular. Pero un 'no' ayer, encima con el efecto psicológico de dos personas jubiladas que se habían suicidado antes de la sesión hubiese sido tremendo para el PP. Ahora, creo que lo que han hecho ha sido ganar tiempo, no quiere decir que vayan a aceptar la propuesta".
Pilar Gómez (tertuliana Onda Cero): "Ahora hay que debatir de verdad y no creo que la dación en pago sea la solución para todos los problemas"
Pilar Gómez, en la misma emisora, afirmaba: "Me parece bien, no quedaba otra, rectificar es de sabios, pero ahora hay que debatir de verdad y no creo que la dación en pago sea la solución para todos los problemas".
Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero): "No solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo"
Carlos Rodríguez Braun, también en Onda Cero, comentaba que "no solamente puede no ser la solución sino crear otros problemas característicos del intervencionismo. Y me da mucha pena que nadie esté hablando de este asunto que es el más importante". "Los políticos no pueden resolver los problemas, lo que hacen es redistribuir los costes. En este caso, lo que van a hacer -si esto sigue adelante, que no lo sé- es facilitar que no se hagan desahucios a cambio de incrementar los costes de las hipotecas para todo el resto de personas, que son muchas más que los desahuciados, pero no tienen un grupo de presión que les defiende".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
