Es el momento de que el Gobierno Zapatero demuestre que no está dispuesto a pasar por la chulería batasuna. En la SER se preguntan: ¿por qué no ilegalizó Acebes al PCVT? Y en la COPE responden: "El hecho de que se haya registrado una marca, no significa que en el momento se pueda impedir su ilegalización, una cosa que no delinque no es ilegalizable". El problema es haber dejado a Otegi en libertad

El anuncio de Batasuna de que va a concurrir a las próximas elecciones municipales por medio de agrupaciones electorales ha sido comentado en las tertulias radiofónicas de la mañana del miércoles. Para Carlos Herrera, en Onda Cero, "los últimos acontecimientos confirman que ETA no ha cambiado y que Batasuna sigue ligada a la banda y hasta el fiscal general se ha dado cuenta. El batasuno Pernando Barrena, el macaco que sacan para dar más miedo, dice que Batasuna va a presentar agrupaciones de electores, y entonces vamos a ver si es cierta esa reacción de dignidad que ha tenido la abogacía del estado, porque hay veces en las que determinadas posturas un poco exageradas hacen sospechar que podemos estar de nuevo ante una representación, de que todo está preparado, ha llegado el momento de trabajar para combatir esa muestra de chulería. Seguramente Rodríguez estará reflexionando en Doñana de todo esto".   

Antxon Urrusolo, en Onda Cero, opinaba que "Batasuna no quiere o no puede desmarcarse de ETA y está mas que demostrado". "Estamos ante la misma liturgia conocida de épocas anteriores. Y está de fondo la garantía del PCTV. Este partido estaba formado por tres personas, era un partido estalinista, y se juntaban los tres y arreglaban el mundo. Yo conocía a este partido, me parecía lo más surrealista del mundo".

En la COPE, Gabriel Albiac comentaba la estrategia de Batasuna: "es una estrategia lógica, primero lanzar un señuelo". Y añadía: "Me ha producido un bochorno espantoso las declaraciones de la vicepresidenta del gobierno, permitiéndose decir que la culpa de que no se pudiese ilegalizar al PCTV es que estaba el PP". "El hecho de que se haya registrado una marca, no significa que en el momento en que se haya registrado se pueda impedir su ilegalización, una cosa que no delinque no es ilegalizable. Que una organización terrorista se comporte como tal, no me escandaliza, pero que una vicepresidenta del gobierno que es jurista diga una barbaridad como que habiendo sido registrado no fue ilegalizado, me escandaliza más que Otegui".  

Otro tertuliano de la COPE destacaba que le choca "la situación en que está el Estado para que ese señor (Otegui) se siga chuleando, cuando debería ir a la cárcel directamente; ese es el problema, el haberle dejado en libertad".

En la SER, un tertuliano se preguntaba "por qué ha dado Batasuna este paso, si era un gesto chulesco". Fernando Gil Delgado preguntaba "por qué no ilegalizó Acebes al PCTV". Otro preconizaba que los dos grandes partidos se sienten a hablar del problema que supone el PCTV. "Este es un tema que no se solucionará sin el acuerdo de los dos grandes partidos". Gil Delgado volvía a preguntar: "¿con los dos grandes partidos solamente?". Y otro apuntaba que "la cuestión de la lucha antiterrorista exige sólo que actúe el estado de derecho, que los demás saquen la lucha antiterrorista del debate político".