- En lugar de promocionar la maternidad, la izquierda quiere un sueldo… por no trabajar.
- El salario maternal saldría por poco más de la décima parte de esa renta mínima para perezosos.
- Y en lugar de incentivar la creación de empresas y desempleo incentivamos al parado permanente.
- El progresismo (socialistas, comunistas, podemitas e independentistas) se une para fomentar la vagancia.
- El asunto sigue siendo el mismo: ¿Por qué trabajar 40 horas semanales por 708 euros al mes si me dan 426 sin dar palo al agua?
La unión de
PSOE, Podemos y nacionalistas varios han logrado convertir en
proyecto de ley la llamada renta mínima. Es decir, que todo ciudadano que no alcance el 75% del
salario mínimo interprofesional, (SMI), fijado en
708 euros al mes, reciba, sin trabajar 426 euros mensuales.
Le llaman
renta mínima de inserción, aunque no está muy claro dónde insertan y a quién. En otras palabras, el progresismo (socialistas, comunistas, podemitas e independentistas)
se unen para fomentar la vagancia y forjar una España indolente. La cuestión continúa siendo la misma: ¿por qué trabajar 40 horas semanales por 708 euros al mes si me dan 426 sin dar palo al agua? Y encima lo vendemos como algo de lo más solidario.
Veamos,
en lugar de promocionar la maternidad, la izquierda quiere un sueldo… por no trabajar. Y en lugar de incentivar la creación de empresas y desempleo incentivamos al parado permanente.
Porque
el coste de esta operación puede salir por 12.000 millones de euros anuales. Veamos lo que costaría aplicar, en lugar de la renta mínima, el
salario maternal, es decir, pagarle ese mismo salario de 426 euros a una madre, a una pareja,
que haya decidido tener hijos. En un país como España, envejecido, y con una tasa de natalidad por los suelos.
En España
nacen cada año unos 420.000 niños (2015). Si lo multiplicamos por 425 euros estamos ante un coste mensual -de ese salario maternal- de 178 millones de euros. Por 12 meses al año nos ponemos en los
2.136 millones de euros año. Es decir, poco más de la décima parte que la
renta de inserción para fomentar la vagancia.
Y a esa cifra deberían quitarle ustedes los actuales, y roñosos, 100 euros mensuales que se paga sólo a las
madres trabajadoras y, ojo, sólo hasta que el niño cumple tres años de edad (en Europa es hasta la mayoría de edad del hijo).
En la misma línea, ¿
por qué no dedicar el dinero para alimentar vagos que propone la izquierda y los sindicatos para incentivar la creación de autónomos,
cuentapropistas, y pequeños empresarios? Por ejemplo, permitiendo una primera etapa sin
costes sociales y sin impuestos hasta que la microempresa se consolide.
Y si fuera necesario utilizando esos 425 euros para pagar las cuotas sociales que tanto desincentivan
la creación de empleo.
No, la izquierda (sólo se han opuesto PP y Ciudadanos)
pretende una España indolente, perezosa y sin pulso donde los que trabajan alimentarán a los que no trabajan. Es cierto que muchos que no trabajan es porque no pueden pero entonces sería mejor poner
más fácil el empleo y no el paro.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
