(Oído en radio, visto en TV) Carlos Cuerpo (RNE): "Estamos en un proceso de moderación progresiva de los precios. Los españoles van recuperando poder adquisitivo"

En RNE, el ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, se ha referido al dato del IPC de septiembre: "Lo que tenemos es proceso de moderación progresiva de los precios para llegar al objetivo del BCE del 2%. Los españoles van recuperando poder adquisitivo".

"Lo importante es que la economía vaya bien y los salarios vayan por encima del precio de los alimentos".

"Todavía no estamos viendo en los datos las consecuencias de los aranceles y eso es bueno, pero, aún así, nos estamos preparando para ello". 

"Somos el país avanzado que más ha crecido en el 2024 y todo el mundo prevé que también lo seamos en el 2025".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "La verdad es que  Servinabar, la Guardia Civil ha demostrado que era propiedad de Santos Cerdán. Quiere decir aquí que estamos ante solamente un presunto lucro o tal vez tenga algún tipo de ramificación en la financiación irregular de un partido. Ojo, porque María Chivite va a tener que contestar a muchas cosas y esto se puede llevar por delante al gobierno de Navarra. Y más cosas, también, bueno, El Confidencial cuenta hoy que la hermana de Santos Cerdán fue contratada para ocultar el rastro de la relación entre el exsecretario de organización y la empresa  Servinabar.

Pero hay más novedades. El Debate tiene destripada la vida y andanzas del hermano de Pedro Sánchez. Estuvo sin teléfono cuatro meses. ¿Para qué y por qué? Bueno, los cuatro meses que vivió en Moncloa mientras estaba empadronado en Portugal. El hermano del presidente anuló su teléfono, estuvo sin otro alternativo y así no podía ser localizado su lugar real de residencia, que era el palacio de la Moncloa". 

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Begoña Gómez dio plantón este sábado al juez Peinado, que estaba de guardia en su juzgado de Plaza de Castilla, y le había citado allí a la mujer del presidente, a su asesora público-privada y al delegado del gobierno en Madrid. Los había citado para comunicarles que su posible delito de malversación lo va a acabar dirimiendo un jurado popular. Y resultó que no se presentó ninguno de los tres. Enviaron a sus abogados que estuvieron 2 horas pidiéndole al juez el archivo de la causa, como también lo pide la fiscalía. Claro, ¿de quién depende la fiscalía?. Pues eso. Pero no parece que Peinado, que se jubila, por cierto, dentro de un año, vaya a irse sin llegar antes hasta el final de este caso. Aunque con como sabes, la última palabra en un estado de derecho la tendrán las instancias superiores, en este caso la Audiencia de Madrid. Pero hasta entonces te recuerdo que la UCO a instancias precisamente del juez está ya trabajando sobre los más de 100 mails que se intercambiaron la asesora con el que fuera vicerrector de la Complutense y que constituyen la base jurídica de la posible malversación".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "El Partido Popular hace saber que ya tiene política migratoria. La ha plasmado en un documento bautizado con el nombre de la ciudad donde vio la luz, Murcia. Lo hacen suyo todos los dirigentes regionales del partido, que en esto -a diferencia de Gaza o diga usted genocidio- no presentan fisuras. Y en resumen viene a decir que hay inmigrantes idóneos para España, deseables, e inmigrantes que no interesan (no diré indeseables porque en el documento, claro, esa palabra no aparece).

Feijóo proclamó que España es una nación abierta y que la inmigración ordenada es un beneficio para el país, pero en el documento de lo que más se habla es de los riesgos, los problemas y los perjuicios que representa la inmigración mal regulada. Leo: hay que ser firmes contra quienes ponen en riesgo la convivencia y la libertad -¿la libertad?-, quienes falsean trámites para conseguir prestaciones, quienes reciben sin haber aportado nunca, quienes cobran el ingreso mínimo sin buscar empleo, quienes abusan de las ayudas públicas". 

En la SER, Ignacio Martínez de Pisón señalaba: "La próxima guerra civil, esperemos que menos cruenta que la anterior, será de millennials contra boomers o de autónomos contra funcionarios. Aquí todos creemos que tenemos menos de lo que merecemos y que los demás no merecen todo lo que tienen. Los millennials creen que los boomers viven a su costa y los autónomos piensan lo mismo de los funcionarios. Los boomers les dicen a los millennials: ¡ah, haber nacido antes!; y los funcionarios les dicen a los autónomos: ¡ah, haber aprobado oposiciones!

No he visto a muchos millennials defender opiniones favorables a los boomers, ni a muchos boomers adoptar el discurso de sus nietos, los millennials, y lo mismo podría decirse de los autónomos y los funcionarios, así que Coca-Cola para todos y algo de comer: ya se sabe que, cuando una opinión coincide totalmente con los propios intereses, no es una opinión sino una queja. ¿Qué arreglo tiene una sociedad en la que escasean las opiniones y abundan las quejas?".