Sólo un 0,2% de los autónomos han recibido créditos de las líneas ICO

En Tele 5, el presidente de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos, ATA, Lorenzo Amor, ha vuelto a dar cifras interesantes de cómo está afectando la crisis a los autónomos y a las pymes. En España hay 3.300.000 empresas, de las que el 95% son pymes, y el 80% tienen entre cero y tres trabajadores. Ha destacado que casi el 10% de los autónomos y pymes, 300.000, están ahora mismo viviendo una situación delicada. Esta crisis va a dejar KO al 20% de las empresas, es decir, a 600.000 autónomos y pymes. De momento, en lo que llevamos de crisis, ha dicho, ya ha caído el 5% del total de empresas que había, es decir, 150.000. Si en Europa somos campeones en la destrucción de empleo, también lo somos en la pérdida de empresas y autónomos. 

Los autónomos se concentran este jueves 20 de marzo delante del Congreso para pedir ayudas y presentar propuestas. No se le puede negar al Gobierno buena voluntad. Pero las medidas no han llegado. No dan la talla porque no están diseñadas para autónomos ni pymes. Medidas que, destacan, no sólo están demandando ellos sino gabinetes de estudio, partidos políticos, la OCDE y el FMI que afirman que son necesarias para España. Los créditos no están llegando. La línea ICO se ha presentado como una solución, pero en dos meses se han dado, en la diseñada para autónomos, sólo 7.000 operaciones lo que significa sólo el 0,2% del total de autónomos que hay en España. El ICO debe funcionar mejor, la financiación debe llegar a los autónomos. Y en este momento, estamos encontrando un tapón. Las dos líneas del ICO diseñadas para autónomos y pymes han concedido 14.000 créditos de las 600.000 que existen. 

Amor ha reclamado a los bancos que hagan un ejercicio de responsabilidad, y ha añadido: No hemos sido nosotros los que hemos provocado la crisis, ni tampoco los que hemos prestado dinero como si fueran pesetas en lugar de euros, ni hemos dado hipotecas al 130% del valor real de las cosas. 

Los autónomos piden una bajada de impuestos, que el IVA se pague cuando se cobre (no por adelantado, como ahora), que se rediseñen las medidas que den liquidez a las pymes, que se bajen las cotizaciones sociales para los autónomos, y que se cree una renta de subsistencia para aquellos autónomos que ahora mismo se están yendo al paro. En estos momentos, cuando un autónomo cierra, la única ayuda que tiene son los comedores de Cáritas. Asimismo, piden que se rebaje la morosidad pública y privada, sobre todo la de los ayuntamientos: Que el Gobierno comparta morosidad con la entidades financieras para que se reactive el crédito. También reclaman que el presidente del Gobierno les reciba. 

Sáenz de Santamaría (PP) destaca una iniciativa del Gobierno contra la crisis: una regulación sobre el artista fallero

En TVE, Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, ha asegurado que el Gobierno no tiene iniciativas para sacar al país de la crisis, y ha puesto como ejemplo que va a llevar a la cámara una regulación sobre el artista fallero.
Sáenz de Santamaría ha añadido que la gente ya está muy quemada, aquí no hay un Gobierno que lidere a la sociedad española. Y ha afirmado que Rodríguez Zapatero no realiza un cambio de Gobierno porque no tiene repuesto. 

Iñigo Urkullu (PNV) cree que el PSE quiere gobernar en solitario por cálculos electoralistas en Cataluña y Euskadi

En RNE, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha dicho que cree que hay algo oculto en la decisión del PSE de gobernar en solitario en el País Vasco, tras lograr la investidura de Patxi López como lehendakari con los votos del PP. Se trataría del gobierno más débil que hayamos tenido nunca, salvo en 1986 después de la escisión del PNV, y, además, con la actual situación económica, por eso me pregunto si hay algo oculto, ha dicho. Ese algo oculto podría tratarse de cálculos electoralistas futuros en el Estado español, que tuvieran sus consecuencias en Cataluña y en Euskadi, o algo relacionado con las próximas elecciones municipales y el mundo de Batasuna.

Luis Sánchez de Lamadrid (BSI España) cree que la bajada del precio del petróleo tenía que haberse reflejado más en los carburantes

En Intereconomía, Luis Sánchez de Lamadrid, consejero delegado de BSI España y experto en petróleo, se refería a que la OPEP ha decidido mantener los precios pactados en diciembre, tras lo cual, estos han bajado un 4%: Parece ser que la OPEP ha visto que la demanda está siendo muy débil, y lo que no quiere es hacer un recorte adicional, que los preciso suban más de lo esperado y que eso siga penalizando la demanda tan débil que hay debido a la crisis económica mundial. 
Según Lamadrid, la OPEP está intentando buscar el equilibrio en que el precio sea razonable: Se está intentando no penalizar demasiado las inversiones, con un precio por debajo de 35 ó 40 dólares, la OPEP cree que es un precio demasiado bajo para acometer las inversiones necesarias para que no vuelva a pasar lo que pasó a finales de 2007. Nosotros creemos que un precio de equilibrio razonable puede ser el precio en el que nos estamos moviendo ahora, entre 40 y 50 dólares. La OPEP estaría buscando un precio quizá ligeramente superior, por encima de los 60 dólares y cercano a los 70. Buscar una cifra exacta no es fácil, pero si tenemos en cuenta la debilidad de la  demanda un precio que esté alrededor de los 40 ó 45 dólares podría ser el razonable.

En cuanto a si se ha reflejado en los derivados gasóleo, gasolina- la bajada de precios de petróleo desde 147 dólares hasta 45, Lamadrid señalaba que no es fácil hacer el traslado total, porque cuando el petróleo estaba a 147 dólares, el intercambio dólar euro estaba cerca de 1,60. Sí hemos visto que se ha reflejad en el consumidor final, pero sí podríamos exigir que se reflejase un poco más. 

Ignacio Bao (Bao Partners): El mensaje de Bernanke está muy bien para EEUU, pero no es para Europa, ni para España

Ignacio Bao, presidente de Bao Partners, destacaba en la misma emisora que las palabras de Bernanke, en el empresario y banquero medio americano, el mensaje ya ha calado. Ellos hablan del mismo proceso, de que en este año tocamos el final de la crisis y el año que viene recuperamos. Este mensaje está muy bien para los EEUU pero no es un mensaje para Europa, ni lo es para España. Este país está muy lejos todavía del proceso de EEUU, pero EEUU, al menos a nivel empresarial, ha calado totalmente el mensaje.

Juan José Rubio (Foro Independiente de Analistas Fiscales): Las declaraciones de Bernanke son idóneas para este momento

En la tertulia de Intereconomía, el presidente del Foro Independiente de Analistas fiscales, Juan José Rubio, afirmaba que en este momento hay que transmitir a la opinión pública unas expectativas positivas, en el sentido de que el horizonte está próximo y por tanto, es necesario que todos rememos en la misma dirección. A su juicio, las declaraciones del presidente de la FED, Bernanke, anunciando para finales de 2009 el comienzo de la salida de la crisis en EEUU son idóneas para el momento procesal en el que nos encontramos, donde los datos empiezan a reflejar una posibilidad de tocar suelo y empezar a repuntar, pero al mismo tiempo hay que forzarlo con mensajes positivo de cara a que los agentes económicos, especialmente los empresarios, empiecen a replantearse inversiones que en este momento estaban paralizadas. 

Antón Losada (tertuliano de la SER) destaca la codicia sin límites tipo AIG

En la SER, los tertulianos comentaban la noticia de que los gestores de AIG, la aseguradora americana que tuvo que recibir dinero público del Gobierno de EEUU para salvarla, van a cobrar 128 millones de euros en primas y sobresueldos gracias a condiciones pactadas en contratos anteriores a su crisis. Para Antón Losada, una de las grandes fuerzas motrices que han provocado esta crisis son este tipo de comportamientos y actitudes. Es la codicia sin ningún tipo de límite y la absoluta irresponsabilidad de los gestores con respecto a los resultados. Es como si las compañías funcionaran de una manera y ellos tuvieran perfectamente asegurados sus emonumentos. Cuando se aprobó el paquete de ayudas con la administración Bush, se perjuró que este tipo de prácticas iban a estar escrupulosamente excluidas. Parece que la intervención no estaba tan bien asegurada.   

Josep Ramoneda (SER): Es escandaloso que los que han llevado a este desastre se consideren imprescindibles para la solución
Otro tertuliano de la SER, Josep Ramoneda, señalaba que lo que le parece escandaloso es que los mismos que han llevado este desastre se consideren imprescindibles para la solución, y esto es lo que se tendría que impedir porque son los mismos los que nos quieren aplicar a los demás la penitencia para salvarse ellos. Entonces, creo que no hay otra solución que alguna forma de nacionalización que saque de sus manos durante algún tiempo los bancos. Son los que los han hundido, ¿son ellos los que los tiene que salvar?.  

Fernando Fernández (economista): En EEUU se han despedido muchos gestores, pero los de CCM ahí siguen

El economista y también tertuliano de la SER Fernando Fernández opinaba que lo que define a un país democrático y civilizado de una república bananera es que los contratos se respetan y hay que respetarlos. Porque si no respetamos los contratos, el Estado de derecho entra en una situación delicada y el funcionamiento económico se hace imposible. Otra cosa es que nos parezcan los contratos absolutamente escandalosos, salvo que sean contratos fraudulentos. Y otra cosa que hay que distinguir son los delitos de los errores profesionales. No voy a defender a estos señores, pero una cosa es que hayan cometido un delito y otra cosa es que hayan cometido un error profesional. EEUU es el sitio donde más gestores han despedido, aunque sea con indemnización. Los gestores de Caja Castilla La Mancha, ahí siguen, y encima parece que van a seguir incluso después de la operación.
Carlos Elordi (SER): Los accionistas han sido los que han financiado la campaña de Obama

Carlos Elordi, también en la SER, destacaba que el asunto se entronca en el modelo de salvamento, porque lo que están haciendo con ingentes cantidades de dinero el Gobierno norteamericano y el británico es evitar la quiebra de entidades financieras tan importantes que afectan a todo el sistema, manteniendo la estructura de poder intacta en esas empresas. Estas empresas, en el caso de AIG, dicen que tienen contratos con sus ejecutivos y los tienen que cumplir. Peor aún es la otra parte de la noticia que subraya el New York Times. En lugar de salvar sus cuentas estas empresas han dedicado, se habla, de hasta cien mil millones de dólares de los 170.000 que les dieron, a deudas o compromisos que tenían con otras empresas, incluso, a empresas de fuera de EEUU. Y destacaba el debate político enorme que hay en EEUU y en otras partes sobre la necesidad de que la intervención adquiera la forma de una nacionalización, aunque sólo sea  parcial durante un tiempo, y que cuando estén salvadas el Estado las venda, y que esa es la solución. ¿Qué precio tiene eso? Que los accionistas actuales perderían mucho dinero. Y el problema de eso para Obama parece ser que esos accionistas han sido los que han financiado la campaña de Obama. Entonces, el límite es, una vez más, político.