- Edurne Uriarte (tertuliano COPE): "Pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo"
- Carlos Cué (tertuliano COPE): "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez es que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel"
- Bieito Rubido (tertuliano COPE): "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"
- Joaquín Leguina (tertuliano Onda Cero): "No entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada"
- José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero): "Es absolutamente imposible que colaborara con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA, como el señor Hidalgo"
- Ángel Expósito (tertuliano Onda Cero): "no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas"
- Amando de Miguel (tertuliano Onda Cero): "El presidente del Gobierno tendría que salir con gallardía a decir que él fue el responsable" del chivatazo
- Ignacio del Río (tertuliano SER): "Me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas"
La Fiscalía reiteró ayer que hay indicios de delito en la actuación de los tres mandos policiales procesados por el caso Faisán pero que no se trata de colaboración con banda terrorista. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, defendió ante los 14 magistrados que forman el pleno de la sala de lo Penal que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional exige la existencia de cierta adhesión ideológica y de una intención expresa de favorecer las actividades de ETA para que exista colaboración terrorista. Previamente, las defensas habían sostenido que sus representados no tienen relación con el chivatazo y solicitaron el archivo de la causa. Por su parte, las acusaciones populares han pedido al tribunal que confirme en su integridad el auto de procesamiento y han defendido que no es necesario compartir los fines de una banda terrorista para que haya delito de colaboración.
El caso ha sido ampliamente comentado esta mañana, destacando el papel que el juez Gómez Bermúdez está jugando para que se juzgue en el pleno de la sala de lo Penal y no en la sala de la Audiencia Nacional que le hubiese correspondido. Así, por ejemplo, Victoria Prego, en la COPE, destacaba el "comportamiento rarísimo" de Gómez Bermúdez para "privar a los jueces naturales del caso y poderlo llevar al pleno"; Edurne Uriarte decía que "pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo"; y para Bieito Rubido, "las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"; el único que le defendía en la COPE era Carlos Cué: "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel". Y en Onda Cero, Joaquín Leguina y José Mari Calleja defendían a los policías implicados, que han arriesgado su vida por ETA; mientras que Ángel Expósito y Amando de Miguel destacaban la gravedad del asunto.
En la SER, durante un rato, los tertulianos Ignacio del Río e Irene Lozano analizaban la primera jornada de huelga en Madrid convocada por los profesores de enseñanza secundaria contra las decisiones emprendidos por el Gobierno de Esperanza Aguirre, como aumentarles dos horas lectivas.
Victoria Prego (tertuliana COPE) destaca el "comportamiento rarísimo" de Gómez Bermúdez para "privar a los jueces naturales del caso y poderlo llevar al pleno"
En la COPE, los tertulianos también analizaban lo último del Caso Faisán. Para Victoria Prego, "fue muy llamativa -y pienso que hay motivaciones no jurídicas- la secuencia de los hechos. Gómez Bermúdez, cuando se presentaron los recursos por parte de los procesados ante el juez instructor Ruz, Gómez Bermúdez estuvo llamando al juez instructor constantemente en esa jornada, para saber cuándo iba a hacer público su auto rechazando los recursos. En el momento en que se entera de que el juez Ruz ha comunicado ya su rechazo a los recursos, en ese instante se mueve con la rapidez de un gato y convoca el pleno, para evitar que el caso pasara a una sala de la Audiencia Nacional, en cuyo caso hubiera sido mucho más llamativo y hasta escandaloso que el presidente de la Sala les privara a los miembros de la Sala del caso y lo impusiera en un pleno. Entonces, se dio prisa, en cuestión de una hora convocó el pleno. Ahí hay un comportamiento rarísimo por parte de un presidente de la Sala y lo que hay, en mi opinión, es un interés manifiesto por privar a los jueces naturales del caso, para poderlo llevar al pleno". "Hay policías ahí que han cumplido órdenes pero que han estado batallando toda su vida contra ETA, entonces, no asumen ni están dispuestos a asumir que por haber cumplido órdenes les caiga a ellos exclusivamente la acusación de que han colaborado con ETA, eso es superior a sus fuerzas", "y han dicho que van a hablar". "Los avatares que están acompañando a este proceso son extraordinariamente sospechosos y desde luego, en mi opinión, atentan contra el sentido común".
Bieito Rubido (tertuliano COPE): "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"
El también tertuliano de la COPE Bieito Rubido afirmaba que "lo que me parece es que en democracia, la Constitución y el marco legislativo ofrecen unas grandes avenidas para transitar po ellas con tranquilidad y siempre que se utilizan atajos acabamos en recursos torticeros y además fuera de la ley". "En el caso Faisán me preocupa cuando se alienta desde algunas posiciones políticas a no acatar las sentencias de los tribunales o cuando en su día se alentaron los Gal. Los atajos en democracia son muy malos y el fin no justifica los medios. Porque si el fin justifica los medios, estamos permanentemente rompiendo el estatus quo que la sociedad española se dio con el armazón legal que se deriva de una Constitución democrática". "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley".
Carlos Cué (tertuliano COPE): "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel"
Carlos Cué, en la misma emisora, decía que el Caso Faisán es "gravísimo, pero se suele olvidar el dato de que fueron detenidos todos los terroristas. Pero es tan grave como que tiene imputado al entonces director general de la Policía y de la Guardia Civil". "Tiene muchos avatares este caso pero me llama mucho la atención que siempre buscamos un malo de la película, en España tenemos una tendencia, y ahora el malo de la película es Gómez Bermúdez, que es un juez de tendencia conservadora y de una credibilidad, después del Caso del 11-M bastante importante a nivel incluso internacional por la forma en que se juzgó, comparado con otros atentados en el mundo. Y ahora Gómez Bermúdez ahora es el malo de la película. Yo no entiendo lo suficiente, Victoria entiende más, como para los criterios técnicos, pero me llama mucho la atención, como analista de decisiones complejas que se toman todos los días, que lo que se le esté criticando es que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel".
Edurne Uriarte (tertuliano COPE): "Pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo"
Edurne Uriarte, también en la COPE, destacaba que "casualmente, el juez Gómez Bermúdez lleva esta decisión al pleno porque sabe que si lo deja, como era esperable y lo normal, a los magistrados de sala a los que les tocaba iba a salir -porque ya lo sabía- que eso era lo que ya pensó el juez Ruz, es decir, colaboración con banda armada. Por tanto, a partir de ahí, pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a cambiar esa decisión y hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo".
Joaquín Leguina (tertuliano Onda Cero): "No entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada"
En Onda Cero, los tertulianos analizaban lo último del Caso Faisán. Para Joaquín Leguina, "no entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo, puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada, es metafísicamente imposible. Lo que pasa es que en España somos muy expertos en crear problemas donde no los hay. Que alguien, por la estrategia errónea pero admitida por todos de negociar con ETA en aquel momento avisara para que no les detuvieran no quiere decir que colabores con banda armada. Es un movimiento táctico. Y la prueba es que luego les pillaron a todos". "Si afinamos tanto el lápiz es que nos quedamos sin lápiz".
José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero): "Es absolutamente imposible que colabora con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA, como el señor Hidalgo"
José Mari Calleja, también en Onda Cero, señalaba que conoce a esa gente y "es absolutamente imposible que colabora con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA. El señor Hidalgo lleva luchando contra ETA desde que tiene uso de razón política y luchando contra ETA cuando no estaba de moda, cuando a los socialistas los tenían metidos en las catacumbas, los mataban como a perros y estaban apestados socialmente. Es imposible de todo punto que él y policías que están trabajando desde hace trienios en la lucha contra ETA se conviertan en colaboradores con ETA". "Por cierto, todos los que estaban implicados en ese caso están detenidos y encarcelados, con lo cual ya me contarás dónde está el caso". "Y si se habla de politización, posiblemente si el señor Rubalcaba no fuera candidato, a lo mejor no se estaría hablando de este caso". "Me parece intolerable que se pueda acusar a policías que se han jugado la vida contra ETA de colaborar con la banda terrorista".
Ángel Expósito (tertuliano Onda Cero): "no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas"
Ángel Expósito, en la misma emisora, destacaba que "al final, los periodistas vemos todo con una variable política exagerada en muchísimos casos. Parece que el hecho de que esto se vaya al tribunal correspondiente de Irún y que en vez de ser colaboración sea revelación de secretos parece que disminuiría la gravedad del problema, y no es verdad. A lo mejor la disminuiría, y ahí tenemos parte de culpa nosotros, desde el punto de vista mediático, porque ya no está en la Audiencia y tendríamos que tener a nuestro corresponsal en Guipúzcoa cubriendo una información y no a nuestro especialista en la Audiencia. Pero no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas. Dos: me llama la atención que ya no se discute si hubo chivatazo. Ojo: chivatazo hubo". "Tres: si los polis no fueron, entonces ¿quién?".
Amando de Miguel (tertuliano Onda Cero): "El presidente del Gobierno tendría que salir con gallardía a decir que él fue el responsable" del chivatazo
El también tertuliano de Onda Cero Amando de Miguel explicaba que "estamos ante un suceso eminentemente político, parecido a lo de la huelga de la enseñanza. Y la mejor prueba es que los que se sienten socialistas, en este caso, hablan lo mismo que los abogados defensores". "Y es político doblemente porque tenemos que asistir a la vergüenza de que se reúna el pleno de la Audiencia Nacional para determinar qué delito hay y todo el mundo entiende además que si es uno u otro, la responsabilidad es una u otra y eso me parece que no es independencia judicial, ni mucho menos. Lo más vergonzoso es que sabemos de antemano lo que van a votar los jueces que se reúnen; eso es lo más escandaloso". "Si sólo ha habido un acto de táctica de lucha contra el terrorismo, por qué el presidente del Gobierno, que e sel responsable de todo eso, tendría que salir con gallardía y decir que era una cosa de mal menor e hice lo que tenía que hacer porque creí que era lo más conveniente, aunque comprendo que no es muy elegante. Pero salir él, no el ministro del Interior". "Si estamos en un acto político, que sea un acto político hasta el final".
Ignacio del Río (tertuliano SER): "Me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas"
En la SER, los tertulianos analizaban la primera jornada de huelga en Madrid convocada por los profesores de enseñanza secundaria contra las decisiones emprendidos por el Gobierno de Esperanza Aguirre, como aumentarles dos horas lectivas. Para Ignacio del Río, "Rajoy no estará muy satisfecho con lo que está sucediendo en el debate de la educación y lo que ha sucedido después de las medidas que ha adoptado la comunidad de Madrid, hasta el momento, la educación pública ha convivido razonablemente con la educación concertada y privada y por tanto ha habido un estado pacífico. Creo que ha habido falta de diálogo, de previsión, yo pensaba que antes del curso escolar estas cosas tenían que haberse negociado. En cuanto al debate de fondo, creo que no hay un debate del PP en la revisión del modelo educativo que tenemos y en una educación pública universal y gratuita. Y creo que hay que buscar el diálogo y el acuerdo. Vamos a tener recortes y hemos tenido en muchas administraciones públicas. El ministro Gabilondo ha dicho que hay que tomar prioridades. A mí me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas".
Irene Lozano (tertuliano SER): "El talante con que Esperanza Aguirre ha abordado este asunto me parece que pone de manifiesto que no ha tenido ninguna voluntad de dialogar"
Irene Lozano, también en la SER, explicaba que "ha faltado diálogo. Pero el talante con que Esperanza Aguirre ha abordado este asunto me parece que pone de manifiesto que no ha tenido ninguna voluntad de dialogar y que tampoco ahorra comentarios que echan más leña al fuego. Ella lo planeta como si fuera una especie de conspiración contra ella cuando no sólo es un problema que supera lo laboral, sino que es un problema social y nacional". "En este momento, lo que más necesita España es invertir en educación. Si estamos diciendo que hay que superar el modelo del ladrillo e ir hacia una economía del conocimiento, mal se ve cómo se puede ir haca allí recortando el gasto en educación".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
- Carlos Cué (tertuliano COPE): "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez es que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel"
- Bieito Rubido (tertuliano COPE): "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"
- Joaquín Leguina (tertuliano Onda Cero): "No entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada"
- José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero): "Es absolutamente imposible que colaborara con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA, como el señor Hidalgo"
- Ángel Expósito (tertuliano Onda Cero): "no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas"
- Amando de Miguel (tertuliano Onda Cero): "El presidente del Gobierno tendría que salir con gallardía a decir que él fue el responsable" del chivatazo
- Ignacio del Río (tertuliano SER): "Me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas"
La Fiscalía reiteró ayer que hay indicios de delito en la actuación de los tres mandos policiales procesados por el caso Faisán pero que no se trata de colaboración con banda terrorista. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, defendió ante los 14 magistrados que forman el pleno de la sala de lo Penal que la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional exige la existencia de cierta adhesión ideológica y de una intención expresa de favorecer las actividades de ETA para que exista colaboración terrorista. Previamente, las defensas habían sostenido que sus representados no tienen relación con el chivatazo y solicitaron el archivo de la causa. Por su parte, las acusaciones populares han pedido al tribunal que confirme en su integridad el auto de procesamiento y han defendido que no es necesario compartir los fines de una banda terrorista para que haya delito de colaboración.
El caso ha sido ampliamente comentado esta mañana, destacando el papel que el juez Gómez Bermúdez está jugando para que se juzgue en el pleno de la sala de lo Penal y no en la sala de la Audiencia Nacional que le hubiese correspondido. Así, por ejemplo, Victoria Prego, en la COPE, destacaba el "comportamiento rarísimo" de Gómez Bermúdez para "privar a los jueces naturales del caso y poderlo llevar al pleno"; Edurne Uriarte decía que "pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo"; y para Bieito Rubido, "las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"; el único que le defendía en la COPE era Carlos Cué: "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel". Y en Onda Cero, Joaquín Leguina y José Mari Calleja defendían a los policías implicados, que han arriesgado su vida por ETA; mientras que Ángel Expósito y Amando de Miguel destacaban la gravedad del asunto.
En la SER, durante un rato, los tertulianos Ignacio del Río e Irene Lozano analizaban la primera jornada de huelga en Madrid convocada por los profesores de enseñanza secundaria contra las decisiones emprendidos por el Gobierno de Esperanza Aguirre, como aumentarles dos horas lectivas.
Victoria Prego (tertuliana COPE) destaca el "comportamiento rarísimo" de Gómez Bermúdez para "privar a los jueces naturales del caso y poderlo llevar al pleno"
En la COPE, los tertulianos también analizaban lo último del Caso Faisán. Para Victoria Prego, "fue muy llamativa -y pienso que hay motivaciones no jurídicas- la secuencia de los hechos. Gómez Bermúdez, cuando se presentaron los recursos por parte de los procesados ante el juez instructor Ruz, Gómez Bermúdez estuvo llamando al juez instructor constantemente en esa jornada, para saber cuándo iba a hacer público su auto rechazando los recursos. En el momento en que se entera de que el juez Ruz ha comunicado ya su rechazo a los recursos, en ese instante se mueve con la rapidez de un gato y convoca el pleno, para evitar que el caso pasara a una sala de la Audiencia Nacional, en cuyo caso hubiera sido mucho más llamativo y hasta escandaloso que el presidente de la Sala les privara a los miembros de la Sala del caso y lo impusiera en un pleno. Entonces, se dio prisa, en cuestión de una hora convocó el pleno. Ahí hay un comportamiento rarísimo por parte de un presidente de la Sala y lo que hay, en mi opinión, es un interés manifiesto por privar a los jueces naturales del caso, para poderlo llevar al pleno". "Hay policías ahí que han cumplido órdenes pero que han estado batallando toda su vida contra ETA, entonces, no asumen ni están dispuestos a asumir que por haber cumplido órdenes les caiga a ellos exclusivamente la acusación de que han colaborado con ETA, eso es superior a sus fuerzas", "y han dicho que van a hablar". "Los avatares que están acompañando a este proceso son extraordinariamente sospechosos y desde luego, en mi opinión, atentan contra el sentido común".
Bieito Rubido (tertuliano COPE): "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley"
El también tertuliano de la COPE Bieito Rubido afirmaba que "lo que me parece es que en democracia, la Constitución y el marco legislativo ofrecen unas grandes avenidas para transitar po ellas con tranquilidad y siempre que se utilizan atajos acabamos en recursos torticeros y además fuera de la ley". "En el caso Faisán me preocupa cuando se alienta desde algunas posiciones políticas a no acatar las sentencias de los tribunales o cuando en su día se alentaron los Gal. Los atajos en democracia son muy malos y el fin no justifica los medios. Porque si el fin justifica los medios, estamos permanentemente rompiendo el estatus quo que la sociedad española se dio con el armazón legal que se deriva de una Constitución democrática". "Las togas no deben nunca ensuciarse, sino garantizar que se cumple la ley".
Carlos Cué (tertuliano COPE): "Me llama mucho la atención que lo que se le esté criticando a Gómez Bermúdez que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel"
Carlos Cué, en la misma emisora, decía que el Caso Faisán es "gravísimo, pero se suele olvidar el dato de que fueron detenidos todos los terroristas. Pero es tan grave como que tiene imputado al entonces director general de la Policía y de la Guardia Civil". "Tiene muchos avatares este caso pero me llama mucho la atención que siempre buscamos un malo de la película, en España tenemos una tendencia, y ahora el malo de la película es Gómez Bermúdez, que es un juez de tendencia conservadora y de una credibilidad, después del Caso del 11-M bastante importante a nivel incluso internacional por la forma en que se juzgó, comparado con otros atentados en el mundo. Y ahora Gómez Bermúdez ahora es el malo de la película. Yo no entiendo lo suficiente, Victoria entiende más, como para los criterios técnicos, pero me llama mucho la atención, como analista de decisiones complejas que se toman todos los días, que lo que se le esté criticando es que se amplíe la decisión a 14 personas de altísimo nivel".
Edurne Uriarte (tertuliano COPE): "Pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo"
Edurne Uriarte, también en la COPE, destacaba que "casualmente, el juez Gómez Bermúdez lleva esta decisión al pleno porque sabe que si lo deja, como era esperable y lo normal, a los magistrados de sala a los que les tocaba iba a salir -porque ya lo sabía- que eso era lo que ya pensó el juez Ruz, es decir, colaboración con banda armada. Por tanto, a partir de ahí, pensar que el juez Gómez Bermúdez tiene otras intenciones diferentes a cambiar esa decisión y hacer que no sea colaboración con banda armada es ser muy ingenuo".
Joaquín Leguina (tertuliano Onda Cero): "No entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada"
En Onda Cero, los tertulianos analizaban lo último del Caso Faisán. Para Joaquín Leguina, "no entra en la cabeza que tres personas que han dedicado su vida a la persecución del terrorismo, puedan de la noche a la mañana convertirse en colaboradores de una banda armada, es metafísicamente imposible. Lo que pasa es que en España somos muy expertos en crear problemas donde no los hay. Que alguien, por la estrategia errónea pero admitida por todos de negociar con ETA en aquel momento avisara para que no les detuvieran no quiere decir que colabores con banda armada. Es un movimiento táctico. Y la prueba es que luego les pillaron a todos". "Si afinamos tanto el lápiz es que nos quedamos sin lápiz".
José Mari Calleja (tertuliano Onda Cero): "Es absolutamente imposible que colabora con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA, como el señor Hidalgo"
José Mari Calleja, también en Onda Cero, señalaba que conoce a esa gente y "es absolutamente imposible que colabora con ETA alguien que ha podido ser víctima de ETA. El señor Hidalgo lleva luchando contra ETA desde que tiene uso de razón política y luchando contra ETA cuando no estaba de moda, cuando a los socialistas los tenían metidos en las catacumbas, los mataban como a perros y estaban apestados socialmente. Es imposible de todo punto que él y policías que están trabajando desde hace trienios en la lucha contra ETA se conviertan en colaboradores con ETA". "Por cierto, todos los que estaban implicados en ese caso están detenidos y encarcelados, con lo cual ya me contarás dónde está el caso". "Y si se habla de politización, posiblemente si el señor Rubalcaba no fuera candidato, a lo mejor no se estaría hablando de este caso". "Me parece intolerable que se pueda acusar a policías que se han jugado la vida contra ETA de colaborar con la banda terrorista".
Ángel Expósito (tertuliano Onda Cero): "no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas"
Ángel Expósito, en la misma emisora, destacaba que "al final, los periodistas vemos todo con una variable política exagerada en muchísimos casos. Parece que el hecho de que esto se vaya al tribunal correspondiente de Irún y que en vez de ser colaboración sea revelación de secretos parece que disminuiría la gravedad del problema, y no es verdad. A lo mejor la disminuiría, y ahí tenemos parte de culpa nosotros, desde el punto de vista mediático, porque ya no está en la Audiencia y tendríamos que tener a nuestro corresponsal en Guipúzcoa cubriendo una información y no a nuestro especialista en la Audiencia. Pero no sé qué es más grave desde el punto de vista ético, si colaboración o revelación de secretos, las dos cosas me parecen completamente gravísimas. Dos: me llama la atención que ya no se discute si hubo chivatazo. Ojo: chivatazo hubo". "Tres: si los polis no fueron, entonces ¿quién?".
Amando de Miguel (tertuliano Onda Cero): "El presidente del Gobierno tendría que salir con gallardía a decir que él fue el responsable" del chivatazo
El también tertuliano de Onda Cero Amando de Miguel explicaba que "estamos ante un suceso eminentemente político, parecido a lo de la huelga de la enseñanza. Y la mejor prueba es que los que se sienten socialistas, en este caso, hablan lo mismo que los abogados defensores". "Y es político doblemente porque tenemos que asistir a la vergüenza de que se reúna el pleno de la Audiencia Nacional para determinar qué delito hay y todo el mundo entiende además que si es uno u otro, la responsabilidad es una u otra y eso me parece que no es independencia judicial, ni mucho menos. Lo más vergonzoso es que sabemos de antemano lo que van a votar los jueces que se reúnen; eso es lo más escandaloso". "Si sólo ha habido un acto de táctica de lucha contra el terrorismo, por qué el presidente del Gobierno, que e sel responsable de todo eso, tendría que salir con gallardía y decir que era una cosa de mal menor e hice lo que tenía que hacer porque creí que era lo más conveniente, aunque comprendo que no es muy elegante. Pero salir él, no el ministro del Interior". "Si estamos en un acto político, que sea un acto político hasta el final".
Ignacio del Río (tertuliano SER): "Me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas"
En la SER, los tertulianos analizaban la primera jornada de huelga en Madrid convocada por los profesores de enseñanza secundaria contra las decisiones emprendidos por el Gobierno de Esperanza Aguirre, como aumentarles dos horas lectivas. Para Ignacio del Río, "Rajoy no estará muy satisfecho con lo que está sucediendo en el debate de la educación y lo que ha sucedido después de las medidas que ha adoptado la comunidad de Madrid, hasta el momento, la educación pública ha convivido razonablemente con la educación concertada y privada y por tanto ha habido un estado pacífico. Creo que ha habido falta de diálogo, de previsión, yo pensaba que antes del curso escolar estas cosas tenían que haberse negociado. En cuanto al debate de fondo, creo que no hay un debate del PP en la revisión del modelo educativo que tenemos y en una educación pública universal y gratuita. Y creo que hay que buscar el diálogo y el acuerdo. Vamos a tener recortes y hemos tenido en muchas administraciones públicas. El ministro Gabilondo ha dicho que hay que tomar prioridades. A mí me parece más prioritaria la educación que las televisiones autonómicas".
Irene Lozano (tertuliano SER): "El talante con que Esperanza Aguirre ha abordado este asunto me parece que pone de manifiesto que no ha tenido ninguna voluntad de dialogar"
Irene Lozano, también en la SER, explicaba que "ha faltado diálogo. Pero el talante con que Esperanza Aguirre ha abordado este asunto me parece que pone de manifiesto que no ha tenido ninguna voluntad de dialogar y que tampoco ahorra comentarios que echan más leña al fuego. Ella lo planeta como si fuera una especie de conspiración contra ella cuando no sólo es un problema que supera lo laboral, sino que es un problema social y nacional". "En este momento, lo que más necesita España es invertir en educación. Si estamos diciendo que hay que superar el modelo del ladrillo e ir hacia una economía del conocimiento, mal se ve cómo se puede ir haca allí recortando el gasto en educación".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
