• El margen de interés cae un 7% y las comisiones, un 3,2%. Mal empezamos.
  • Y no: el cambio de divisas no justifica la caída.
  • Lo mejor: la caída de la morosidad.
  • Y ojo, porque da la sensación de que el Santander mengua... cuando siempre ha sido una entidad tendente al crecimiento.
Banco Santander, esa entidad financiera que en tiempos de don Emilio Botín presumía de ser el buque insignia de las entidades financieras españolas, ha vuelto a dar un lamentable espectáculo en Wall Street: después de haber suspendido por tercera vez los test de estrés, Banco Santander Consumer USA Holding, volvió a pedir más tiempo para publicar sus cuentas del primer semestre de este ejercicio y, claro, en EEUU, que no se andan con tonterías, la cotización en la bolsa de New York se desplomó de forma inmediata, llegando en su peor momento a perder un 15%. Todo esto sin dejar de recordar el curioso ordenamiento norteamericano sobre la banca extranjera. En cualquier caso, todo esto ha ocurrido solo a dos días de que el Santander haya presentado sus resultados en este miércoles. Eso sí, como siempre, aquí en España madrugadores y cumplidores a pesar de las tormentas. ¿Los números de Ana Botín durante el primer semestre? Pues bastante malos, para que nos vamos a engañar, y como el que no se contenta es porque no quiere y alguna prensa salmón ,virando a un ligero amarillo, titula la debacle del resultado añadiendo "a pesar de batir previsiones" o justificando el "bofetón" con extraordinarios y tipos de cambio, vamos a empezar por centrar las cosas. Primero, va a ser muy difícil llegar a un resultado medianamente positivo si empiezas dejándote 1.125 millones de euros de margen de intereses en un año, un 6,9% menos que en junio de 2015, desde enero de 2015 ha venido bajando de forma sostenida todos los trimestres el margen. Las comisiones, que es un punto al que las entidades de crédito se están agarrando como lapas para tratar de mantener el tipo, han bajado un 3,2% y las operaciones financieras, un 18,5%. El margen bruto, un 6,1%. Los costes de explotación, un 3,9%. Dotaciones insolvencias y otros riesgos, -678 millones, un 10,8% menos de gasto que en 2015. Por lo que el resultado antes de impuestos es de 5.685 millones, un 5,1% menos. Y ahora sí, aquí vienen los "extraordinarios" en neto de plusvalías y saneamientos: en 2015 se habían reconocido 835 millones por reversión de unos pasivos fiscales en Brasil, y en este ejercicio -368 millones por plusvalías, -475 millones de costes de reestructuración y -120 millones de aportación al FUR. Con todo ello, el beneficio neto es de 2.911 millones, un 31,7% menos que en 2015, pero el problema ya viene de los 1.125 millones menos de margen de intereses. Para que hoy no me acusen de derrotista, los morosos han bajado en un 9,9%, que suponen 3.982 millones y le han permitido recuperar 1.916 millones de fondos, que ya alcanzan un 73% de coberturas. El ratio de morosidad se sitúa en el trimestre en el 4,29%, cifra que me parece bastante buena. Para los que quieren justificar el mal resultado con la incidencia de los tipos de cambio, el impacto de estos en el beneficio neto ha estado en el -7%. Veremos qué dirán si la libra y algunas monedas suramericanas continúan por este derrotero. Curioso, al contrario de otros trimestres, el beneficio neto en España creció un 7,6%, eso sí, sin tener en cuenta "los extraordinarios", el total de Europa continental crece un 18,2%, Reino Unido baja un 17,1% (esperemos que no sea una premonición ya que los resultados del Brexit no pueden estar reflejados en este semestre). Latinoamérica baja un 12.2%, con un Brasil en clara caída libre (-15.2%) y Estados Unidos (-49,3%), tremenda cifra para una importante unidad de negocio de la compañía. Como reza el nuevo lema de modelo comercial que pretende implantar la compañía "Sencillo, persona, justo", también puede formar parte de los valores que ha de tener el resto de divisiones de la compañía, pues se va dejando muchas plumas por el camino, bajando el crédito de clientes en un 2,1%, depósitos en un 1,7% a pesar de las agresivas campañas del producto 1,2,3, y recursos de clientes en un -0,5%. Por aquí no va bien, y esperemos que no sea peor el próximo trimestre con impactos claros de los últimos sucesos en Reino Unido y el Brasil post olimpiada. Rodrigo de Silos rodrigode@hispanidad.com