Sergio Sayas-UPN (TVE): “Marlaska está tardando en dimitir; ha mentido en sede parlamentaria”

En TVE, el diputado de Unión del Pueblo Navarro, Sergio Sayas, asegura que el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, "está tardando en dimitir", considera que "lo peor es poner en jaque el estado de derecho" y que "ha mentido en sede parlamentaria", en relación al cese del coronel Diego Pérez de los Cobos.

"Es verdad que esa altura de miras en este Congreso cada vez se ve menos, cuando me llamó Batet para compartirme esta inquietud le dije que yo la compartía", ha asegurado el diputado de UPN, Sergio Sayas, que avanza que votarán en contra de la sexta prórroga del estado de alarma, porque Sánchez ha "convertido" el debate del estado de alarma en "un mercadeo" con los independentistas y porque la situación sanitaria ha cambiado. 

Juan Fernández, secretario general de la Asociación Unificada de Guardias Civiles, dice en RNE que este nombramiento de David Blanes, en sustitución de Pérez de los Cobos, "se estaba haciendo esperar" pero al final es mando próximo al mando en Madrid y le desea que pueda desarrollar bien su labor.

"Es la cúpula de la Guardia Civil la que ha sufrido el terremoto", pero no la base del Instituto Armado, asegura el secretario general de la Asociación Unificada de Guardias Civiles, que señala el hecho de que un 11% de los cargos de este cuerpo son de libre designación, algo que considera que se debería cambiar.

La orden de que la Guardia Civil debe informar sobre las investigaciones existe desde 2012, y no es la primera vez que surgen "controversia y roces" por esa instrucción", señala Juan Fernández. "Pensamos que el ministro del Interior se equivocó al no reconocer que el cese tuvo relación con la investigación del 8M", asegura, y al "intentar enmarcarlo dentro de un impulso de la jerarquía" en el cuerpo.

La directora de la Guardia Civil, María Gámez, debería dar explicaciones, según el secretario general de la AUGC. Sobre el ministro del Interior, dice que las explicaciones que dé hoy en el Congreso deberían ser "convincentes". "La pregunta es si informó o no Pérez de los Cobos" al Ejecutivo de la investigación, asegura.

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: “Una democracia se corrompe cuando la sociedad se acostumbra a que sus dirigentes le mientan, cuando no hay ningún tipo de reacción, cuando hay una resignación a que el poder es arbitrario durante 4 años, 8 ó los que sean y si hay suerte algún día cambia de manos. Y lo que está practicando Sánchez es la anulación de la responsabilidad y de la rendición de cuentas. Yo no sé si tiene que ser procesado un ministro ya para que tenga que asumir algún tipo de responsabilidad política, en ese caso si se produce una crisis de Gobierno Marlaska es ya un cadáver político y será uno de los que cambien de cartera. Pero es evidente que la estela que está siguiendo Sánchez acerca más la democracia española a un régimen autoritario que a una democracia observante”.

Antonio Naranjo señalaba: “Lo primero que me llama la atención, aunque parezca algo frívolo, es la chapuza de decir durante cinco horas que esto no ha sido así y que luego aparezca un informe tan preciso”. “Lo segundo es que tenemos un Gobierno en el que nadie puede pedir responsabilidades a nadie porque es un hoy por mí y mañana por ti. Desde la premisa de que Pedro Sánchez fue la primera persona que incumplió sus compromisos con la famosa tesis plagiada, después hemos seguido con Ábalos y lo del Delcygate, cómo va a haber nadie allí que le pida responsabilidades a un ministro si le puede responder con un razonable y tú más. Pero aquí el gran problema es que la verdad ha dejado de ser relevante y ya solo importa la fuerza que tengas para imponer una mentira y la fuerza de este Gobierno es muy grande: controla el aparato del Estado hasta el último rincón y luego tiene unas televisiones a su alrededor que no dejan de maquillar los estropicios más notables”.

En la COPE, Bieito Rubido apuntaba: “No sé si va a dimitir el señor Marlaska porque este Gobierno ha demostrado tener una capacidad de resistencia y sobre todo de oponerse a la realidad. Tiene una muy mala relación con la realidad y ese es uno de los rasgos que mejor caracteriza al Gobierno del binomio Sánchez-Iglesias, porque no hay que olvidarse que uno se apoya en el otro. Pero tengo mis dudas de que llegue a dimitir incluso porque le falta dignidad”. “No solo debería dimitir por ser ministro sino por ser juez. Qué  piensan los cientos de jueces de instrucción que ahora mismo están trabajando en España cuando cargan a la Guardia Civil o a la Policía determinados trabajos que les pueden estar siendo monitorizados por el ministro. La independencia judicial, que es vital en una democracia, ha desaparecido”.

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “¿Ha dimitido ya Grande Marlaska?

¿Qué por qué tiene que dimitir?  Porque ha mentido en el Consejo de Ministros, en el Congreso y en el Senado. Porque ha interferido en una investigación judicial. Porque ha quebrantado la separación de poderes.

¿Qué fue entonces de la famosa insurrección de la Guardia Civil que estaban urdiendo el PP y Vox?

Esta no es mía. Tiene que ver con la anterior. Y se la hiciste al barón socialista Emiliano García Page.

Sánchez se niega a ofrecer la cabeza de Grande Marlaska. ¿Por qué en lugar de cesarlo no lleva a cabo una remodelación del equipo?

¿Cómo va a explicar Ciudadanos ponerle hoy a Pedro Sánchez no una alfombra roja sino un felpudo naranja para consentir una nueva prórroga al estado de alarma?

¿Puede una mala noticia ser una buena noticia a la vez? Hay nuevos 26.000 parados, pero la catástrofe laboral se presumía más honda, por mucho que los datos de desempleo estén expuestos a la incógnita de los ERTE”.

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Ayer le dijo Marlaska a Maíllo que la diferencia entre el PP y él es que él sí explica los motivos de haber perdido la confianza en alguien.

Pero los hechos no le dan la razón. En la rueda de prensa del martes de la semana pasada, La Moncloa, se le preguntó expresamente al ministro por qué había perdido la confianza en el coronel. Hizo la pregunta la periodista Esther Redondo.

Pregunta directa. Bien podría haber respondido Marlaska esto que ahora le parece tan razonable y que dice la nota interna. Pérdida de confianza por no informar del desarrollo de investigaciones. Pero no fue eso lo que respondió.

Era una simple remodelación de equipos. Hombre, uno no destituye a un alto mando para formar equipo si no tiene decidido antes a quién va a poner en su lugar. Diez días después, el puesto del coronel sigue vacante”. 

En Onda Cero, Fernando Ónega comentaba: “Te podría responder con una evasiva: me reservo el dictamen hasta la negociación de los Presupuestos. Te podría responder con una grosería: Pedro Sánchez, para ser cualquier cosa mejor que gobernante, tampoco necesita mucho. Pero me he levantado pacífico y lo digo de forma suave: como negociador, Sánchez acumula más éxitos que como presidente del Consejo.

Para ser todavía más justo, diré que logró auténticos prodigios. El primero, atraer al gobierno a quien días antes le quitaba el sueño. Su próximo libro no será sobre la resistencia, sino sobre el arte de negociar, que tiene mucho de seducir y a veces algo de embaucar.

Sus trucos son sencillos, pero hay que saber hacerlos. Hay que conocer la necesidad del otro para llevarlo al huerto. Hay que estar dispuesto a concesiones que no afecten a su poder, aunque afecten a la integridad del Estado y las Instituciones. Hay que tener el arte de dar la razón a la parte contratada y si después hay que cambiar, se cambia porque cambiaron las circunstancias. Hay que ser voluble, sin aparentar debilidad.

Y hay que tener cuajo para pactar una cosa con el PNV y la contraria con Ciudadanos. Después se explica y ya está, pero hay que saber explicarlo. Con esas cualidades se construye un gran negociador y se ganan batallas cuando se está muerto. Sánchez es el nuevo Cid Campeador de la negociación. Si algún día le apeteciera seducir al PP, España sería Alemania. Pero hay un inconveniente: Sánchez no es alemán".