Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (14/05/2019)

En Onda Cero, Miguel Gutiérrez, de Cs, ha dicho: “"No ha habido acuerdo ninguno, los números que conocemos son los que se darían si cada grupo votara a sus candidatos. Pero no ha habido intercambio de nada. Todavía no sabemos si el PSOE le dará escaños a ERC". "Hay que empezar a hablar de comisiones y eso sí es una negociación. Pero le corresponde liderar al partido con más votos liderar para que la Cámara funcione como debe funcionar".

"El único gobierno posible, desacordadamente para los españoles, es un gobierno de PSOE y Podemos. No sé si será de coalición o se basará en acuerdos y apoyos puntuales". "Nosotros seguimos pensando que el PSOE le quiere ceder sus escaños a ERC, PNV o Podemos para que puedan tener más representación en la Mesa del Congreso. Porque son ellos los que están negociando un Gobierno".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Que dice el líder galapagueño que está seguro de que Sánchez, al final, se rinde. Que aceptará repartirse con él los ministerios de un gobierno amoratado. Lleva entonando este mismo salmo Iglesias desde la noche electoral del 28 de abril, la de los treinta escaños menos para el partido Podemos. Este salmo que dice no sólo que él consumará el matrimonio, sino que él sabe lo larga, difícil, trabajosa, que será esta negociación. Una tarea durísima y sacrificadísima, señora, menos mal que está Pablo para ocuparse.

Si al final hay gobierno a pachas, será mérito de Pablo por esta entrega a pesar de las dificultades y las presiones. Si al final no lo hay, será demérito de Pedro por haber sucumbido a las presiones. Tampoco es que se esfuerce mucho el líder morado a la hora de parir argumentarios.

Larga será la negociación si Iglesias se empeña en seguir hablando despacio. Tan despacio. Tiene un entrenador personal para aprender a frenar. Metiendo pausa entre palabra y palabra, igual lo ha notado usted. Es el llamado estilo Zapatero. Con cinco palabras te salen diez minutos de discurso. Sólo habló deprisa Iglesias para despachar las preguntas sobre la relación de su partido con la asociación Infancia Libre. Mira ahí cómo corre”.

En Onda Cero, Fernando Ónega señalaba: “Yo no sé si el sistema está siendo excesivamente garantista. Pongamos que sí, pero quito el "excesivamente". El garantismo es a su vez garantía de celo en la busca de justicia. Por tanto no es criticable. Otra cosa es el sentimiento del pueblo llano, que ve este espectáculo y no acaba de entenderlo por mucho que se aplique la ley.

Y digo espectáculo porque será un poco de coña ver un debate donde un participante está en la cárcel, otro en Bruselas y puede haber un tercero que, al grito de "yo quiero ser como Junqueras" se apunta y pone en un brete a la Junta Electoral. Ese tercero es Puigdemont, que además de ser un fugado, se dedica a destrozar la imagen de la Justicia española, de la democracia española y sus instituciones y trabaja por romper la unidad nacional.

Ver que tiene sus derechos políticos intactos escandaliza a multitud de ciudadanos. Si esta noche le vemos utilizando un medio público como es TV3 para llevar al Parlamento Europeo su mensaje destructor, provocará irritación o cachondeo. A ningún otro fugado o procesado se le permitiría ese ofensivo privilegio.

Tengo la impresión de que los jueces no quieren líos ni impugnaciones. Pero la imagen del debate y sus participantes es el retrato bastante fiel de la Cataluña política: uno en la cárcel, dos fugados, los tres con cuentas pendientes, y todos aspirando a la dignidad de representar el pueblo catalán. Garantista o excesivamente garantista, España es así”.

En Onda Cero, Rubén Amón se preguntaba: “La Mesa del Congreso no tendrá ni a los soberanistas ni a Vox. ¿Qué mejor de manera de sentarse en ella? Dan ganas de quedarse a comer.

¿No demuestra la negociación y el resultado el sentido de responsabilidad de Sánchez frente a los que le acusaban de hipotecar la institución a los golpistas y bilduetarras, por citar a Pablo Casado?

¿Se vengará ERC bloqueando la salida de Iceta del parlament e impedir que presida el Senado? Ciudadanos, igual ahora sí da el visto bueno.

Los autónomos no tendrán que fichar. ¿No te jodes? Solo nos faltaba fabricarnos una maquinita para medir la propia gilipollez.  (...)

Pablo Iglesias está seguro de que va a entrar en el Gobierno. ¿Está igual de seguro que Pedro Sánchez?”.

En la COPE, Inocencio Arias decía: “Trump no tiene la culpa de todo”. “Creo que la sangre no va a llegar al río y la guerra comercial con China también se calmará. Y por otra parte Trump está haciendo muchas cosas de las que dijo. Es un embustero, el Washington Post ha contado diez mil mentiras desde que subió al poder, es un lenguaraz, un bocazas, pero está haciendo más o menos lo que decía y las cosas no le van mal. En EEUU hay de paro un 3,1%, está creciendo la economía un 3,2%, cifra que envidiaríamos los europeos y últimamente le ha salido fantástico a Trump el tema de la colusión rusa”.

En la COPE, Jorge Bustos decía: “Esta decisión de Margarita Robles me trae reminiscencias del 'no a la guerra’, además estamos en campaña electoral, así que si se produjera una escalada  -Dios no lo quiera-  y la cosa se complicara en el Golfo Pérsico, donde también está Irak  -con las reminiscencias que tiene todo aquello-  no me extrañaría que fuera una decisión mezcla de prudencia electoralista y de vamos a esperar a ver. Lo que pasa es que cuando tú estás dentro de una flota de barcos, llevas una escolta, estás comprometido con EEUU y con el mantenimiento, con una misión, de repente bajarte de eso porque la cosa se pone un poco fea no sé qué clase de compromiso envía como aliado a EEUU”.

En la SER, Pepa Bueno explicaba: “Esta noche hemos sabido que el Gobierno ha ordenado que una fragata de la Armada española, la 'Méndez Núñez', se descuelgue temporalmente de un ejercicio conjunto que estaba realizando junto a un grupo de combate de Estados Unidos liderado por el portaviones 'Abraham Lincoln'. El grupo de combate se dirige al Golfo Pérsico en plena escalada de tensión de Estados Unidos con Irán y España no quiere verse arrastrada, si la situación se agrava o descontrola. Horas antes de conocerse la decisión de Defensa, el ministro de Exteriores, Josep Borrell, ya hacía referencia a esa imprevisibilidad de Trump: “Tenemos un presidente en EEUU que está alterando los equilibrios geoestratégicos, que está denunciando los grandes acuerdos internacionales de carácter global, desde el cambio climático al acuerdo con Irán”.

La escalada actual empieza hace un año, cuando Trump abandona el pacto antinuclear, sigue hace unos días cuando Irán responde abandonándolo también parcialmente, y lo último es que Arabia Saudí, aliada de Estados Unidos, denuncia presuntos sabotajes a sus petroleros en el estrecho de Ormuz que controlan los iraníes.

La foto del mundo de esta mañana acusa las consecuencias de las chinchetas que ha puesto Trump con sus políticas unilaterales. Una chincheta en el Golfo Pérsico, como ya vemos. Otra en China, con la escalada de la guerra comercial que ha hecho caer las bolsas de todo el mundo, y la última chincheta en Bruselas, recibiendo en la Casa Blanca, en plena campaña para las europeas, al más anti europeísta, al ultra Viktor Orban, el primer ministro húngaro".

En la SER, José María Izquierdo criticaba a la derecha, como siempre: “No quisiera este Ojo, tan vetusto como reconocido comecuras, sobrepasar los límites de la buena educación y el debido respeto a las creencias ajenas, pero ante ciertas campañas es inevitable recurrir al misterio de la Santísima Trinidad, uno y trino. Porque veamos si el sentido común disuelve determinadas consignas y nos lleva por algún derrotero transitable. ¿Qué quieren decir los grandes prohombres de la derecha, y no hay ninguno superior a don José María Aznar, jefe supremo de dicho sector, cuando hablan de la división en tres de la derecha? Recordemos: PP, Ciudadanos y Vox.

Se suma a dichos próceres la unánime opinión escrita de la fiel infantería de su prensa adicta, el ABC siempre en cabeza, que no se cansa de llamar a la unidad, unidad, unidad. No se disgreguen, dicen, que volverán a ganar los rojos, qué horror, hagan el favor de confluir en un voto único. Y entonces, de nuevo la pregunta: ¿pretenden todos ellos con esa llamada a la uniformidad, trasladar al posible electorado de la derecha, huido o derrotado, que los tres partidos son iguales, tanto da uno como otro, y que vienen a significar lo mismo? ¿Casado, Rivera y Abascal son el nuevo misterio de la Santísima Trinidad, misterio imposible de entender y de captar cabalmente, menos aún de explicar, como rezaban los catecismos?".