(Oído en radio, visto en TV) Santiago Abascal-Vox (Antena 3): "Pablo Iglesias es un criminal y un mentiroso patológico”

En Antena 3, el presidente de Vox, Santiago Abascal, ha valorado los ataques sufridos por este partido ayer en un mitin en Vallecas : “El ministro Marlaska es responsable de las agresiones que se vivieron ayer”. "Desde detrás de la línea policial las piedras volaban sobre nuestras cabezas”. “Ayer volaron adoquines, botellas... Nadie de Vox ha agredido a nadie, ningún otro partido en España vive este tipo de ataques”. “Pablo Iglesias es un criminal y un mentiroso patológico”.

En la COPE, el economista José María Gay de Liébana destacaba: "A estas alturas, hay que reconocer que el teletrabajo ha sido arma decisiva para no paralizar por completo la actividad económica. Obviamente, hay sectores en los que el teletrabajo ha sido factible y otros, debido al imprescindible contacto social, como en las “industrias sociales”, que en nuestro caso juegan un papel primordial en nuestra economía –turismo, hostelería, comercio, actividades lúdicas, ocio y un largo etcétera -, el teletrabajo apenas es posible.

Muchos afirmamos que el teletrabajo llegó a nuestras vidas para quedarse. Sin embargo, ahora, hay quien se cuestiona si teletrabajar es la solución definitiva. Éste es el caso de las grandes tecnológicas, alma máter del teletrabajo, que anuncian que en pocos meses todo el mundo volverá a sus habituales puestos de trabajo presencialmente y el teletrabajo será algo excepcional. Lo mismo sostienen las principales entidades financieras internacionales: la vuelta al trabajo presencial.

¿Por qué? Es evidente que teletrabajar nos aísla, impone barreras físicas entre nosotros, deja de integrar equipos, impide el necesario contacto social y la relación humana, y la cultura empresarial, las sinergias de trabajar codo con codo, la energía de los equipos de profesionales, el alma de la compañía, el espíritu empresarial, y la sociabilidad se erosiona. Al final, siempre necesitamos interactuar entre nosotros. No es lo mismo hablar a una pantalla que tomarse una copa, compartir comida con compañeros o las tertulias de retrete. La fluidez de las tormentas de ideas, de las creatividades, se excita estando físicamente juntos. El trato con clientes y proveedores es distinto a través de la pantalla y en modo online que de manera presencial. Así que ahora está por ver si aquello de que el teletrabajo ha llegado para quedarse, será o no será...".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Lo que pasó en Vallecas es que fue Vox al lugar donde sacó el 12% de votos en las últimas elecciones. Los que se hacen llamar antifascistas empezaron con una violencia que traspasó los límites y diciendo que Vox había ido allí a modo de provocación. Si uno está totalmente trastornado no vería hoy nada y no pediría explicaciones a los Iglesias y Echeniques de turno. Ahora, es importante saber quién compra ese discurso. Vox no provocó la violencia, eso lo dice Iglesias. Esa gente llegó a Vallecas con ganas de sangre y piedras en los bolsillos".

"Ayer subía Pablo Iglesias un vídeo diciendo que nosotros le habíamos llamado escoria y mostraba una rabia. Vamos a ver, déjate de vídeos, de redes sociales y de otras cosas. Entre ayer y antes de ayer te llamamos dos veces para que vengas y concedas una entrevista como candidato a este programa. Lo que quieras decirme, si tienes lo que hay que tener, vienes y me lo dices aquí. Si no quieres venir aquí, por teléfono y que todos te oigan".

"También esto me ha conmovido, porque esto me ha demostrado que sois humanos, tenéis sentimientos. Es decir, no solo defendéis apedrear a antagonistas políticos o acosar mujeres embarazadas con el jarabe democrático. Tenéis sentimientos y mostráis dolor porque se os ha llamado escoria. Qué maravilla, qué bonito. Eres humano, Pablo".

En la SER, Ángels Barceló decía: "Es lógica la prudencia, pero debería ir acompañada de una buena dosis de pedagogía, sobre todo porque tras la resolución de la Agencia Europea del Medicamento, los ministros europeos de sanidad no fueron capaces de consensuar una estrategia conjunta e incluso aquí en España, en el Consejo Interterritorial, hubo alguna comunidad que no quiso avalar el cambio de estrategia. Si hay una resolución de la Agencia Europea la reacción a esta resolución debería ser la misma para todos para no generar recelos entre aquellos que la van a recibir.

Los riesgos en el suministro de la vacuna existen, como existen en el suministro de muchos medicamentos, pero los beneficios son muy superiores. La vacuna evita muchísimas más muertes que las que pueda provocar. Y esta es la clave, esto es lo que hay que explicar bien para que vencer el temor de la gente ante los vaivenes en torno a esta vacuna, que no ha dejado de estar en el centro de la polémica desde que fue aprobada.

Y sobre vaivenes, los de algunas comunidades que después de la Semana Santa han vuelto a endurecer las restricciones. ¿No se veía venir ya antes el aumento de contagios? ¿No conocían los efectos de las fiestas en las curvas? Porque precedentes hay de sobra, pero, por ejemplo, en Cataluña, se dejó viajar por toda la comunidad sin restricciones, y ahora, una vez pasada la Semana Santa se vuelven a cerrar perimetralmente las comarcas. ¿Se abrió antes de las fiestas con un criterio sanitario o se abrió otra vez para salvar un periodo vacacional? ¿Qué es lo próximo que habrá que salvar?".

En RNE, Antonio Zapatero, viceconsejero de Salud Pública y Plan COVID-19 de la Comunidad de Madrid ha explicado que su Comunidad no está de acuerdo con restringir la vacunación con AstraZeneca.  "La EMA ha insistido en que aporta mucho más beneficio que riesgo. Madrid planteó que se quitase el límite de edad y se favoreciera a la población mayor, y que en España se han vacunado 2.200.000 personas con la primera dosis de AstraZeneca, ¿qué ocurre ahora con esta gente?".

"El número de personas por debajo de 60 años y que se iban a vacunar hoy con AstraZeneca son unas 600 personas, pero más importante que el número es el mensaje", explica Zapatero. "Si no damos mensajes favoreciendo la vacunación, ¿cómo explicamos estos cambios de criterio? Hace falta coherencia, la echo en falta".

"Las tres vacunas que estamos usando son a dos dosis. No hay evidencia de que con una única dosis sea suficiente. Hay inmunidad después de la primera dosis, pero no tanta como si se completa el ciclo. Ayer se habló de poner una vacuna diferente, pero no hay evidencia de que eso vaya a ser efectivo, ni literatura científica que dé soporte".

Zapatero se muestra favorable a aplicar la segunda dosis de AstraZeneca y que la EMA acote "a qué subgrupos de pacientes" no se debe aplicar la vacuna por sus problemas con los trombos.

Zapatero no cree posible que se pueda llegar al 70% de vacunación en verano. "Si lo veía ya muy difícil, ahora lo veo muy complicado" porque AstraZeneca "tiene un papel muy importante" en el plan de vacunación.

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Dices: pero si la compra de vacunas la lleva la comisión europea. Ya. Pero este gobernante regional, a lo Ayuso, quiere hacer camino por su cuenta. En Italia es el gobernante de Campania el que también se ha interesado por la Sputnik. Para que vea usted que el liderazgo carismático de la señora Ayuso ya traspasa fronteras. Crea escuela en Baviera, en Campania, ¡en Eslovaquia! Que se preparen cuando se entere la vicepresidenta Calvo. La que les espera.

Ya se lanzó la vicepresidenta, ella también, a la campaña electoral o electorera. La exageración, la sobreactuación, la maravillosa indignación no es patrimonio de la señora Ayuso, que en un claro caso de apropiación indebida se ha quedado como lema de campaña la palabra Libertad. Ya podía, al menos, haber renunciado expresamente a la ira. Sin ira, libertad".

En RNE, Íñigo Alfonso reflexionaba: "Ahora más que nunca las autoridades tienen que saber explicar, argumentar, hacerse entender para no generar inquietud y blindar el proceso de vacunación...". "A esta hora muchos de ustedes inician un nuevo día y lo hacen desconcertados... ¿Qué está pasando con la vacuna de AstraZeneca?...". "Si tienen menos de 60 años y una cita para ser vacunado con AstraZeneca, tienen que saber que hoy se cancela. No va a ser posible...".

En la SER, José María Izquierdo apuntaba: "A veces la realidad te golpea con tal fuerza que por mucho que lo intentes se convierte en tarea imposible olvidar esa imagen, no han sido más que unos cuantos segundos, que has visto, tranquilo como estabas, en el comedor de tu casa. Y aún es peor si ese fogonazo lo protagoniza un niño o una niña.

Ayer fue ese pequeño nicaragüense de 10 años, llorando desconsolado en el desierto de Texas, suplicando ayuda a un policía de fronteras tras haber andado solo durante horas, abandonado por el grupo con el que pasó a Estados Unidos por algún lugar indeterminado de la frontera. ¡Es tan fácil pensar en tus hermanos, tus hijos o tus nietos! Es natural, justo y necesario, que nos indignemos con los y las bocazas patrios que entienden la política como un ejercicio de hipocresía, de mentira y ventajismo.

También que hablemos de la AstraZeneca. Pero conviene que a veces levantemos la vista para acordarnos de los miles de niños que malviven en campos de refugiados. O los que suplican ayuda en Texas".

En TVE, María Jesús del Barco Martínez, jueza decana de los juzgados de Madrid, advierte que, sin estado de alarma, "la legislación no permite todo lo que las comunidades quieren hacer" para controlar la pandemia.

La jueza explica que los cierres perimetrales y toque de queda no podrán aplicarse si decae el estado de alarma a partir del 9 de mayo, tal y como adelantó el presidente Pedro Sánchez.

Respecto a otras medidas que puedan aplicar las comunidades, "habrá que ver la evolución de la pandemia, ver que existen procedimientos científicos y un soporte probatorio, y el juez valorará si la medida es proporcional, si cumple los fines. La disparidad es posible que exista porque dependerá del caso concreto, en unos lugares sí y en otros no. Y eso es lo que se debería evitar".