(Oído en radio, visto en TV) Isabel Rodríguez (TVE): "Puedo garantizar que los PGE van a entrar en vigor el 1 de enero"

En TVE, Isabel Rodríguez, portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, sobre si habrá esta semana presupuestos: "Puedo garantizar que los PGE van a entrar en vigor el 1 de enero".

Sobre la renovación del CGPJ: "El que no cumple es el PP (...) Sería muy lamentable que se viera abocado a dimitir el señor Lesmes".

Sobre la ventaja electoral del PP al PSOE, según encuestas: "Estamos centrados en terminar los PGE teniendo muy claro que son momentos de dificultad donde hay familias y autónomos que necesitan de un gobierno que les proteja".

"La energía se ha convertido en un arma de guerra y podemos decir con orgullo que España esta liderando un cambio en la política energética europea".

En Antena 3, Manuel Morato, coronel retirado y exagregado militar en Rusia, cree que si estamos metidos en la guerra de Rusia y Ucrania en la que la escalada está siendo continua y sin pausa, el más inteligente tiene que poner coto de alguna manera y la forma de hacerlo sería frenar el conflicto.

Considera que estamos en la época previa de la guerra fría donde no había control de armamentos. "Cuando la gente habla de la guerra con la alegría que hablamos en España es una de las cosas que más me preocupa", apunta.

Pone sobre la mesa que Ucrania ha perdido muchísimo en esta contienda, un 15% de su territorio. Sobre Rusia, considera que ha perdido en muchos ámbitos como el económico y esto sigue adelante. "Europa está perdiendo mucho económicamente y nos estamos involucrando de una forma temeraria sin valorar el coste de las acciones".

Cree Morato que ahora es el "momento de serenarse y de valorar bien nuestros pasos". "Si para una causa justa entre comillas el precio que hay que pagar es altísimo a lo mejor hay que conformarse con algo que es lo más práctico y es lo mejor para todos".

En Brasil, Lula da Silva ha ganado la primera vuelta de las elecciones presidenciales con una diferencia de cinco puntos con respecto a Bolsonaro. En un mes, el 30 de octubre, los brasileños volverán a las urnas. En RNE analizamos  Julimar da Silva, profesor del Departamento de Estructura Económica y Economía del Desarrollo de la Universidad Autónoma de Madrid, asegura que todo puede pasar en la segunda vuelta y considera que Bolsonaro también ha sido uno de los grandes vencedores en estas primeras elecciones porque “porque en Brasil también es importante tener en cuenta el resultado de las elecciones para la Cámara de Diputados y para el Senado. Y los partidos que han apoyado a Bolsonaro han ganado, pues han crecido muchísimo en todo el país.” Asegura que el país está dividido y que incluso geográficamente, Brasil está atravesando un periodo de mucha polarización y que la segunda vuelta puede ser más violenta.

En Onda Cero, Marta García Aller comentaba los resultados de las elecciones en Brasil: "La vuelta de Lula no ha ilusionado tanto como se prevía y no consigue frenar el bolsonarismo. Las encuestas subestimaron al ‘macho de machos’, así se llama Bolsonaro a sí mismo, el que apuesta por la deforestación del Amazonas, el mandatario amigo de Putin, de Orban y de Trump, el que insulta a menudo a las mujeres y los indígenas, el que negó la importancia del Covid y que no solo evitó vacunarse, sino que hizo campaña contra las vacunas en plena pandemia. Niega que el régimen militar fuera una dictadura y se declara a favor de los escuadrones de la muerte.

Bolsonaro lleva meses agitando el fantasma de fraude electoral en caso de perder estas elecciones. Sigue a pies juntillas el manual del trumpismo. Él mismo ha dado a entender que aceptará el resultado solo si gana las elecciones. De no imponerse en las urnas ha insinuado que buscará la ayuda del ejército para quedarse en el poder.

A diferencia de su amigo Bolsonaro, Putin no tiene ya que aguantar el engorro de los procedimientos democráticos. En los referendos falsos que organizó en el Donbás no puso mucho interés en que parecieran legítimos.

Hay países en los que las elecciones son solo un disfraz, uno que utilizan los dictadores para justificar su autocracia. Muchos de esos líderes autoritarios llegaron al poder a través de las urnas. Por eso es tan peligroso lo que está pasando en Brasil".

En Onda Cero, Carlos Alsina afirmaba: "España es el paraíso de la clase media trabajadora. Tantas semanas escuchándole al Gobierno el estribillo éste de la clase media para la que trabaja y hasta el viernes no supimos que la sociedad se reparte, según el Gobierno, de este modo: el 1% son ricos y el resto somos clase media. Lo dijo aquí la ministra de Hacienda. Si es que no hay como preguntar.

Si el 98 ó 99 % de la población española es clase media y el 1% son ricos, estaremos de acuerdo en que este es el país más igualitario del planeta: ni rastro de pobres, oiga, aquí no existen ni los pobres, ni los desfavorecidos, ni la clase baja. Incluso quienes ingresan menos de seiscientos euros al mes son considerados clase media.

Con razón el Gobierno está tan satisfecho de la gestión que ha realizado. Ríete tú del INE, de Eurostat o del Observatorio Social de La Caixa que se empeñan en decir que tenemos uno de los índices de desigualdad más elevados de la Unión Europea. Quitando al uno por ciento ése de ricos, de los que uno de cada diez pagará impuesto de grandes fortunas, el resto estamos todos ahí ahí. Clase media trabajadora".

En la COPE, Carlos Herrera comentaba la visita del exvicepresidente del Gobierno a Chile: "Pablo Iglesias ha estado en Chile dando una conferencia, en una sala para 125 personas que no ha conseguido llenar. Ha pedido las majaderías propias que suelta este individuo, como es intervenir los medios de comunicación. Un tercio del Gobierno, un tercio de asociaciones y sindicatos y otro tercio de los ricos de siempre. Este, ¿en qué mundo vive? ¿Tú vas a repartir la titularidad de los medios? Este tío ha sido vicepresidente del Gobierno gracias al PSOE. Ha sido el número dos y sigue teniendo ascendencia sobre el partido que sigue mangoneando en TVE y en otros aspectos de nuestras vidas".

"La contraofensiva ucraniana está funcionando. Está actuando sobre un ejército ruso en desbandada, pero Rusia tiene detrás un armamento que si usa no valdrá la ofensiva ucraniana para nada. Si esto se enquista, toda recesión va a ser posible en todos los escenarios, incluso en el europeo, que es lo que más nos afecta".

En la SER, Diego San José opinaba: "Este lunes es de ésos en los que uno no tiene que pensar mucho en cual es la noticia de la semana pasada porque Putin ya la ha elegido por ti. Me refiero, evidentemente, a la adhesión a Rusia de los territorios de Jersón, Zaporiyia, Lugansk, Donetsk y Almendrales del Sotillo, un pueblo de Extremadura que ha sido el último agraciado con una anexión ilegal a la Federación Rusa.

En una maniobra inesperada por parte del Kremlin, Vladimir Putin ha querido despistar a las tropas ucranianas anexionando un pueblo extremeño a Rusia. La iniciativa de Moscú ha provocado la rápida reacción del alcalde de Almendrales del Sotillo, que ha pedido que se apliquen duras sanciones económicas al Kremlin para mantener la integridad territorial de Extremadura. Territorios vecinos como Romangordo, Robledillo de Gata y Jarandilla de la Vera ya se han comprometido a trabajar en bloque para, entre los tres, asfixiar financieramente a Rusia.

Mientras tanto, la comunidad internacional, sobre todo la comunidad internacional extremeña, ha denunciado que el referéndum para la anexión de Almendrales del Sotillo a Rusia no cumplió las garantías democráticas porque no hubo ni censo, ni urnas, ni referéndum. En este sentido, el Kremlin asegura que tiene garantizado el control militar de Extremadura como lo tiene de la península de Crimea. Es decir, como mucho en Almendrales del Sotillo hay un policía municipal que se llama Iván al que le gusta el vodka con limón.

Así que los camaradas de Almendrales del Sotillo, después de toda la vida siendo extremeños, se despiertan hoy sorprendidos... Y rusos. Pero con un sueño en común: a ver si ahora, gracias al imperio ruso, por fin llega el tren de alta velocidad".

Marta Carmona, psiquiatra, y Javier Padilla, médico de familia, son coautores del libro ‘Malestamos’, un ensayo que plantea la confusión que puede suponer en materia de términos y puntos de vista el hecho de que haya un mayor debate sobre salud mental. Carmona ha señalado en Las Mañanas de RNE que, aunque existe una parte de este debate que puede tratarse desde el marco clínico, hay “mucho sufrimiento cotidiano y malestar” que no pueden abordarse desde este punto de vista. Indica también que el cansancio, la tristeza y el escepticismo forman parte de “una sensación muy generalizada”, que impide que seamos capaces de imaginar un futuro a medio-largo plazo, algo que a su parecer “dice mucho del momento en el que vivimos”.

Sobre esto, Javier Padilla considera que debemos “avanzar en el ámbito de las políticas públicas” para poder abordar los diversos problemas sociales que pueden provocar este malestar diario, aunque cree que las nuevas generaciones lo están empleando para tratar de generar “un cambio a mejor”. Coinciden en que las constantes crisis de los últimos diez años han provocado que estas generaciones se planteen “si este es el mundo en el que queremos vivir” y resaltan la importancia de aplicar “nuevas narrativas” frente a las cuestiones que la ciencia no puede abordar.