• El juez no encausa a Manuela Carmena por los titiriteros.
  • Y tampoco a Ada Colau por el padrenuestro blasfemo, claro está.
  • Autor material, autor intelectual y cómplices varios: si financias o colaboras con el delito, ¿no eres culpable?
  • Carmena defiende los muy democráticos escraches, pero no cuando la 'escrachada' es ella.
  • El concejal Barbero siempre podrá denunciar a los policías municipales por incitación al odio, otro delito al que los progres sacan mucho jugo.
El juez Ismael Moreno quiere juzgar a los titiriteros blasfemos pero no a quien les contrató y financió: la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena y a la concejal de cultura, 'señá' Meyer. Porque ellos no han ofendido a nadie, sólo han contratado y pagado a quien ha ofendido. Por las mismas, a Ada Colau nadie le echará en cara el blasfemo padrenuestro de los premios entregado en Barcelona. Organizaba y pagaba el ayuntamiento pero el estúpido padrenuestro del coño no lo recitó ella. Ella sólo alabó y financió con dinero público a quien lo hacía. Por cierto que los policías municipales de Madrid contra Javier Barbero, concejal de Seguridad, pueden ser acusados por otro invento progre: la incitación al odio. Porque a Podemos le encanta hacer escraches a los demás y Carmena se encarga de defenderlos, pero no cuando los "escrachados" son ellos. Eulogio López eulogio@hispanidad.com