- Durán y Lleida (CIU) insiste en un pacto de estado para realizar reformas estructurales
- Maya Guell (economista): "Es momento para reflexionar y hacer las reformas económicas que sean necesarias"
- Joaquín Gómez (periodista): "Es populista hablar de subida de impuestos a las rentas más altas"
- Hermenegildo Altozano (bufete Dovels): "Un aumento de la carga tributaria para las rentas más altas es la tentación típica de un Gobierno socialista del corte de Zapatero"
- José Antonio Vera (periodista): "El Gobierno nos va a matar a impuestos"
- Carlos Rodríguez Broun se pregunta si una subida de impuestos sería castigada por los españoles
- Carmen Gurruchaga (periodista): "El Gobierno va a vender que va a subir impuestos sólo a los ricos"
- Leire Pajín (PSOE) dice que el objetivo de la píldora es evitar "una situación dramática" como es el aborto
- Juan Manuel de Prada (escritor) enmarca la píldora post coital en un "proyecto de ingeniería social" del Gobierno
- Carlos Herrera: "Utilizar a los adolescentes como treta electoral es un golpe tan bajo y miserable que retrata a quien lo realiza"

El debate sobre el Estado de la Nación que hoy comienza, la previsible subida de impuestos del Gobierno disfrazada de 'vamos sólo a por los ricos' y la aprobación de la dispensación de la píldora abortiva del Día Después como si fueran gominolas, son los temas abordados hoy en las tertulias de radio y programas de televisión. 

Soraya (PP): "El diálogo social no es sentarse a una mesa y hacer una foto, sino en un momento de crisis, aunar voluntades"

En TVE, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha enumerado algunas de las medidas económicas que el PP va a proponer en el Debate sobre el Estado de la Nación: "Se trata de hacer un plan de austeridad de las administraciones públicas, de una reforma de los impuestos para que haya más dinero en manos de las familias y de las pymes, para poder dinamizar la economía y crear empleo", "garantizar el sistema de pensiones, mejorar la educación, garantizar el estado del bienestar, y poner encima de la mesa elementos fundamentales para recuperar competitividad, como es la energía, las nuevas tecnologías o una unidad de mercado que rebajen los costes que tienen las empresas para funcionar". En cuanto a si el PP es partidario de abaratar el despido, Soraya responde que "deben adoptarse medidas para fomentar la creación de empleo y no para que se destruya". El PP también defiende que debe llegarse a un acuerdo dentro del diálogo social: "El diálogo social no es sentarse a una mesa y hacer una foto, sino en un momento de crisis, aunar voluntades".

Durán y Lleida (CIU) insiste en un pacto de estado para realizar reformas estructurales

En TVE, el diputado de CIU, Josep Antoni Durán y Lleida ha señalado que España tiene particularidades en la crisis económica: "Me apunto a la tesis del comisario Almunia cuando dice que España va a ser el último país de al UE en recuperarse". Ha insistido en que para salir de la crisis hay que tomar medidas, "algunas muy a corto plazo, otras a medio y largo plazo. Insisto en la tesis de que lo que nos conviene es un pacto de Estado entre todas las fuerzas políticas, y ojalá también las sociales, que afronte las reformas estructurales necesarias de nuestra economía". "El Gobierno debería intentarlo", más allá de que "la oposición también utiliza la crisis económica para erosionar a este Gobierno". "Este debate está planteado por parte del Gobierno como un acicate electoral". "No hay otra salida que ayudar a la economía productiva", estando de acuerdo en buscar alternativas a quienes se les acaba la prestación del desempleo, aunque "no tiene sentido el subsidio por el subsidio". También hace falta, a su juicio, una reestructuración del sistema financiero y ayudar a las pymes. 

Maya Guell (economista): "Es momento para reflexionar y hacer las reformas económicas que sean necesarias"

En Intereconomía, Maya Guell, -una de las cien economistas que firmaron el manifiesto proponiendo una reforma laboral urgente para evitar la destrucción de empleo, además de profesora titular de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona-, resaltaba una vez más su propuesta, que desaparezcan los contratos temporales, que sean todos indefinidos con un despido más barato: "Pensamos que el motivo por el que hay tanto paro en España es del sistema en el que vivimos, con esa dualidad del mercado de trabajo, que hace que sea muy ineficiente". "Proponemos que se acabe con esta dualidad". "Es momento para reflexionar y hacer las reformas que sean necesarias con la cabeza. Es la primera vez que tantos economistas y académicos se ponen de acuerdo en hacer este tipo de esfuerzo porque pensamos que hemos llegado a una situación muy extrema".

Joaquín Gómez (periodista): "Es populista hablar de subida de impuestos a las rentas más altas"

En la tertulia de Intereconomía, los tertulianos se referían al Debate sobre el Estado de la Nación. El periodista Joaquín Gómez comentaba que en el Debate "nos van a insistir en medidas que ya conocemos". "Una subida impositiva directa sería una equivocación", "es populista hablar de subida de impuestos a las rentas más altas". 

Hermenegildo Altozano (bufete Dovels): "Un aumento de la carga tributaria para las rentas más altas es la tentación típica de un Gobierno socialista del corte de Zapatero"

El también tertuliano de Intereconomía Hermenegildo Altozano, socio del bufete Dovels, apuntaba que en el Debate se va a anunciar "un aumento de la carga tributaria para las rentas más altas, que es la tentación típica de un Gobierno socialista del corte de Zapatero. Lo hará porque no tiene más dinero. El déficit no le va a aguantar más y las medidas que va a adoptar son en el contexto de unas elecciones europeas. Y lo más interesante del Debate es ver los apoyos que consigue concitar el Gobierno por parte de quiénes, en qué contexto y en qué términos, y qué es lo que le van a pedir a cambio. Si el Gobierno Zapatero se tiene que apoyar en los radicales de izquierda independentista vamos a tener un recetario para salir de la crisis contrario al que habría que adoptar y va a caer en la tentación de aumentar la presión fiscal, y en consecuencia, de acelerar la destrucción de riqueza".

José Antonio Vera (periodista): "El Gobierno nos va a matar a impuestos"

En Onda Cero, el periodista y tertuliano José Antonio Vera afirmaba que el Gobierno "nos va a matar a impuestos": "sólo se pueden hacer (sus políticas) cobrando más impuestos no sólo a los ricos, habrá que cobrar más impuestos a las clases medias altas, y normales. Al final, la subida de impuestos nos va a afectar a todos, a las pymes, a los trabajadores. La economía no se va a reactivar sino que va a seguir estancada y bloqueada porque las subidas de impuestos no generan un incremento de la actividad económica, generalmente". 

Carlos Rodríguez Broun se pregunta si una subida de impuestos sería castigada por los españoles

Para el también tertuliano de Onda Cero y economista, Carlos Rodríguez Broun, la subida de impuestos nos va a permitir realizar un descubrimiento: "Si en nuestro país ha cambiado la relación que tiene la fiscalidad con la política. Durante muchos años parecía que éramos un país extraño, porque los gobiernos podían subir los impuestos y volver a ganar las elecciones, que es lo que hizo Felipe González durante 14 años". "Es posible que hayamos cambiado y nos hayamos incorporado a los países normales donde si los impuestos suben, la ciudadanía los castiga, porque no son nunca los supermillonarios los que financian el gasto público sino la clase media".

Carmen Gurruchaga (periodista): "El Gobierno va a vender que va a subir impuestos sólo a los ricos"

Carmen Gurruchaga se mostraba de acuerdo con Rodríguez Broun pero añadía que "todo es vendible mediáticamente. Y el Gobierno, el discurso mediático ya lo tiene: va a subir los impuestos para los ricos. Cosa que es absolutamente incierta pero te puedo asegura que nadie del Gobierno ni del PSOE se va a apear de este discurso y van a decir que a un tanto por ciento con una renta superior se le ha subido los impuestos y los votantes se van creer esa parte del discurso".

Leire Pajín (PSOE) dice que el objetivo es evitar "una situación dramática" como es el aborto
En Antena 3, la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, ha explicado la medida anunciada ayer por el Gobierno permitiendo el acceso a la píldora abortiva del Días Después a adolescentes sin permiso paterno ni control médico alguno: "El Gobierno siempre tuvo un objetivo muy claro: reducir los embarazos no deseados entre adolescentes, que nos preocupa y ocupa como dirigentes políticos que somos". Después de reconocer, por tanto, que los adolescentes se quedan embarazados, responde a la pregunta de que a lo mejor esto fomenta todavía más los embarazos. Y entonces responde, en el colmo de la hipocresía y el cinismo, que "me gustaría lanzar un mensaje de optimismo sobre la juventud española".  

Además, ha añadido que la accesibilidad a la píldora post coital "no tiene detrás un mensaje de que esto tiene que ser lo que utilicen los jóvenes en sus relaciones sexuales, al contrario". Pero es precisamente el mensaje que al final va a calar entre los adolescentes: siempre me quedará el recurso a la píldora postcoital, como se ha visto en Inglaterra, donde aumentó el número de embarazos por este tipo de políticas que al final fomentan la promiscuidad. 

Pajín ha pedido un gran pacto entre "medios de comunicación, partidos políticos formadores, educadores para que en este país se vuelva a hablar, como se hablaba en mi generación, de la prevención sexual, de la educación sexual y de la utilización de los medios anticonceptivos para evitar que no se tenga que utilizar la píldora postcoital y para que no se tenga que llegar a una situación dramática para las mujeres como es la interrupción voluntaria del embarazo". A ver, Pajín,  insistimos: estas políticas que propone usted trivializan, banalizan la sexualidad, porque fomentan el sexo como un pasatiempo, separando amor, compromiso y sexo. Y luego el Gobierno pretende "evitar situaciones dramáticas" como el aborto. ¿Pero de qué se extrañan? Además, ¿no dicen ustedes que el feto no es persona humana, sino sólo una parte de la mujer y el aborto es un derecho?, ¿entonces, por qué es tan dramático abortar? 

Juan Manuel de Prada (escritor) sitúa la píldora post coital en un "proyecto de ingeniería social" del Gobierno 

En Antena 3,  el escritor Juan Manuel de Prada lo explicaba mucho mejor y enmarcaba esta medida de la píldora del Día Después en "un proyecto de ingeniería social, que el Gobierno de Zapatero mantiene desde hace años y en el que va dando pasos sucesivos. Concretamente esta medida, que resulta sórdida por lo que tiene de aprovechamiento de los adolescentes, a los que en nuestras sociedades tenemos entre mantillas y necesitan de nuestro permiso para hacerse un tatuaje, repentinamente se le administra esta píldora. Yo creo que esto es sobre todo es fomentar la irresponsabilidad, más allá de otras connotaciones morales más graves, es pensar que la sexualidad no tiene consecuencias: no os preocupéis que nosotros borramos las consecuencias de la sexualidad y de esa manera podéis mantener relaciones sexuales de una manera deshumanizada, buscar en las relaciones sexuales el puro disfrute del momento, nosotros llegamos con la pildorita y os remediamos cualquier problema". "Si empiezas por no presentar una sexualidad humanizada, luego pasas del preservativo a la píldora del Día Después. No hay que olvidar que suministrar la píldora del Día después va a fomentar que los jóvenes mantengan relaciones sin ningún tipo de protección, -que aparte de aumentar los embarazos no deseados, y esta píldora los efectos que tiene es evitar la anidación de un óvulo fecundado-, y a mayores de eso, va a fomentar un mayor riesgo de enfermedades de transmisión sexual".  

Carlos Herrera: "Utilizar a los adolescentes como treta electoral es un golpe tan bajo y miserable que retrata a quien lo realiza"

Carlos Herrera, en Onda Cero, denunciaba la maniobra sucia y maquiavélica del Gobierno de anunciar, el día anterior al inicio del Debate sobre el Estado de la Nación, la distribución gratuita y sin límite de edad de la píldora del Días Después: "La política a veces nos muestra determinadas estrategias miserables. Determinado concepto barriobajero del poder, de la administración de los tiempos, el uso descarado de la demagogia, la falta manifiesta de ética, el ejercicio de brocha gorda en la gestión de los asuntos de cada día. Pero utilizar a los adolescentes y sus problemas como treta electoral es un golpe tan bajo y miserable que retrata a quien lo realiza", "es decir, la utilización de un señuelo para evitar en el día del Debate sobre el Estado de la Nación que se hable de los verdaderos problemas, que siguen siendo 4 millones de parados y una economía que va a descender un 3,75%". "Y además, conflicto añadido en algo tan delicado como es la política personal o social, anticonceptiva, de regulación de educación sexual, incluso abortiva es muestra de que hay presidentes de Gobierno para los cuales el fin justifica cualquier medio".

Y añadía sobre la píldora del Día Después: "Es una alta concentración hormonal que actúa en tres niveles fundamentales: impidiendo que el ovario ovule, impidiendo que el esparmatozoide llegue a fecundar un óvulo que ha salido del ovario, o a u óvulo ya fecundado le impedirá que anide en el endometrio uterino. En este último caso, algunos lo consideran una píldora abortiva. Yo en ese asunto no voy a entrar. Pero la píldora postcoital utilizada como método anticonceptivo es una irresponsabilidad manifiesta", "sin que ningún médico tenga un control mínimo sobre todo ello. Esa animalada, ¿cómo puede consentirla un Gobierno que mientras tanto exige permiso de los padres para que un niño se tatúe un brazo?". "Por cierto, y claro que tiene reacciones adversas", que pasaba a enumerar.

Joseba Arregui (tertuliano de RNE), sobre el "tricornio": "Más de un vasco debe su vida al trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado"

En RNE, el tertuliano Joseba Arregui, comentaba el lamento de los dirigentes del PNV al ver un tricornio en la toma de posesión de Patxi López en la Casa de Juntas: "Las cosas que han dicho quedarán en las hemerotecas". "Nombrar el tricornio cuando debiera ser patente para todo el mundo  que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado han hecho una transición democrática patente y que se dedican a salvar a otros ciudadanos, y más de un vasco debe su vida al trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y estar ahora con la palabra tricornio intentando rememorar tiempos para descalificar todo está totalmente fuera de lugar".

Francisco Jiménez Alemán (periodista) le parecen "miserables" las declaraciones del PNV sobre el tricornio

También en RNE, el periodista Francisco Jiménez Alemán, también se refería a las palabras del PNV sobre la presencia de tricornios en la tima de posesión de Patxi López: "Me parece absolutamente miserable por parte de quien lo dijo. Y el hecho más evidente de cómo han cambiado las cosas es la presencia ayer del lehendakari en el homenaje al Guardia Civil asesinado. Todo esto tiene muy buen aspecto, lo principal es la normalidad democrática con la que se ha aceptado".

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com