- El secretario de Estado de Economía justifica la subida de impuestos por el "cambio del proceso productivo"
- Luis Garicano (London School of Economics): "La Caixa es el paradigma en la gestión de una caja"
- Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "Da la impresión de que el sistema financiero no acaba de sincerarse"
- Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting empresarial): "En algunos casos es preferible que caigan aquellas empresas que han demostrado una ineficiencia absoluta"
- Fernando de Salas (presidente de Uniconsult): "Lo único que propician las subvenciones a entidades financieras es la ineficacia"
- Pedro Calvo, partidario de la exhibición pública de los presuntos delincuentes
- Enric Juliana  (periodista): "Garzón tenía necesidad de enviar el siguiente mensaje al país: yo no sólo persigo al PP"
El secretario de Estado de Economía, José Manual Campa, ha estado hoy en la COPE y, de forma abstrusa -es decir, con un lenguaje poco claro- ha dicho que la economía española empezará a crear empleo en la segunda mitad de 2010. También ha dicho, y atentos a la frasecita, que "la tasa de desaceleración de la economía" está "desacelerándose". Y ha defendido la subida de impuestos de ZP porque ha cambiado el "proceso productivo" en España, pero que las otras dos medidas de la 'receta Aznar' -congelación salarial a funcionarios y contención del gasto público- ya las contemplan en los presupuestos de 2010. ¿Y de 2004 a 2008, señor Campa, qué ha pasado con la receta ZP?

Algo menos abstruso ha sido el profesor de Economía Luis Garicano, que en un estudio ha concluido que la gestión de las cajas españolas debe profesionalizarse. Y ha puesto de ejemplo positivo de gestión económica a La Caixa: "Es, entre comillas, el mejor banco de España y es una caja".

Por lo demás, debate sobre la conveniencia o no de someter a 'pena de telediario' a los presuntos delincuentes a raíz de la investigación de la Audiencia Nacional sobre por qué se exhibió a los detenidos en la operación Pretoria contra la corrupción en Cataluña. Han opinado sobre esto Pedro Calvo, Pilar Marcos y Enric Juliana.

José Manuel Campa dice que se empezará a crear empleo en la segunda mitad de 2010

En la COPE, el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha dicho que "la tasa de desaceleración de la economía" está "desacelerándose" y es una inercia que "continuará hasta alcanzar tasas de crecimiento pequeñas a mitad del año que viene". Y sobre el paro, ha vaticinado que "pensamos que se pueden generar crecimientos intertrimestrales positivos a partir de la mitad del año", "y para finales de año esperamos que puedan ser generadores de empleo neto". Además, estima que "lo peor de la crisis en términos de destrucción de actividad económica y de destrucción neta de empleo lo hemos dejado atrás", "y estamos empezando una senda de recuperación, que en gran medida todavía es incierta", "y estamos ya claramente orientados en esa dirección de salida". "La salida será en el segundo o tercer trimestre (de 2010) en términos de crecimiento y en términos de creación de empleo neto será en los trimestres posteriores".

Preguntado Campa por si cree que la receta Aznar -congelación del sueldo de los funcionarios, congelación del gasto público y bajada de impuestos- serviría ahora para salir de la crisis, ha respondido que "la situación económica de ahora" es "sustancialmente distinta de 2001, 2002 y 2003. Y ante situaciones distintas, lo lógico es tener políticas económicas distintas". Y añadía: "Dos de las tres se están implementando en la política económica para el 2010. El crecimiento salarial de los funcionarios público es extremadamente moderado; y respecto al gasto, se plantea un recorte del 3,9% en los gastos recurrentes de los ministerios". Y respecto a la bajada de impuestos, Campa explicaba que "dado el cambio del proceso productivo, nuestra capacidad de recaudación de fuentes públicas, en particular la presión fiscal de nuestra economía, ha bajado sustancialmente, con lo cual, lo apropiado ahora es una planificación de una subida de impuestos".

Respecto a los presupuestos generales del Estado, Campa cree que "se ajustan a un cuadro macroeconómico que se plantea para la elaboración de los presupuestos que es realista" y "también se ajustan a la realidad en función de las necesidades que requiere nuestra economía".

Campa ha negado que la situación de Caja Madrid vaya a repercutir directamente en el sistema bancario español, ya que "tenemos entidades financieras muy sólidas". Aunque "estamos abocados a una reestructuración del sector" debido a que "hasta hace dos años, con nuestro crecimiento tan centrado en el sector inmobiliario", "ha generado un exceso de capacidad que requiere una reestructuración". Pero no requiere una reestructuración radical en cuanto a "nuestro modelo de banca comercial".   

Preguntado por qué le parecería Rodrigo Rato como presidente de Caja Madrid, Campa ha afirmado que para él lo más importante es "la estabilidad del sistema financiero y la profesionalización en las entidades", por lo que "cuanto antes tengamos estas dos características, estaré contento".

Luis Garicano (London School of Economics): "La Caixa es el paradigma en la gestión de una caja"

En Intereconomía, Luis Garicano, profesor de la London School of Economics, comentaba el estudio que ha realizado sobre las diferencias entre las cajas de ahorros y los bancos. Una de sus conclusiones es que en la gestión de las cajas importa muchísimo la profesionalidad del gestor: "Si el gestor tiene experiencia bancaria, si tiene estudios avanzados y si no es un cargo político previo, entonces las cajas tienen una diferencia muy importante en su morosidad". En concreto, "un 75% más de morosidad" de diferencia.

Garicano también ha concluido en su estudio que cuanto peor gestionadas estén las cajas, menos dinero se puede destinar a obra social. Y ha puesto como ejemplo de la mejor caja gestionada de España a La Caixa: "La Caixa es el paradigma", "La Caixa es, entre comillas, el mejor banco de España y es una caja".

El profesor ha incidido en la idea de que "en algunas cajas, parece que los políticos piensan que gestionar un banco es una cuestión que cualquiera puede hacer y como en los demás trabajos, hay que saber lo que uno hace". "La parte de gestión requiere de un profesional con formación y experiencia previa". "Y en la parte de repartir la obra social", "lógicamente los políticos pueden decidir dónde quieren gastar el dinero de la fundación".

Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "Da la impresión de que el sistema financiero no acaba de sincerarse"

En la tertulia de Intereconomía, los invitados se referían a la quiebra en EEUU de la financiera CIT, lo que quiere decir que ni con dinero público hay garantía de que las empresas puedan sobrevivir, ya que el Gobierno de EEUU la ayudó con 2.300 millones de dólares. El catedrático de Economía Pedro Schwartz piensa que "todavía no han aparecido juicios exactos de cómo están los activos de las distintas bancas, cajas de ahorros, bancas en el extranjero. No tenemos claro la visión de lo que ahí ocurre. Y  de vez en cuando hay estos concursos de acreedores". "Es una situación muy desagradable porque da la impresión de que el sistema financiero no acaba de sincerarse, no acaba de decir qué es lo que tiene malo. Sería una condición esencial para que saliera adelante".

Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting empresarial): "En algunos casos es preferible que caigan aquellas empresas que han demostrado una ineficiencia absoluta"

Ignacio Ruiz Jarabo, presidente de Consulting empresarial, destacaba en Intereconomía que "está bien la asistencia con recursos públicos a empresas en crisis, pero no se puede hacer de forma limitada por dos razones: una, porque el dinero público ni es de todos, ni es ilimitado. Y también porque entregar dinero público de forma ilimitada conduciría a a ineficiencia de la empresa. Está claro que en algunos casos es preferible, pensando en el futuro del sistema económico, que caigan aquellas empresas que han demostrado una ineficiencia absoluta para sobrevivir a una crisis".

Fernando de Salas (presidente de Uniconsult): "Lo único que propician las subvenciones a entidades financieras es la ineficacia"

Fernando de Salas, presidente de Uniconsult, en la misma emisora, afirmaba que tenemos modelos de banca en España que suponen "bancos con buena gestión, bancos que han sabido tener visión de futuro, que se han establecido en el extranjero, que hacen adquisiciones inteligentes, como puede ser el caso del Santander o el BBVA, que  han acuñado un modelo de eficiencia, un modelo de formación, de transparencia y de eficacia de sus empleados. Y luego hay otros, como podemos encontrarnos en cajas o en otras instituciones financieras del mundo. Al final, hay que dejar que las cosas lleven su curso y que el que tiene que quebrar, quiebre y el que tiene que triunfar triunfe, porque no podemos estar igualados en la ineficacia. Y el tema de las subvenciones, lo único que propicia es la ineficacia".  

Pedro Calvo, partidario de la exhibición pública de los presuntos delincuentes

En RNE, los tertulianos opinaban sobre la conveniencia o no de mostrar en público a los detenidos por corrupción, a raíz de la investigación de la Audiencia Nacional sobre por qué se exhibió a los detenidos en la operación Pretoria contra la corrupción en Cataluña. El periodista Pedro Calvo se mostraba partidario de su exhibición pública: "Quien ha delinquido, aunque de momento sea de manera presunta, tiene que ser expuesto al público, como una manifestación importante de la libertad de expresión. Es decir, someterse a los fotógrafos, y a los cámaras para que luego el público general pueda verlo. Si se les mostrara recibiendo bofetadas, o patadas en el trasero, eso ya sería otra cosa, pero por unos motivos totalmente distintos".

Pilar Marcos (tertuliana RNE): "La presunción de inocencia es fundamental para la democracia"

Pilar Marcos, de FAES, también en RNE
, se mostraba en desacuerdo con Calvo: "Una de las cosas que garantiza una democracia es la presunción de inocencia. Que se esté haciendo este ejercicio de pena de telediario o público escarnio nos lleva a un sistema que no sólo es democrático sino que no respeta mínimamente los derechos de las personas. Lo sorprendente en este caso es que se ha levantado la polémica cuando los que han aparecido de espaldas en el telediario son personas del PSOE y de CIU". "Me hubiera gustado que este posicionamiento público de los jueces y de las instituciones se hubiera dado también cuando lo que se estaba mostrando era de cara y no de espalada a determinadas personas: en Canarias y Baleares, esposados como si fueran asesinos. La presunción de inocencia es fundamental para la democracia".   

Enric Juliana  (periodista): "Garzón tenía necesidad de enviar el siguiente mensaje al país: yo no sólo persigo al PP"

En Onda Cero, los tertulianos reflexionaban sobre la conveniencia o no de mostrar en público a los detenidos por corrupción, a raíz de la operación Pretoria contra la corrupción en Cataluña. El periodista Enric Juliana sacaba la siguiente impresión: "La investigación del Caso Gürtel", "ha puesto en manos de los aparatos del Estado un nivel de información sobre el funcionamiento interior de un partido político como jamás había existido en manos de la policía y del Ministerio del Interior". "El PP se ha quejado y ha llegado a trasladar la idea de que está sometido a un cierto tipo de persecución, etc. Hay la necesidad de mostrar a la opinión pública que no sólo se persigue a uno, sino también a otros. Y la forma más ostensible de manifestar eso eran esas imágenes del telediario.  Esto es lo que ha pasado. Garzón tenía necesidad de enviar el siguiente mensaje al país: yo no sólo persigo al PP".  Para el periodista Ignacio Camacho, "no se puede hacer que esta pena de condena inmediata de opinión pública se aplique sólo a los rivales electorales del PSOE".  
 
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com