El tipo de interés variable en los préstamos hipotecarios suele estar referenciado al Euribor más un porcentaje variable; es bien sabido también que este índice ha sufrido en los últimos tiempos importantes descensos.
Ante estos hechos, las entidades de crédito para precaverse es ese descenso inventaron el tope mínimo en el cálculo del interés hipotecario -suelo- y el máximo -techo-, concebido, con leves variaciones, en estos términos: Aunque el valor del índice de referencia que resulte de aplicación sea inferior al *******, éste valor, adicionado con los puntos porcentuales expresados anteriormente para cada supuesto, determinará el tipo de interés vigente en el período de interés. En todo caso, el tipo aplicable al devengo de los intereses ordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al quince por ciento ni inferior al cuatro con cincuenta por ciento nominal anual.
Es patente la injusta arbitrariedad de esta precaución, rayana en lo inmoral, por un lado la desproporción entre el tope máximo (15%) y el mínimo (4,5%) en relación con las variaciones del Euribor (s. e. u.o.) : Máx.: 5,24% en Agosto de 2.000 y Min.: 1,20% Octubre 2009, y por otra parte hay que subrayar que en definitiva el Euribor es el precio del dinero por lo tanto si está bajo, también las entidades bancarias se benefician de ese precio bajo al pagar un bajo interés por el dinero que luego prestan.
Es algo similar a las petroleras cuando el barril de crudo está en alza inmediatamente lo percibimos al llenar el depósito de nuestros automóviles sin embargo cuando ha caído a valores inusuales no hemos visto esa caída en los precios de los combustibles.
En sentencia de 30 de setiembre de 2010 el Juzgado de lo mercantil de Sevilla ha declarado nula e ineficaz por abusiva la cláusula suelo condenando a las entidades bancarias demandadas en ese procedimiento a la eliminación de dichas cláusulas en la contratación y a abstenerse de utilizarlas en lo sucesivo.
El Juzgado fundamenta esa resolución en el evidente desfase y falta de reciprocidad entre el límite máximo y el mínimo lo que unido a la calificación de condición general, es decir no negociada, de esta cláusula lleva a su consideración de nulidad por abusiva.
Aunque al parecer ha sido solicitada por la entidad demandante la ejecución provisional de la sentencia también se ha difundido que la resolución ha sido apelada, por lo tanto es conveniente aguardar el resultado de esa apelación.
Pedro Hernández Olmo
