El apoyó el informe del Banco de España que planteaba una sobrevaloración de la vivienda entre el 20-30%
Que se aclare, por favor. Por una parte, MAFO insiste una y otra vez que el producto referido por las entidades financieras es el préstamo financiero, que es el más seguro, de menor mora, etc. Además cuando llegó al Banco de España trató de restar hierro a los mensajes sobre la sobrevaloración. En cambio, cuando le preguntan por el informe de Banco de España de 2003 que plantea un recorte del precio de la vivienda entre el 20 y el 30%, reconoce que él lo avaló. ¿Entonces por qué es tan inimaginable que pueda haber un recorte del 28%? Supuestamente los precios se han aplanado. Incluso en algunos lugares han empezado a subir, según el gobernador. ¿Pero es que no ve las ofertas de los bancos con descuentos de hasta el 40% en plena almendra madrileña? Entonces, ¿en qué quedamos? El problema de MAFO es que si afirma la realidad: el recorrido a la baja del mercado inmobiliario. Trata de mantener la mentira, de alargarla, con la esperanza de que esto escampe. Lamentablemente, el, gobernador se ha sumado a la estrategia de los malos banqueros: seguir dándole a la bicicleta para evitar la caída.
