- Con el Popular en sus manos, el gallego tendría la excusa perfecta para quedarse otros dos años.
- Y lo haría al frente del primer banco del país.
- Ahora bien, la fusión lógica es Bankia-Popular.
- Y es la que quiere Guindos.
El ministro
Luis de Guindos, insiste en que sea
Bankia quien se quede con el
Popular pero el presidente del BBVA
Francisco González (FG), no cede. Y mientras,
Ana Botín sigue haciéndose la interesante.
Recuerden que fue
BBVA el primero, y único, en emitir una oferta concreta por el Popular, a en tiempos de
Ángel Ron: 6.500 millones en los que valoraba el banco aunque pagaba 5.500 por si las moscas.
Al final, el ministro de Economía,
Luis de Guindos, es quien ha aclarado la cuestión… toda vez que aceptó, y bien que le costó aceptar que
Saracho había sido nombrado, no para sanear el banco, sino para
vender el banco.
Pero
Guindos no desea ver convertido a FG en el primer banquero de España y ha apostado por Bankia. El martes, nuevo intento de Guindos, desde Bruselas, para poner en el mapa a
Bankia.
Y no cabe duda de que Bankia es la opción más complementaria, ya hemos dicho por qué:
a Bankia le sobran recursos propios y le falta negocio; al Popular le faltan recursos propios y tiene negocio.
Pero FG tiene una poderosa razón para insistir. Además, es hombre práctico. Recuerden el caso
Catalunya Caixa: todos creían que se lo llevaba el
Santander pero él acabó poniendo la mejor oferta sobre la mesa. Y ante el dinero… Lo mismo puede ocurrir ahora con el Popular.
Y hay una razón de peso para que FG se lleve al Popular, además de relanzar su depauperada red española:
absorber al Popular sería la excusa idónea para cumplir
su gran anhelo de quedarse dos años más. Hasta los 77… y que el BCE se lo admita, claro está.
Además, ahora, que
no antes,
Emilio Saracho también está dispuesto a venderle el BBVA.
Al ministro Guindos le puede dar algo si tiene que soportar, corregido y aumentado, a FG.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
