- Además, su Partido, el Republicano, en la Convención Nacional, defendió la vida y la familia con la 'Plataforma Oficial 2016'.
- Que, entre otras cosas, aprobó un texto que dice así: "Ratificamos la santidad de la vida humana y aseveramos que el niño por nacer tiene el derecho fundamental a la vida, que no puede ser violado".
- "Apoyamos la designación de jueces que respeten los valores tradicionales de la familia y la santidad de la vida humana inocente".
- "Nos oponemos al uso de fondos públicos para realizar o promover el aborto o para financiar organizaciones como Planned Parenthood".
- "Instamos a todos los Estados y el Congreso para que adquirir, transferir o vender tejidos fetales de abortos electivos para la investigación sea un crimen".
- "Estamos en contra de la retención o retiro de la atención o tratamiento, incluyendo comida y agua, de personas con discapacidad, recién nacidos, ancianos o los más enfermos, así como nos oponemos a la eutanasia y al suicidio asistido".
- "Estamos en contra de la investigación con células madre embrionarias. Estamos en contra de la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias".
- "Estamos orgullosos de ser el partido que protege la vida humana y ofrece soluciones reales para las mujeres", concluye el texto.
¿Qué piensa el nuevo presidente electo de
EEUU, Donald Trump, acerca de los
principios no negociables para un católico en política, principios que en su momento fueran enunciados por
Benedicto XVI? Es decir, vida, familia, libertad de enseñanza y bien común.
Siendo todavía candidato republicano, concedió una entrevista al canal católico
EWTN en la que se declaró «
provida», dijo que elegirá a jueces con esa postura en la
Corte Suprema si gana las elecciones y en la que
rechazó los llamados abortos tardíos, aquellos que se realizan en las últimas etapas del embarazo.
Sobre el tema señaló que
decidió ser provida por una experiencia que vivió «con una pareja que conozco muy, muy bien. Entonces tienes uno que es un fuerte provida y uno fuerte a favor del aborto, y discutían sobre ello…
la madre estaba embarazada. Y discutían sobre el niño. Uno. No entraré en detalles».
«Pero uno quería abortar. Y el otro decía 'no podemos hacer eso. No haremos eso'. En fin, ellos tuvieron el bebé, fue hace mucho tiempo. Y
el bebé es una persona magnífica, a quien conozco, y la persona que antes era proaborto, ahora es provida por eso, y tuvo un gran impacto en mí». «
Hice este cambio personal y estoy feliz con eso».
El candidato también se refirió a la libertad religiosa y dijo que «en sí misma, tomada en un contexto más grande, está en un tremendo problema». "
Obama ha sido un desastre en términos de libertad religiosa".
También criticó el llamado
Obamacare, el plan de salud que atenta contra la libertad religiosa de las instituciones católicas al obligarlas a pagar seguros que cubren fármacos abortivos, anticonceptivos y la esterilización. En su opinión, el
Obamacare «está matando a nuestro país. Está matando nuestros trabajos. Es un desastre. Lo he estado diciendo durante mucho tiempo. He estado hablando de ello durante mucho tiempo antes de que fuera aprobado».
Además, según informó el
Population Research Institute, la
Convención Nacional del Partido Republicano de EEUU creó la 'Plataforma Oficial 2016' que contiene propuestas de gobierno claramente provida y profamilia.
Las políticas provida que en conjunto se han denominado
"Protecting Human Life" (Protegiendo la Vida Humana), son parte ahora de los principios y las políticas del partido Republicano en un eventual próximo gobierno.
El texto completo enunciado por el Partido Republicano (merece la pena recogerlo) dice así:
La garantía constitucional de que nadie puede "ser privado de la vida, la libertad o la propiedad" tiene reminiscencias de la Declaración de la Proclamación de la Independencia en la que "todos" están "dotados por su Creador" con el derecho inalienable a la vida. De acuerdo con ello, ratificamos la santidad de la vida humana y aseveramos que el niño por nacer tiene el derecho fundamental a la vida que no puede ser violado.
Apoyamos una Enmienda Constitucional y un conjunto de leyes en el tema de la vida humana para dejar en claro que la protección de la Decimocuarta Enmienda se aplica también a los niños antes de nacer. Nos oponemos al uso de fondos públicos para realizar o promover el aborto o para financiar organizaciones, como Planned Parenthood, en la medida que estas promueven abortos selectivos y comercializan órganos de fetos abortados en lugar de prestar atención sanitaria.
Instamos a todos los Estados y el Congreso para que adquirir, transferir o vender tejidos fetales de abortos electivos para la investigación sea un crimen, y hacemos un llamado al Congreso para promulgar una prohibición total de venta alguna de órganos de fetos abortados. Mientras tanto, hacemos un llamado al Congreso para prohibir la práctica de engaño a las mujeres en los llamados formularios de consentimiento de recolección de partes fetales, un hecho revelado por una investigación de 2015. No vamos a financiar o subvencionar la asistencia sanitaria que incluye la cobertura del aborto.
Apoyamos la designación de jueces que respeten los valores tradicionales de la familia y la santidad de la vida humana inocente. Estamos en contra de la retención o retiro de la atención o tratamiento, incluyendo comida y agua, de personas con discapacidad, recién nacidos, ancianos o los más enfermos, así como nos oponemos a la eutanasia y al suicidio asistido.
Afirmamos nuestra obligación moral de ayudar, en lugar de penalizar a las mujeres que se enfrentan a un embarazo no planeado. Con el fin de alentar a las mujeres que escogen la vida para enfrentar (las condiciones de) un embarazo no planeado, apoyamos una legislación que requiere la responsabilidad financiera por el niño sea igualmente a cargo de la madre y el padre en su concepción hasta que el niño alcance la edad adulta.
La no exigencia del padre a ser igualmente responsables por el niño coloca una carga desigual en la madre, creando una dificultad financiera y social de la madre y el niño. Rendimos homenaje a los millones de estadounidenses que abren su corazón, casas e iglesias a las madres necesitadas y mujeres que huyen de los abusos. Agradecemos y alentamos a los proveedores de asesoramiento, servicios médicos, y asistencia para la adopción por empoderar a las mujeres que escogen la vida y viven la experiencia de un embarazo no planificado.
Apoyamos la financiación de servicios de ultrasonido y asistencia para la adopción. Saludamos a los muchos estados que ahora protegen a las mujeres y niñas a través de leyes que exigen el consentimiento informado, consentimiento de los padres, los períodos de espera (para tomar una decisión informada), y regulan a las clínicas (de abortos). Condenamos la decisión activista del Tribunal Supremo en el caso Whole Woman's Health vs. Hellerstedt que destruye el sentido común de las leyes de Texas que establecen normas básicas de seguridad y salud en las clínicas de aborto.
Elogiamos a la Cámara de Representantes por dirigir el esfuerzo para reforzar la aplicación de la Ley de Protección de Niños Nacidos Vivos al aprobar la Ley de Protección de Niños Nacidos Vivos Sobrevivientes a un Aborto, que impone apropiadas sanciones civiles y penales a los proveedores de atención médica que no proporcionen tratamiento y atención a un bebé que sobrevive a un aborto, incluyendo la inducción temprana del parto, porque ya decidieron la muerte de ese bebé.
Nos oponemos firmemente el infanticidio. Más de una docena de estados han aprobado Leyes de Protección del Niño por Nacer por su Capacidad de Sentir Dolor, que prohíbe el aborto después de veinte semanas, momento en el que la investigación médica actual ha demostrado que los bebés por nacer pueden sentir un dolor insoportable durante un aborto, y hacemos un llamado al Congreso para que apruebe la versión federal.
No sólo es una buena legislación, sino que cuenta con el apoyo de la mayoría del pueblo estadounidense. Apoyamos los esfuerzos estatales y federales en contra de las formas más crueles de aborto, especialmente los procedimientos de aborto por desmembración, en los que los miembros de los bebés por nacer son literalmente arrancados uno por uno.
Hacemos un llamado al Congreso para prohibir abortos por selección de sexo y abortos en función de la discapacidad -la discriminación en su forma más letal-. Estamos en contra de la investigación con células madre embrionarias. Estamos en contra de la financiación federal de la investigación con células madre embrionarias.
Apoyamos la investigación con células madre adultas y exhortamos a la restauración del banco nacional de células madre de placentas creado por el presidente George H. W. Bush, pero abolido por su sucesor demócrata, el presidente Bill Clinton. Estamos en contra de la financiación federal para la extracción de órganos de embriones y el llamado a la prohibición de la clonación humana.
El Partido Demócrata tiene una posición extrema a favor del aborto. Los demócratas le otorgan un apoyo casi ilimitado al aborto, y su estridente oposición a poner las restricciones más básicas al aborto, los han puesto dramáticamente fuera de sintonía con el pueblo estadounidense.
Debido a su oposición a los procedimientos de seguridad más simples en las clínicas de aborto, al apoyo del financiamiento del aborto con dinero de todos los contribuyentes y al rechazo a dar recursos a los centros de protección a la mujer embarazada que ofrecen alternativas al aborto, el viejo mantra de (Hillary) Clinton de "seguro, legal y poco frecuente" se ha reducido sólo a "legal".
Estamos orgullosos de ser el partido que protege la vida humana y ofrece soluciones reales para las mujeres.
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
