Pesimismo en el sector ante el empeño gubernamental de cerrar Garoña

Pedro Rivero, presidente de UNESA cree que el debate nuclear debe ser parte del diseño del futuro modelo energético de España. Debe abordarse teniendo en cuenta el marco europeo y mundial. UNESA argumenta que existen razones de seguridad e independencia del suministro, competitividad y medio ambiente para no prescindir de ninguna de las tecnologías disponibles ni cerrar instalaciones útiles hoy y más útiles aún en el futuro: No podemos quedarnos en la polémica del y tú más, critica Rivero, partidario de alcanzar un consenso social en lo referente a la nuclear. De ese modo, quienes tienen que mantener o construir centrales sabrán a qué atenerse. Para la patronal eléctrica, el actual mix de energía es correcto y debería mantenerse en el futuro.

Sin embargo, el sector parece pesimista con respecto a la prolongación de Garoña. A lo máximo que parecen aspirar es a una prórroga intermedia que dé lugar al cierre, si es que la apuesta de Sebastián logra abrirse camino. Sería pan para hoy y hambre para mañana porque la situación actual parece un conjunto de globos sonda destinados a mentalizar a consumidores y empresas de que la nuclear se va a acabar en España.