Este viernes, se ha conocido un nuevo revés del Parlamento Europeo al Gobierno Sánchez, al hilo de la energía nuclear. Y es que ha mostrado preocupación por la inestabilidad del sistema eléctrico, tras episodios de apagones (en especial, el gran apagón del 28 de abril de 2025), y ha advertido que dicha inestabilidad se socavaría aún más si cierra la central nuclear de Almaraz.
La Comisión de Peticiones de la Eurocámara ha publicado el informe (ver documento adjunto) de los eurodiputados que visitaron la central nuclear extremeña, que aprobó el pasado miércoles 6 y en el que instaba al Ejecutivo a revertir su cierre y mantener dicha central, al menos, hasta 2040. Y no sólo eso, también pide evaluar la viabilidad de nuevas ampliaciones conforme a las mejores prácticas internacionales, incluyendo reactores que operan de forma segura más allá de los 60 años.
🚨 El informe del Parlamento Europeo avala prorrogar Almaraz al menos hasta 2040 y pide suspender cualquier medida hacia su cierre.
— Sí a Almaraz, Sí al futuro (@SiAlmaraz) May 8, 2026
Europa reconoce su papel clave para la seguridad energética y el empleo en Extremadura. ⚡🇪🇺#YoApoyoAlmaraz #SiAlmaraz #EnergíaNuclear…
Urge a España a reconsiderar su política de abandono de la energía nuclear impulsada ideológicamente, que no refleja las realidades energéticas, económicas y geopolíticas actuales
Asimismo, dicha Comisión ha instado a las autoridades españolas a suspender inmediatamente cualquier medida administrativa o preparatoria dirigida al cierre de Almaraz, así como el de otras centrales nucleares del país. Y encima, urge a España a reconsiderar su política de abandono de la energía nuclear impulsada ideológicamente, que no refleja las realidades energéticas, económicas y geopolíticas actuales, y a alinear en su lugar su infraestructura energética con las necesidades reales y proyectadas del país, especialmente en lo relativo a la seguridad de suministro, la asequibilidad y la competitividad industrial. También insiste en que no se adopten decisiones irreversibles antes de completar una evaluación de impacto integral, independiente y públicamente accesible que abarque la seguridad energética, los precios de la electricidad, la competitividad industrial, el empleo, las tendencias demográficas y la cohesión territorial; asimismo, pide a España que alinee su estrategia energética con los enfoques predominantes en otros Estados miembros, muchos de los cuales están ampliando o reforzando su capacidad nuclear.
Es más, subraya que la energía nuclear tiene un papel relevante en el contexto de la seguridad energética y la descarbonización, pero España es uno de los pocos Estados miembros de la Unión Europea que mantiene una política de abandono progresivo de dicha energía. Y no hay que olvidar que ahora la Comisión Europa se mueve en sintonía con el renacimiento nuclear que se está viviendo en todo el mundo y su presidenta, Ursula von der Leyen, ha pedido evitar el cierre prematuro de centrales nucleares y ha tachado de “error estratégico” que Europa se alejara de dicha energía. Ahora Von der Leyen defiende que el viejo continente vuelva a convertirse en líder mundial de la nuclear porque es barata, limpia y europea; y al igual que el canciller alemán, Friedrich Merz, considera que Alemania cometió un “error estratégico” al abandonarla con el cierre de sus tres últimas centrales en abril de 2023.
Desde el Parlamento Europeo se considera la menor disponibilidad de generación estable de carga base, incluida la energía nuclear, puede haber aumentado la vulnerabilidad estructural del sistema eléctrico, especialmente en un contexto de alta penetración de fuentes renovables intermitentes; y ha advertido contra la adopción de políticas energéticas impulsadas ideológicamente
En su informe, la Comisión de Peticiones de la Eurocámara ha expresado su seria preocupación por la reciente inestabilidad del sistema eléctrico y los episodios de apagones en España, y lamenta la falta de plena transparencia y divulgación oportuna por parte de las autoridades españolas sobre las causas y factores contribuyentes de dichos incidentes. Ya saben que para el Gobierno, la CNMC y hasta Entso-E, han hecho informes sobre el apagón del 28 de abril de 2025... y han preferido hablar de su origen fue multifactorial. Asimismo, desde el Parlamento Europeo se considera la menor disponibilidad de generación estable de carga base, incluida la energía nuclear, puede haber aumentado la vulnerabilidad estructural del sistema eléctrico, especialmente en un contexto de alta penetración de fuentes renovables intermitentes; y ha advertido contra la adopción de políticas energéticas impulsadas ideológicamente que no estén fundamentadas en consideraciones técnicas, económicas y de fiabilidad del sistema. Por todo ello, ha subrayado que la transición energética debe ser pragmática, tecnológicamente neutral y basada en la seguridad de suministro, la asequibilidad y la competitividad industrial.
Entre sus peticiones al Gobierno Sánchez, insta a que mantenga un diálogo efectivo con las autoridades regionales y locales, así como con las partes interesadas relevantes, sobre decisiones relativas a grandes infraestructuras energéticas con importantes consecuencias socioeconómicas regionales, como el futuro de Almaraz. Algo que hasta ahora se ha negado a hacer con la plataforma ‘Sí a Almaraz. Sí al futuro’, solicitud que hasta el momento sólo ha sido respondida positivamente por la ministra de Igualdad, Ana Redondo, que se reunió con el colectivo ‘Mujeres por Almaraz’. En el informe, entre las conclusiones, se apunta que la delegación de eurodiputados que visitó la central nuclear extremeña lamentó que representantes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no participaran en las reuniones, subrayando que su participación habría demostrado el compromiso del Gobierno de España con las cuestiones planteadas por los peticionarios y por las autoridades regionales y locales.
En el informe, entre las conclusiones, se apunta que la delegación de eurodiputados que visitó la central nuclear extremeña lamentó que representantes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no participaran en las reuniones
También observa con preocupación que el actual marco fiscal aplicable a la energía nuclear en España, incluidos los impuestos regionales, la fiscalidad basada en la producción y los cargos sobre el combustible gastado, socava significativamente la viabilidad económica de la generación nuclear, por lo que ha pedido una revisión de dicha fiscalidad para garantizar condiciones equitativas frente a otras fuentes energéticas. Además, subraya que el cierre de Almaraz tendría graves consecuencias socioeconómicas, incluida la pérdida de miles de empleos directos e indirectos, reducciones significativas del PIB regional y de los niveles de ingresos, y una aceleración de la despoblación en zonas rurales ya vulnerables.