He leído un magnífico artículo del P. Pedro Trevijano en Info Católica en donde dice un par de cosas inexplicables.
Cuenta que un urólogo le dijo que operó a un paciente para extraerle una piedra que detectó en su riñón. Como no la encontró se lo dijo a sus parientes.
- Es que la expulsó ayer.
- ¿Y por qué no me lo han dicho?
- Porque entonces no le hubiera operado.
¡Serán idiotas!
La otra anécdota es que a una mujer que iba a abortar le querían enseñar unas fotos de fetos abortados, pero no lo permitieron diciendo que si las veía se coaccionaba su derecho a abortar.
¿Es que informar de la realidad es coaccionar, y no lo es tenerla engañada?
¿Quién entiende esto?
Otra incongruencia es que Zapatero afirma que está en contra de la pena de muerte para asesinos profesionales, claramente culpables, que son una amenaza para la sociedad, y sin embargo apoya la pena de muerte para seres humanos inocentes en el seno de su madre.
¿Quién entiende esto?
No merece alusión la afirmación de la ministra Aído de que los fetos no son seres humanos. ¿Cómo se atreve a contradecir a todos los médicos que afirman que el ser humano comienza en la concepción?
¿Quién entiende esto?
Jorge Loring, S.I.
