- Carlos Rodríguez Braun (economista): que el presidente del Gobierno esté dispuesto a "ajustar la legalidad a su conveniencia", como mínimo "suscita inquietud"
- Ignacio Camacho (ABC): "¿Dónde están en la política española los que piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut?"
- Enric Juliana (la Vanguardia): en un referéndum real sobre la independencia de Cataluña "no creo que ganase el sí"
- Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis durante 20 años"
- Antón Losada (tertuliano SER): "Es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado, un Estado plurinacional"
- Fernando Fernández (tertuliano SER): "Rajoy está en la posición que tiene que estar", sobre el Estatut
- Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse"
- Javier Quintana (Instituto de la Empresa Familiar): "Estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias"
- Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting Empresarial): "A cualquiera de las empresas que asesoramos le encantaría tener el trato bancario que tienen los partidos políticos"
El dichoso Estatut catalán, sobre el que ya se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, sigue siendo objeto de análisis en las tertulias. El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC, según El País. En Onda Cero, Pilar Cernuda opina que lo que está haciendo Zapatero es de "absoluto irresponsable", para Rodríguez Braun, la conducta de ZP, "como mínimo, suscita inquietud"; Ignacio Camacho se pregunta "dónde están los que en la política española piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut", mientras que Enric Juliana asegura que todo este proceso ha derivado en que la temperatura independentista de Cataluña haya subido "tres o cuatro grados". En la SER, por contra, Josep Ramoneda y Antón Losada cargaban contra el PP, mientras que Fernando Fernández lo defendía.
En Intereconomía se ha hablado de la financiación de los partidos en España, propia de una democracia tercermundista: han opinado Javier Quintana, Pedro Schwartz e Ignacio Ruiz Jarabo.
Pilar Cernuda (periodista): "El Presidente del Gobierno está actuando como un absoluto irresponsable", con el Estatut
El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC. En Onda Cero también se reflexionaba en torno a la situación creada en Cataluña después de la sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña. Pilar Cernuda ve "muy mal que un presidente del Gobierno se niegue a acatar la sentencia del TC y lo que ocurrió el sábado en Madrid en el comité federal me parece relevante", "el hecho de que los barones regionales hayan hablado en el Comité federal". "Esta vez hablaron y además barones muy importantes para expresar su preocupación por la posición que estaba manteniendo el presidente del Gobierno". "A mí también me preocupa la posición del presidente del Gobierno" porque "me parece terrible que haya asumido una serie de conceptos de partidos nacionalistas. Y lo grave no es que lo haya asumido sino que va en contra de una sentencia del TC, porque si hay alguien que tiene que respetar y acatar por encima de todos lo que dicen los tribunales es el presidente del Gobierno. Sobre todo cuando es el TC, le guste o no". "El presidente del Gobierno tiene que acatarlo, parar las voces de su partido que llaman a la insumisión, me parece gravísimo lo que está ocurriendo", "hablo del presidente del Gobierno de este país que está actuando como un absoluto irresponsable". "Y por cierto, ha mentido una vez más: el otro día en el debate dijo que iba a ir a Rodiezmo", "y hoy sabemos por Público que no va a ir. Si no va a ir, ha vuelto a mentir".
Carlos Rodríguez Braun (economista): que el presidente del Gobierno esté dispuesto a "ajustar la legalidad a su conveniencia", como mínimo "suscita inquietud"
Carlos Rodríguez Braun, en la misma emisora, opinaba que la sentencia da una sensación de "precariedad institucional" el que el presidente del Gobierno esté dispuesto a "burlar" la sentencia, "a ajustar la legalidad a su conveniencia", lo que como mínimo "suscita inquietud". "Los socialistas están dando pruebas de que están dispuestos a acercarse a posiciones nacionalistas en la medida en que les convenga". "Es un caladero de votos creciente, los socialistas van a apostar a esa carta".
Ignacio Camacho (periodista): "¿Dónde están en la política española los que piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut?"
El periodista Ignacio Camacho, también en Onda Cero, apuntaba que "estamos ante un akelarre de desobediencia política de una sentencia que me parece francamente asombroso, que dos altos representantes del Estado, el más alto en España y en Cataluña se pongan al frente de este plan de desobediencia civil, el presidente llegó a decir en el Congreso el otro día que hubiese preferido una ley inconstitucional", "que prevaleciese una ley inconstitucional, "me parece francamente grave y una dejación de responsabilidad política tan llamativa que provoca una verdadera quiebra en la estructura del sistema político español. Si los políticos que están al frente del liderazgo reflejan una visión tan pesimista y de desobediencia de un veredicto del máximo tribunal es lógico que los ciudadanos de Cataluña se agarren una especie de independentismo de rebote y que visceralizados por un pesimismo inoculado por la clase política se pasen al bando del gran cabero y digan que se quieren independizar, cosa que luego habría que matizar". "¿Dónde están los que en la política española piensan, como una mayoría de ciudadanos de la nación española, que la sentencia es benévola con el Estatut?".
Enric Juliana (la Vanguardia): en un referéndum real sobre la independencia de Cataluña "no creo que ganase el sí"
Y el también tertuliano de Onda Cero Enric Juliana señalaba que "hoy la dirección del PP se arrepiente" de haber reunido firmas contra el Estatut. "Luego hubo un intento de boicot comercial a los productos catalanes, jaleado por algunos medios de comunicación, entre ellos la emisora episcopal, supongo que iluminada en aquel momento por el Espíritu Santo. Ha habido también errores clamorosos del estamento político catalán". "Sobre la sentencia, la última cosa interesante la ha dicho Felipe González: contiene en su redacción ofensas políticas que nos podíamos haber ahorrado. Y eso es así. La suma de todo, incluido el cabreo que existe en Cataluña también respecto a sus dirigentes políticos", "conduce a que en estos momentos en la hipótesis de que hubiese un referéndum ahora lo ganaba el sí", aunque "en una situación real, no creo que ganase el sí". "La consecuencia de todo este proceso es que la temperatura" independentista en Cataluña "ha subido tres o cuatro grados".
Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis durante 20 años"
El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC. En la SER, se reflexionaba en torno a la situación creada en Cataluña después de la sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña. El tertuliano Josep Ramoneda echaba la culpa al PP: "Hay una frase de Rajoy que expresa cierto desdén del PP hacia determinadas cosas de Cataluña: 'necesitamos un proyecto que entienda los sentimientos de todos'. No es un problema de sentimientos, es un problema de poder. A ver si se entiende de una vez que lo que aquí se está planteando es un problema de poder. Los sentimientos serán casi un catalizador, pero lo fundamental es un problema que tiene que poder con un reparto de poder". "Ahora el PP hace ver que no tiene ninguna responsabilidad en todo esto, mira a otra parte, insiste en que lo del Estatuto está pasado, pero hay una cosa muy clara: si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis por 20 años, porque a nadie se le hubiese ocurrido en Cataluña presentar un nuevo Estatut dentro den año o dos, porque ya se entiende que son pactos para largo".
Antón Losada (tertuliano SER): "Es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado, un Estado plurinacional"
Antón Losada, también en la SER, explicaba que "todo esto tiene que ver con las elecciones en Cataluña, y a lo que estamos asistiendo tiene mucho de puesta en escena. CIU intenta rentabilizar el daño que pueda haber hecho una sentencia como la del TC en la opinión pública catalana, para reforzar sus postulados y sus posiciones y el mensaje de que Cataluña necesita un Gobierno nacionalista. Yo creo que el PSC intenta minimizar los daños y que esto no acabe contándole, por un lado problemas con sus socios y por otro lado, problemas con el hermano mayor, con el PSOE y lo hace como puede. En ese sentido creo que Zapatero está actuando con bastante inteligencia y lo que ha hecho Rajoy en Cataluña no es nada nuevo: en el tema del Estatut el Pp ha sido muy duro fuera de Cataluña y en Cataluña bastante más discreto". "Yo creo que Rajoy se habrá arrepentido más de una vez de haber presentado este recurso". Y añadía: "Las consecuencias efectivas de la sentencia del Tc sobre el desarrollo del Estatut son muy limitadas y buena parte de lo que estamos viendo es una puesta en escena" de cara a las elecciones catalanas. Y decía que hay una "sensación de insatisfacción que entre muchos de los que pensamos que es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado podemos estar viendo. Porque parece que en este país no se puede construir un Estado plurinacional si no es por la puerta de atrás", cuando "a muchos nos gustaría construirlo con una Constitución en la que todos nos sintiéramos integrados".
Fernando Fernández (tertuliano SER): "Rajoy está en la posición que tiene que estar", sobre el Estatut
El también tertuliano de la SER, Fernando Fernández, refrendaba lo dicho por Ramoneda sobre el Estatut, que es un problema de "utilización de los sentimientos para conseguir poder. Y es un tema por tanto muy peligroso. Porque si estamos hablando de reparto del poder, entonces estamos hablando de quién manda y quien no se demuestre lo contrario manda quien diga la Constitución que tiene que mandar, hasta que decidamos cambiar la Constitución, pero no por la puerta de atrás, sino de frente y con orgullo. Si alguna vez queremos cambiar la Constitución, hagámoslo directamente y no más atajos ni cambios vergonzantes". "Yo creo que Rajoy está en la posición que tiene que estar: ya hay sentencia, ha hablado quien tiene que hablar, el TC ha dicho lo que tiene que decir y ahora lo que hay que hacer es aplicarla y no interpretarla ni volver a discutir si a través de otro cambio torticero, mediante ley orgánica, conseguimos que la Constitución la podamos manipular un poco para que tengamos otra sentencia, otra apelación del PP al TC, otro recurso y podamos seguir diciendo que el culpable es el PP".
Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse"
En Intereconomía, los tertulianos se referían y analizaban la financiación de los partidos políticos en España. El catedrático de Economía Pedro Schwartz afirmaba que "está mal la financiación de los partidos y peor la de los sindicatos. Porque nos enteramos de la de los partidos, pero los sindicatos no rinden cuentas de nada". "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse, porque los accionistas (de las entidades que les prestan dinero) dicen qué listo es nuestro presidente que está con el Gobierno y con el Gobierno alternativo no vayan a meternos mano en algún momento. Ese compadreo no es bueno para la democracia".
Javier Quintana (Instituto de la Empresa Familiar): "Estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias"
Javier Quintana, director del Servicio de Estudios del Instituto de la Empresa Familiar, en la misma emisora, señalaba sobre la financiación de los partidos recordaba las informaciones sobre la financiación que está consiguiendo la republicana Sarah Palin en EEUU: "Era muy interesante leer las noticias porque se veía perfectamente que trimestralmente los candidatos a ser presidente en EEUU presentan con detalle los ingresos y gastos que han obtenido en el último trimestre. Aquí, las noticias que siempre salen a la luz, son de 2002, 2003, lo que ha auditado el Tribunal de Cuentas con cinco o seis años de retraso, lo que demuestra que estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias".
Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting Empresarial): "A cualquiera de las empresas que asesoramos le encantaría tener el trato bancario que tienen los partidos políticos"
Ignacio Ruiz Jarabo, presidente de Consulting Empresarial, también en Intereconomía, comentaba que "la diferencia entre cómo financia Sarah Palin su campaña y el PSOE -los partidos españoles- es la diferencia entre una democracia avanzada y una que no lo es". "El Tribunal de Cuentas (español) podría cambiar su forma de trabajar y ser más incisivo, más allá del dato contable, el Tribunal de Cuentas tiene procedimientos jurisdiccionales y por lo menos deberían abrirse ante casos como este un procedimiento jurisdiccional para que la fiscalía del Tribunal de Cuentas investigue si puede haber algún delito en el hecho comentado, porque probablemente lo puede haber". "A cualquiera de las empresas que asesoramos en Consulting Empresarial le encantaría tener el trato bancario que tiene los partidos políticos".
Fernando Fraile (Instituto Calidad Turística): "Si alguien está bien preparado para afrontar la crisis es el empresario turístico español"
En Intereconomía, Fernando Fraile, director general del Instituto para la Calidad Turística de España, ha dicho que se está recuperando la llegada de turistas a España: "Pero aun así hay algunos problemas que nos hacen prever un verano delicado". "Están cambiando los hábitos del consumo del producto turístico. Por ejemplo, el empresario se tiene que enfrentar a las decisiones de última hora, a que a mediados de julio no se sabe qué va a ocurrir en la primera quincena de agosto y ni siquiera los últimos días de julio, las decisiones (de los clientes) se hacen en el último minuto y esto complica mucho la gestión de los negocios de turismo".
En cuanto a la crisis económica y cómo afecta al sector, Fraile ha explicado que "si alguien está bien preparado es el empresario turístico español y somos un país con una gran experiencia en el ámbito turístico y sin duda saldremos adelante".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
- Ignacio Camacho (ABC): "¿Dónde están en la política española los que piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut?"
- Enric Juliana (la Vanguardia): en un referéndum real sobre la independencia de Cataluña "no creo que ganase el sí"
- Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis durante 20 años"
- Antón Losada (tertuliano SER): "Es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado, un Estado plurinacional"
- Fernando Fernández (tertuliano SER): "Rajoy está en la posición que tiene que estar", sobre el Estatut
- Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse"
- Javier Quintana (Instituto de la Empresa Familiar): "Estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias"
- Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting Empresarial): "A cualquiera de las empresas que asesoramos le encantaría tener el trato bancario que tienen los partidos políticos"
El dichoso Estatut catalán, sobre el que ya se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, sigue siendo objeto de análisis en las tertulias. El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC, según El País. En Onda Cero, Pilar Cernuda opina que lo que está haciendo Zapatero es de "absoluto irresponsable", para Rodríguez Braun, la conducta de ZP, "como mínimo, suscita inquietud"; Ignacio Camacho se pregunta "dónde están los que en la política española piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut", mientras que Enric Juliana asegura que todo este proceso ha derivado en que la temperatura independentista de Cataluña haya subido "tres o cuatro grados". En la SER, por contra, Josep Ramoneda y Antón Losada cargaban contra el PP, mientras que Fernando Fernández lo defendía.
En Intereconomía se ha hablado de la financiación de los partidos en España, propia de una democracia tercermundista: han opinado Javier Quintana, Pedro Schwartz e Ignacio Ruiz Jarabo.
Pilar Cernuda (periodista): "El Presidente del Gobierno está actuando como un absoluto irresponsable", con el Estatut
El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC. En Onda Cero también se reflexionaba en torno a la situación creada en Cataluña después de la sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña. Pilar Cernuda ve "muy mal que un presidente del Gobierno se niegue a acatar la sentencia del TC y lo que ocurrió el sábado en Madrid en el comité federal me parece relevante", "el hecho de que los barones regionales hayan hablado en el Comité federal". "Esta vez hablaron y además barones muy importantes para expresar su preocupación por la posición que estaba manteniendo el presidente del Gobierno". "A mí también me preocupa la posición del presidente del Gobierno" porque "me parece terrible que haya asumido una serie de conceptos de partidos nacionalistas. Y lo grave no es que lo haya asumido sino que va en contra de una sentencia del TC, porque si hay alguien que tiene que respetar y acatar por encima de todos lo que dicen los tribunales es el presidente del Gobierno. Sobre todo cuando es el TC, le guste o no". "El presidente del Gobierno tiene que acatarlo, parar las voces de su partido que llaman a la insumisión, me parece gravísimo lo que está ocurriendo", "hablo del presidente del Gobierno de este país que está actuando como un absoluto irresponsable". "Y por cierto, ha mentido una vez más: el otro día en el debate dijo que iba a ir a Rodiezmo", "y hoy sabemos por Público que no va a ir. Si no va a ir, ha vuelto a mentir".
Carlos Rodríguez Braun (economista): que el presidente del Gobierno esté dispuesto a "ajustar la legalidad a su conveniencia", como mínimo "suscita inquietud"
Carlos Rodríguez Braun, en la misma emisora, opinaba que la sentencia da una sensación de "precariedad institucional" el que el presidente del Gobierno esté dispuesto a "burlar" la sentencia, "a ajustar la legalidad a su conveniencia", lo que como mínimo "suscita inquietud". "Los socialistas están dando pruebas de que están dispuestos a acercarse a posiciones nacionalistas en la medida en que les convenga". "Es un caladero de votos creciente, los socialistas van a apostar a esa carta".
Ignacio Camacho (periodista): "¿Dónde están en la política española los que piensan como una mayoría de ciudadanos de la nación española que la sentencia es benévola con el Estatut?"
El periodista Ignacio Camacho, también en Onda Cero, apuntaba que "estamos ante un akelarre de desobediencia política de una sentencia que me parece francamente asombroso, que dos altos representantes del Estado, el más alto en España y en Cataluña se pongan al frente de este plan de desobediencia civil, el presidente llegó a decir en el Congreso el otro día que hubiese preferido una ley inconstitucional", "que prevaleciese una ley inconstitucional, "me parece francamente grave y una dejación de responsabilidad política tan llamativa que provoca una verdadera quiebra en la estructura del sistema político español. Si los políticos que están al frente del liderazgo reflejan una visión tan pesimista y de desobediencia de un veredicto del máximo tribunal es lógico que los ciudadanos de Cataluña se agarren una especie de independentismo de rebote y que visceralizados por un pesimismo inoculado por la clase política se pasen al bando del gran cabero y digan que se quieren independizar, cosa que luego habría que matizar". "¿Dónde están los que en la política española piensan, como una mayoría de ciudadanos de la nación española, que la sentencia es benévola con el Estatut?".
Enric Juliana (la Vanguardia): en un referéndum real sobre la independencia de Cataluña "no creo que ganase el sí"
Y el también tertuliano de Onda Cero Enric Juliana señalaba que "hoy la dirección del PP se arrepiente" de haber reunido firmas contra el Estatut. "Luego hubo un intento de boicot comercial a los productos catalanes, jaleado por algunos medios de comunicación, entre ellos la emisora episcopal, supongo que iluminada en aquel momento por el Espíritu Santo. Ha habido también errores clamorosos del estamento político catalán". "Sobre la sentencia, la última cosa interesante la ha dicho Felipe González: contiene en su redacción ofensas políticas que nos podíamos haber ahorrado. Y eso es así. La suma de todo, incluido el cabreo que existe en Cataluña también respecto a sus dirigentes políticos", "conduce a que en estos momentos en la hipótesis de que hubiese un referéndum ahora lo ganaba el sí", aunque "en una situación real, no creo que ganase el sí". "La consecuencia de todo este proceso es que la temperatura" independentista en Cataluña "ha subido tres o cuatro grados".
Josep Ramoneda (tertuliano SER): "Si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis durante 20 años"
El PSOE ha decidido votar el martes, en la clausura del debate sobre el estado de la nación, exclusivamente la resolución parlamentaria sobre el Estatuto de Cataluña que pactó con el PSC. En la SER, se reflexionaba en torno a la situación creada en Cataluña después de la sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña. El tertuliano Josep Ramoneda echaba la culpa al PP: "Hay una frase de Rajoy que expresa cierto desdén del PP hacia determinadas cosas de Cataluña: 'necesitamos un proyecto que entienda los sentimientos de todos'. No es un problema de sentimientos, es un problema de poder. A ver si se entiende de una vez que lo que aquí se está planteando es un problema de poder. Los sentimientos serán casi un catalizador, pero lo fundamental es un problema que tiene que poder con un reparto de poder". "Ahora el PP hace ver que no tiene ninguna responsabilidad en todo esto, mira a otra parte, insiste en que lo del Estatuto está pasado, pero hay una cosa muy clara: si el PP hubiese aceptado el Estatut tal como salió del Parlamento español, este tema estaba en paréntesis por 20 años, porque a nadie se le hubiese ocurrido en Cataluña presentar un nuevo Estatut dentro den año o dos, porque ya se entiende que son pactos para largo".
Antón Losada (tertuliano SER): "Es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado, un Estado plurinacional"
Antón Losada, también en la SER, explicaba que "todo esto tiene que ver con las elecciones en Cataluña, y a lo que estamos asistiendo tiene mucho de puesta en escena. CIU intenta rentabilizar el daño que pueda haber hecho una sentencia como la del TC en la opinión pública catalana, para reforzar sus postulados y sus posiciones y el mensaje de que Cataluña necesita un Gobierno nacionalista. Yo creo que el PSC intenta minimizar los daños y que esto no acabe contándole, por un lado problemas con sus socios y por otro lado, problemas con el hermano mayor, con el PSOE y lo hace como puede. En ese sentido creo que Zapatero está actuando con bastante inteligencia y lo que ha hecho Rajoy en Cataluña no es nada nuevo: en el tema del Estatut el Pp ha sido muy duro fuera de Cataluña y en Cataluña bastante más discreto". "Yo creo que Rajoy se habrá arrepentido más de una vez de haber presentado este recurso". Y añadía: "Las consecuencias efectivas de la sentencia del Tc sobre el desarrollo del Estatut son muy limitadas y buena parte de lo que estamos viendo es una puesta en escena" de cara a las elecciones catalanas. Y decía que hay una "sensación de insatisfacción que entre muchos de los que pensamos que es necesario evolucionar hacia otro tipo de Estado podemos estar viendo. Porque parece que en este país no se puede construir un Estado plurinacional si no es por la puerta de atrás", cuando "a muchos nos gustaría construirlo con una Constitución en la que todos nos sintiéramos integrados".
Fernando Fernández (tertuliano SER): "Rajoy está en la posición que tiene que estar", sobre el Estatut
El también tertuliano de la SER, Fernando Fernández, refrendaba lo dicho por Ramoneda sobre el Estatut, que es un problema de "utilización de los sentimientos para conseguir poder. Y es un tema por tanto muy peligroso. Porque si estamos hablando de reparto del poder, entonces estamos hablando de quién manda y quien no se demuestre lo contrario manda quien diga la Constitución que tiene que mandar, hasta que decidamos cambiar la Constitución, pero no por la puerta de atrás, sino de frente y con orgullo. Si alguna vez queremos cambiar la Constitución, hagámoslo directamente y no más atajos ni cambios vergonzantes". "Yo creo que Rajoy está en la posición que tiene que estar: ya hay sentencia, ha hablado quien tiene que hablar, el TC ha dicho lo que tiene que decir y ahora lo que hay que hacer es aplicarla y no interpretarla ni volver a discutir si a través de otro cambio torticero, mediante ley orgánica, conseguimos que la Constitución la podamos manipular un poco para que tengamos otra sentencia, otra apelación del PP al TC, otro recurso y podamos seguir diciendo que el culpable es el PP".
Pedro Schwartz (catedrático de Economía): "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse"
En Intereconomía, los tertulianos se referían y analizaban la financiación de los partidos políticos en España. El catedrático de Economía Pedro Schwartz afirmaba que "está mal la financiación de los partidos y peor la de los sindicatos. Porque nos enteramos de la de los partidos, pero los sindicatos no rinden cuentas de nada". "El sistema de financiación de partidos debería cambiarse, porque los accionistas (de las entidades que les prestan dinero) dicen qué listo es nuestro presidente que está con el Gobierno y con el Gobierno alternativo no vayan a meternos mano en algún momento. Ese compadreo no es bueno para la democracia".
Javier Quintana (Instituto de la Empresa Familiar): "Estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias"
Javier Quintana, director del Servicio de Estudios del Instituto de la Empresa Familiar, en la misma emisora, señalaba sobre la financiación de los partidos recordaba las informaciones sobre la financiación que está consiguiendo la republicana Sarah Palin en EEUU: "Era muy interesante leer las noticias porque se veía perfectamente que trimestralmente los candidatos a ser presidente en EEUU presentan con detalle los ingresos y gastos que han obtenido en el último trimestre. Aquí, las noticias que siempre salen a la luz, son de 2002, 2003, lo que ha auditado el Tribunal de Cuentas con cinco o seis años de retraso, lo que demuestra que estamos muy lejos del camino que han recorrido las grandes democracias".
Ignacio Ruiz Jarabo (Consulting Empresarial): "A cualquiera de las empresas que asesoramos le encantaría tener el trato bancario que tienen los partidos políticos"
Ignacio Ruiz Jarabo, presidente de Consulting Empresarial, también en Intereconomía, comentaba que "la diferencia entre cómo financia Sarah Palin su campaña y el PSOE -los partidos españoles- es la diferencia entre una democracia avanzada y una que no lo es". "El Tribunal de Cuentas (español) podría cambiar su forma de trabajar y ser más incisivo, más allá del dato contable, el Tribunal de Cuentas tiene procedimientos jurisdiccionales y por lo menos deberían abrirse ante casos como este un procedimiento jurisdiccional para que la fiscalía del Tribunal de Cuentas investigue si puede haber algún delito en el hecho comentado, porque probablemente lo puede haber". "A cualquiera de las empresas que asesoramos en Consulting Empresarial le encantaría tener el trato bancario que tiene los partidos políticos".
Fernando Fraile (Instituto Calidad Turística): "Si alguien está bien preparado para afrontar la crisis es el empresario turístico español"
En Intereconomía, Fernando Fraile, director general del Instituto para la Calidad Turística de España, ha dicho que se está recuperando la llegada de turistas a España: "Pero aun así hay algunos problemas que nos hacen prever un verano delicado". "Están cambiando los hábitos del consumo del producto turístico. Por ejemplo, el empresario se tiene que enfrentar a las decisiones de última hora, a que a mediados de julio no se sabe qué va a ocurrir en la primera quincena de agosto y ni siquiera los últimos días de julio, las decisiones (de los clientes) se hacen en el último minuto y esto complica mucho la gestión de los negocios de turismo".
En cuanto a la crisis económica y cómo afecta al sector, Fraile ha explicado que "si alguien está bien preparado es el empresario turístico español y somos un país con una gran experiencia en el ámbito turístico y sin duda saldremos adelante".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
