Servirá para tapar en lugar de para construir Muchas han sido las críticas vertidas contra el Gobierno por lanzar un plan de inversión municipal sin haber solventado el problema de la financiación municipal. El presidente de la FEMP, Pedro Castro, ya ha advertido que los consistorios están financieramente ahogados. Los retrasos en los pagos a proveedores son el pan nuestro de cada día y muchos se plantean rescindir los contratos laborales con sus trabajadores. Y no son pocos los que se encuentran en el limbo: hablamos de 400.000 trabajadores laborales de los ayuntamientos.
Así las cosas, ahora se plantea el plan E II. Pero el problema de la financiación local sigue empantanado. Así que Zapatero reconoce que se está estudiando que el fondo sirva además de para construir residencias de tercera edad- como palanca de apoyo a las cuentas públicas. Es decir, serviría para tapar en lugar de para construir. Pero eso quiere decir que la línea ICO de 3.000 millones para dar liquidez a las empresas con deudas en los ayuntamientos no ha terminado de funcionar. Y no ha funcionado porque los ayuntamientos se niegan a sellar y reconocer esa deuda. Prefieren deber a Fulano que a un Estado que les puede cortar el grifo. Y mientras tanto, las fiestas de los pueblos y los polideportivos siguen su curso con normalidad. Desde ATA señalan que están dispuestos a un sacrificio -subida del IVA- siempre que los ayuntamientos también hagan el suyo. ¿Por qué no se definen las competencias, se garantiza la suficiencia y se disciplina el déficit?
Así las cosas, ahora se plantea el plan E II. Pero el problema de la financiación local sigue empantanado. Así que Zapatero reconoce que se está estudiando que el fondo sirva además de para construir residencias de tercera edad- como palanca de apoyo a las cuentas públicas. Es decir, serviría para tapar en lugar de para construir. Pero eso quiere decir que la línea ICO de 3.000 millones para dar liquidez a las empresas con deudas en los ayuntamientos no ha terminado de funcionar. Y no ha funcionado porque los ayuntamientos se niegan a sellar y reconocer esa deuda. Prefieren deber a Fulano que a un Estado que les puede cortar el grifo. Y mientras tanto, las fiestas de los pueblos y los polideportivos siguen su curso con normalidad. Desde ATA señalan que están dispuestos a un sacrificio -subida del IVA- siempre que los ayuntamientos también hagan el suyo. ¿Por qué no se definen las competencias, se garantiza la suficiencia y se disciplina el déficit?
