La ‘climática’ Sara Aagesen dará 512 millones de euros de los fondos europeos NextGenerationEU para repotenciar renovables (en concreto, activos eólicos e hidroeléctricos). Sin embargo, no es igual de generosa con las nucleares, a las que sigue asfixiando a impuestos.

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha ampliado el presupuesto inicial de la segunda convocatoria de repotenciación, desde 292 millones a 512 millones, un aumento del 75%, nada más y nada menos, por la elevada demanda del sector... y después de que la primera convocatoria tuviera una dotación de 186 millones. Las nuevas ayudas de los fondos europeos buscan incentivar las inversiones para sustituir viejos aerogeneradores por otros de última generación y para la renovación tecnológica y medioambiental de instalaciones hidroeléctricas de hasta 50 megavatios (50 MW). “Vamos a sustituir equipos que acaban su vida útil por otros más eficientes, más sostenibles y con tecnologías más avanzadas”, ha presumido.

En función de las solicitudes presentadas, Aagesen estima que se apoyarán más de 2.000 MW de repotenciación de parques eólicos, otros 900 MW de potencia de generación hidroeléctrica y unos 1.500 megavatios-hora (MWh) de almacenamiento hibridado -proyectos que incluyen almacenamiento energético que se hibridan con instalación de generación de energía a partir de fuentes renovables-. Y se calcula que se movilizará una inversión superior a los 3.000 millones.

En el entretanto, las centrales nucleares siguen asfixiadas a impuestos. En más de una ocasión, Foro Nuclear (asociación que agrupa a la industria nuclear española) ha referido que tienen “una fiscalidad excesiva, en algunos casos redundante, así como discriminatoria y no homogénea ni comparable a la del resto de tecnologías y que penaliza enormemente el funcionamiento y la gestión de las mismas”. Ahora también ha insistido en la cuestión Alfredo García (más conocido en X como Operador Nuclear), quien es ayudante de jefe de turno en la central nuclear de Ascó, tiene licencia de operador de reactor y supervisor, y también es ingeniero de Telecomunicaciones, licenciado en Comunicación Audiovisual, divulgador científico y escritor. Además, hace tiempo, Ignacio Araluce, que ha presidido Foro Nuclear hasta el pasado marzo, cuando ha dado el testigo a Marta Ugalde, ya apuntaba que la nuclear aún sería más barata en España si se bajaran sus impuestos, en la entrevista que concedió a Hispanidad. 

Relacionado

De hecho, los operadores nucleares de nuestro país afrontan una carga fiscal de 28,6 euros/MWh, la más alta entre los países europeos, según un estudio de EYla más alta entre los países europeos, según un estudio de EY. En concreto, entre 10 y 12 euros/MWh en impuestos nacionales, locales y tasas; y entre 5 y 6 euros/MWh en impuestos autonómicos. Luego hay que sumar los 10,36 euros/MWh de la tasa Enresa, que subió un 30% el 1 de julio de 2024, pese a que Aagesen diga que el Gobierno Sánchez no ha aumentado los impuestos de las nucleares... e incumpliendo lo pactado en 2019 (un incremento, como máximo, del 20%). Todos estos tributos suponen el 35-40% de sus ingresos, pasen y vean cuáles son:

  • Tres tributos de ámbito estatal:
    • Impuesto sobre la producción de combustible nuclear gastado
    • Impuesto sobre la producción de residuos radiactivos resultantes de la generación de energía nucleoeléctrica (residuos de baja y media actividad)
    • Tasa Enresa
  • Otros tres de ámbito autonómico que son las llamadas “ecotasas”:
    • Impuesto sobre instalaciones que inciden en el medio ambiente en Extremadura. Eso sí, el acuerdo entre PP y Vox en dicha región incluye eliminar dicha ecotasa de forma progresiva (un 30% anual hasta eliminarla por completo al final de la legislatura), así como blindar la continuidad de la central nuclear de Almaraz
    • Impuesto sobre actividades que inciden en el medio ambiente en Comunidad Valenciana
    • Impuesto sobre las instalaciones que inciden en el medio ambiente en Cataluña
  • Y otros de ámbito local y otras tasas y tributos:
    • Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI)
    • Impuesto de Actividades Económicas (IAE)
    • Tasa por la prestación del servicio de la Guardia Civil
    • Tasa por servicios prestados por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

Recuerden que Aagesen sigue sin pronunciarse sobre la prórroga de Almaraz y no lo hará hasta que lo haga el CSN. No hay que perder de vista que en la petición de dicha prórroga, sus propietarias (Iberdrola, Endesa y Naturgy) renunciaron a solicitar medidas fiscales y desde Foro Nuclear se confía en que el CSN diga sí a la continuidad de la central extremeña... y se imponga el sentido común en el Gobierno. 

Relacionado

Como saben, tanto Sara Aagesen como su número dos, el secretaro de Estado de Energía, Joan Groizard, apuestan sólo por las energías renovables, pese a que la nuclear es la tecnología que más horas opera al año y proporciona cerca del 20% de la electricidad. Recientemente, se ha conocido un informe de PwC sobre la nuclear como complemento de las renovables, que son intermitentes y además aún no está muy desarrollado el almacenamiento. 

En paralelo, más de 100 entidades regionales y nacionales han escenificado en Almaraz un frente común en un momento decisivo para la continuidad de la central nuclear, convocados por la plataforma ‘Sí a Almaraz, Sí al Futuro’, y han reclamado en un manifiesto al Gobierno visión de Estado y la continuidad de la planta de la que depende el futuro de miles de familias. Por ahora, hay incertidumbre ante la larga espera de la publicación del informe del CSN y la posterior decisión del Gobierno sobre la prórroga de tres años. 

Decíamos que Aagesen sólo apuesta por las renovables, pero ahora se ha mostrado a favor de impulsar el avance en biometano exigiendo unas cuotas mínimas anuales. Así se ha anunciado hoy desde su Departamento, una medida positiva para el sector gasista, por lo que aún hay algo de esperanza para la nuclear... y más cuando el resto de Europa y del mundo están apostando por el renacimiento de dicha energía, que ahora también apoya Teresa Ribera desde su silla de vicepresidenta europea.