El ‘Óscar Puente’ marroquí, es decir, el más maleducado, ministro de Justicia del reino alauí, Abdellatif Ouahbi (con perdón), nos ha proporcionado dos noticias en una sola frase: que cómo iba a detener a los 70.000 marroquíes que entraron en Ceuta si iban a entrar en una ciudad marroquí.
Dos confesiones en lugar de una: la primera que no hicieron nada por detenerlos (de hecho, algunos sospecharon que lo habían organizado), de salida, porque para Marruecos, Ceuta y Melilla son suyas, con lo cual lo mejor que puede hacer es utilizarlas, al modo musulmán: golpeo al enemigo sin previo aviso, a los militares no, que no me atrevo, sino a civiles, ancianos, mujeres y niños, y luego me refugio detrás de los niños. Luego de golpear, me refugio detrás de mis mujeres y mis niños. Ejemplo: Hamas en Gaza.
O bien el sistema de Mohamed VI. Te lanzó a mis mujeres y mis niños a violar tu frontera... y a ver si te atreves a dispararles por violar tu frontera.
Las palabras de Ouahbi no pueden quedar sin respuesta por parte de La Moncloa. Pero, a lo peor, la orden es, precisamente, negar la españolidad de Ceuta y Melilla. Se busca una solución sanchista, similar a la de Gibraltar: la cosoberanía entre Madrid y Rabat, es decir, entregar las dos ciudades españolas a Mohamed VI
Además, con los menas, el mundo musulmán tiene un chollo tremendo: se aprovechan de la bondad europea, que se encarga de ellos inmediatamente. Y cuando cumplen los 18 años, piden reagrupamiento familiar y aparecen los hermanos, los padres, los tíos, los primos y hasta los abuelos. Un chollo.
La respuesta más lógica del Gobierno español ante la andanada de un ministro de Su Majestad alauí es militarizar Ceuta y Melilla, y expulsar a los bárbaros. El mismo día, a ser posible. A los mayores porque son unos sinvergüenzas que pretenden llegar a Europa violando una frontera. A los menores con más razón; por que un niño debe estar con sus padres. Y si la ley y los convenios internacionales lo prohíben siempre (que no es exactamente así), lo que tiene que hacer el Ejecutivo es cambiar la ley y darse de baja de los convenios internacionales.
De entrada, expulsar a todos los mayores y menores ilegales que pululan por Ceuta. Vivimos una invasión musulmana, o sea, civil, o sea, cobarde, que utiliza a sus ciudadanos más débiles como balas humanas. Y así, cada día que pasa sin expulsarles, la situación empeora: lógico
La respuesta de la Iglesia española es aún más importante: convertir a Ceuta y Melilla en dos focos de cristianización de Marruecos y, desde allí, de todo el continente africano. Que la civilización cristiana, la mejor de todas, me temo que la única civilización existente, no es más que el resultado de Jerusalén, Atenas y Roma.
Volvamos a las palabras de Ouahbi, que no pueden quedar sin respuesta por parte de La Moncloa. Pero, a lo peor, la orden es, precisamente, negar la españolidad de Ceuta y Melilla. Se busca una solución sanchista, similar a la de Gibraltar: la cosoberanía entre Madrid y Rabat, es decir, entregar las dos ciudades españolas a Mohamed VI.
Lo de Ceuta, no es más que una invasión programada y ejecutada por Mohamed VI, muy aficionado a la ingeniería social, la especialidad de Stalin, Hitler, Mao Zedong, etc.
De entrada, expulsar a todos los mayores y menores ilegales que pululan por Ceuta, Vivimos una invasión musulmana, o sea, civil, o sea, cobarde, que, ver párrafos anteriores, utilizan a sus ciudadanos más débiles como balas humanas. Y así, cada día que pasa sin expulsarles de Ceuta, la situación empeora, los insurrectos se crecen: lógico.
Lo de Ceuta, no es más que una invasión programada y ejecutada por Mohamed VI, muy aficionado a la ingeniería social, la especialidad de Stalin, Hitler, Mao Zedong, etc.