La Corte de Apelaciones ha inadmitido el recurso que interpuso Judlau Contracting, la filial estadounidense de OHLA. El recurso era un intento de la compañía de los Amodio de evitar la sentencia dictada por la Corte Suprema del Estado de Nueva York que le condenaba al pago de unos 38,6 millones de euros (43.924.202,36 millones de dólares) más intereses. La noticia, que se ha conocido esta mañana, ha hecho que la compañía caiga más de un 2,6% en bolsa.
Tal y como ha informado OHLA a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el pago de la condena se hará a través de la filial estadounidense con cargo a sus propios recursos financieros disponibles. Y es que, ante esta sentencia, no existen otras instancias judiciales superiores ante las que plantear recurso. Eso sí, la compañía ha confirmado que seguirá con la tramitación del litigio que tiene interpuesto frente a los abogados externos que dirigieron la defensa del pleito, con cobertura de su compañía de seguros, ya que estiman que existió una mala praxis profesional en la dirección del litigio. Por ello, y aplicando el 'estilo Amodio': yo no soy culpable de nada, la culpa siempre es de terceros, reclaman el resarcimiento íntegro de los importes asociados al litigio.
Y ojo porque el tema viene de lejos, el conocido como el caso "Herman" comenzó en 2014, y versa sobre cuestiones laborales de un colectivo de trabajadores de obra en Nueva York. Se conoció como una ola de reclamaciones laborales que afecta a la construcción en el área metropolitana de la ciudad.
Así, OHLA no abandona los titulares, después de ser noticia hace unas semanas por poner a la venta de nuevo su negocio de servicios por 100 millones de euros. Serveo, uno de esos gigantes en Servicios, sonaba como una de los interesados por OHLA Servicios.
Pero cuidado, porque sobre la mesa sigue el gran problema, y la noticia de la sentencia solo lo empeora: la deuda. Tras la salida definitiva de Villar Mir, fundador del imperio, tanto del accionariado como del consejo de administración, están al mando los hermanos Luis y Mauricio Amodio, presidente y vicepresidente respectivamente, y dueños del 26% del capital, que intentar devolver el rumbo a OHLA, pero a costa de la deuda, las desinversiones y de crear un grupo cada vez menos español. A estas desinversiones y reestructuración en Hispanidad preferimos llamarla jibarización. El problema de vender activos es que no se puede repetir la operación y supone, además, reducir el perímetro de la compañía.
Normal que el empresario español José Elías saliera huyendo...