Del creador de vamos a prohibir las redes sociales a menores de 16 años, llega el señalamiento público, en el Congreso de los Diputados, de periodistas -con nombres y apellidos- y medios de comunicación. Ahora, le ha tocado el turno a Iker Jimenez y su programa Horizonte, sobre los que el presidente del Gobierno ha expresado: “Lo triste es que tiene audiencia, espero que haya una mayoría que rechace…”... Don Pedro, efectivamente, tiene audiencia y no sólo en su emisión televisiva, porque en la red X acumula casi un millón de seguidores.
Una imagen vale más que mil palabras, bueno en este caso dos imágenes.
— Valfaraig78🦇 (@Valfaraig78) February 11, 2026
AMUNT IKER!💪🏻 https://t.co/oRSt9mw1Tl pic.twitter.com/dCWXrJ8sNj
Pero Jiménez no se ha quedado callado y le ha respondido al presidente: "Podrías estar aquí y detallar todo eso de los bulos":
La respuesta de Iker Jiménez al ataque de Pedro Sánchez hoy en el Congreso. pic.twitter.com/J8Pfvlp7CZ
— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) February 11, 2026
Ataques también a Vito Quiles, siempre de actualidad porque hasta sus 'compañeros' periodistas lo increpan cuando plantea preguntas incómodas en el Congreso, que es lo que tiene que hacer un periodista.
Me ataca el presidente del Gobierno, sus ministros y todas las cadenas de televisión.
— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) February 11, 2026
No me dan nunca la oportunidad de responder o defenderme en ningún espacio ni programa.
No tengo recursos ni soy propietario de un gran medio. Soy un reportero de 25 años.
Pero, pese a… pic.twitter.com/IavmcPl5TV
Al final, todo se resume en lo que venimos repitiendo en Hispanidad. Por un lado, si tienes menos de 16 años no tendrás acceso a redes sociales: así no podrás criticar a Sánchez. Además, la medida, imposible de aplicar, atenta contra el periodismo ciudadano, que Moncloa no puede controlar. A la prensa tradicional sí: la controla, y la elimina... con sus amigos de Google.
Y es que, Sánchez no puede soportar ese periodismo ciudadano de las redes sociales, porque es allí donde más se critica al Sanchismo, algo que un ególatra como don Pedro no puede sufrir. Algo que también le ha recordado Santiago Abascal:
📵 Abascal, sobre la censura en redes sociales: «Su modelo es cualquiera que ataque la libertad»
— El Debate (@eldebate_com) February 11, 2026
«Lo disfraza como protección a los menores cuando no les ha importado nunca» pic.twitter.com/XVqJ6CQpMk
Así que, como conclusión, si el Sanchismo logra, en nombre de la defensa de los adolescentes, implantar la censura en las redes -los delitos de odio no son otra cosa que censura progre- habrá conseguido un éxito sin precedentes, el éxito de la patraña de que nos gobierna una gran estadista.
Dicho de otra forma. Sánchez habrá conseguido taparle la boca al pueblo y, de paso, a la prensa tradicional, a la que ya ha puesto mordaza con sus amigos de Google. Bueno, no sólo ha puesto mordaza a los periódicos: es que se los va a cargar.
Sánchez es como el retrato de Dorian Gray, que refleja la verdadera evolución del degenerado retratado: hasta cuando hace cosas buenas pervierte el bien.
Por cierto, ¿cuál es el ejemplo más señero del perseguible delito de odio en las redes sociales? Las críticas a don Pedro Sánchez Pérez-Castejón, naturalmente.