Un año ha tardado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) -compuesto por 15 jueces- en saber si la ley de Amnistía a los delincuentes del 'procés' separatista catalán vulnera el derecho de la Unión Europea. 12 meses después de que se iniciaran las audiencias, el TJUE ha fallado este jueves afirmando que no se opone a la Ley de Amnistía aprobada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
Así, sigue los puntos que había marcado hace meses el abogado general de la UE. Es decir, la justicia europea no ve malversación de fondos europeos ni delitos de terrorismo en los actos del procès independentista. En otras palabras, volvemos al inicio del procés.
Recordemos que cuatro tribunales españoles plantearon ante el TJUE cuestiones prejudiciales: el Tribunal de Cuentas, Audiencia Nacional, TSJ de Cataluña y un juzgado de Barcelona.
En concreto, el Tribunal de Cuentas planteó dudas sobre malversación al entender que el desvío de fondos para la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre afectó a los intereses financieros de la UE. También planteó dudas sobre malversación el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (respecto al exsecretario de vicepresidencia de la Generalitat, Josep María Jové, y el exsecretario de Hacienda, Lluís Salvadó).
Mientras que la Audiencia Nacional preguntó sobre si la amnistía en el caso de terrorismo de varios individuos de los Comités de Defensa de la República (CDR) atenta contra el Derecho comunitario y garantiza la impunidad de los delitos.
Por su parte, un magistrado de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) preguntó si una amnistía pactada entre partidos políticos cuyos miembros se beneficiarían de ella es compatible con los principios de igualdad y no discriminación del ordenamiento comunitario.
Ahora el TJUE no ve malversación pero no avala que el Gobierno haya recurrido a un plazo de dos meses y por tanto haya actuado con urgencia en la tramitación de la ley. La sentencia del Alto Tribunal marca la respuesta del Tribunal Constitucional (TC) al recurso de Puigdemont contra la negativa del Supremo a aplicarle la amnistía.
Este fallo allana la vuelta del expresidente Carles Puigdemont, aunque no implica que pueda regresar de manera inmediata. En este sentido se ha pronunciado el PP, asegurando es "un paso más" de un largo proceso judicial y ha recordado que el fallo no examina la constitucionalidad, ni la oportunidad política, ni dicta una sentencia sobre esta norma aprobada por el Parlamento hace dos años. Además, sostienen que el Gobierno se "equivoca" si intenta presentar la sentencia como el final de un debate.
Y justo eso es lo que ha hecho la izquierda, por ejemplo la vicepresidente Yolanda Díaz que ha afirmado que la amnistía es "perfectamente legal" y la apuesta del Ejecutivo "por resolver los problemas con diálogo y acuerdo" es "perfectamente legítima". "Hay una mayoría plurinacional que avanza y una minoría de bloqueo sin proyecto de país".
La Ley de Amnistía es perfectamente legal y la apuesta de este Gobierno por resolver los problemas con diálogo y acuerdo es perfectamente legítima. Hay una mayoría plurinacional que avanza y una minoría de bloqueo sin proyecto de país.
— Yolanda Díaz (@yolandadiaz.bsky.social) 16 de julio de 2026 a las 11:01
[image or embed]
Por su lado, un cursi Junqueras ha mostrado su alegría porque "Espero abrazar bien pronto a Puigdemont, sea en Girona o en Barcelona, que los exiliados puedan volver y poder volver a dar clases en la universidad. Hemos de preparar a Catalunya ante la extrema derecha, ante el cambio climático, Catalunya necesita más soberanía y poder decidir libremente su propio futuro. La amnistía no termina con el conflicto político sino que lo confirma y confirma que la solución es la democracia, más derechos, más capacidad de decisión. Hoy no se acaba nada, hoy comienza una nueva etapa".
Ante la sentencia, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha comparecido en La Moncloa asegurando que la ley "entró impecable en el Congreso y salió impecable", "siempre dijimos lo que afirma el Tribunal europeo"... Así, Bolaños y el Gobierno celebran el aval de una ley que no es buena para España ni para su historia, pero sí para ellos. Recuerden aquello de 'por siete votos tienes el culo roto'. El ministro asegura que esto es todo un éxito para la convivencia, entendemos que para la suya con los de Junts en el Congreso. Afirma Félix que en Cataluña hoy se llegan a acuerdos para el beneficio de toda la ciudadanía entre partidos que opinan diferente sobre el futuro de Caraluña... el cinismo del ministro no conoce límites. "Logro colectivo, todos los españoles, sin excepción, somos beneficiarios de la Ley de Amnistia", ¡toma ya! Bolaños quiere que Puchi vuelva y lo haga cuanto antes, asegura que es el último paso para lograr la vuelta a la normalidad, claro, decir que quiere que vuelva por los votos que necesita Sánchez y que Puchi tiene, sonaría feo.
Pero el mejor de todos, a la espera de las declaraciones de Puigdemont, sin duda ha sido Salvador Illa, que ha pedido aplicar la amnistía ya que considera que "forma parte con todas las consecuencias de nuestro marco legal y, por lo tanto, su aplicación es de obligado cumplimento". Para el jefe del Ejecutivo catalán ya no hay "ningún obstáculo democrático, constitucional ni europeo que impida la plena aplicación de la ley". "El tiempo nos ha dado la razón". Hay que tener caradura, Salvador, si tu jefe Sánchez cambió cuatro veces de opinión, lógico que en una de ellas 'acertarais'.
Pedro Sánchez:
— Chopenawer (@dchopenawer) January 28, 2024
-Noviembre de 2022: la amnistía es inconstitucional.
-Julio de 2023: no vamos a aprobar una amnistía
-Octubre de 2023: vamos a aprobar una amnistía.
-Enero de 2024: la amnistía representa los valores de nuestra Constitución. pic.twitter.com/NkpcXkFY7X
Ahora Puchi está más cerca de poder volver y rescatar su partido, que anda en horas bajas y amenazado por Alianza Catalana, que le ha robado su posición. Aunque quizás su vuelta ya no es suficiente...