Diario de la corrupción sanchista (XL). El Supremo abre juicio oral a Ábalos, Koldo y Aldama por el ‘caso mascarillas’, el 7 de abril

Proseguimos con nuestro 'Diario de la corrupción sanchista', en el que recopilamos las informaciones sobre corrupción -presunta o no presunta- de miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, de su partido, el PSOE, y de su entorno familiar y personal. 

1.- Caso Koldo: el Tribunal Supremo investiga a Koldo García y a su antiguo jefe José Luis Ábalos -además de al empresario y comisionista Víctor de Aldama- por los presuntos delitos de organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, en una supuesta trama de comisiones a cambio de obras públicas y contratos de suministro de material médico (como mascarillas) durante la pandemia. En este momento, los dos primeros se encuentran en la cárcel por decisión del magistrado Leopoldo Puente, que aprecia un importante riesgo de fuga en ambos. En este caso también está siendo investigado el exnúmero dos del PSOE Santos Cerdán, por los supuestos delitos de organización criminal, cohecho (soborno), tráfico de influencias y corrupción -la UCO le vincula con la trama de cobro de comisiones del 2% en obras públicas adjudicadas por el Ministerio de Transportes-. Esta última parte del caso Koldo --la investigación sobre los presuntos amaños en adjudicaciones de obra pública-- ha sido enviada por el Tribunal Supremo a la Audiencia Nacional, tras la renuncia de Ábalos a su acta de diputado, y está siendo investigado por el juez Ismael Moreno. 

En relación a este caso, el Tribunal Supremo ha dictado este miércoles un auto en el que desestima todas las cuestiones previas planteadas por las defensas del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García Izaguirre en el llamado ‘caso mascarillas  --una parte del caso Koldo--, y ha señalado el 7 de abril, a las 10 horas, como día de comienzo del juicio oral en el que ambos, junto al empresario Víctor de Aldama, se sentarán en el banquillo por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad y prevaricación, recoge la nota de prensa del CGPJ. 

En su auto, de 138 folios, la Sala desestima todas las nulidades defendidas por la representación de Ábalos y Koldo García en la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero, mantiene su competencia para juzgar el caso --las defensas de los acusados pedían su traslado a la Audiencia Nacional por la pérdida del aforamiento de Ábalos al renunciar a su acta de diputado-- y rechaza plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE tal como había solicitado la defensa de Koldo García Izaguirre. 

2.-Caso Plus Ultra-Zapatero-Venezuela: en este caso se relaciona al expresidente del Gobierno José Luis Rodriguez Zapatero con el rescate de la aerolínea Plus Ultra, en marzo de 2021, un rescate que costó al erario español 53 millones de euros, en el que pudieron haberse cometido ilegalidades y que también se relaciona con Venezuela. Cabe recordar que el empresario Julio Martínez Martínez --propietario de la empresa Análisis Relevante SL, investigada por su posible vinculación con el presunto blanqueo de capitales relacionada con fondos públicos otorgados a Plus Ultra-- fue detenido por la UDEF el pasado 11 de diciembre, por ser el presunto testaferro del expresidente del Gobierno. La titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, María Esperanza Collazos, ha decidido enviar la causa a la Audiencia Nacional tras hallar la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional indicios de que hay detrás de la trama una «organización criminal» y tras adquirir el caso una "nueva dimensión”. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama --titular de la Plaza 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia-- ha aceptado su instrucción, decretando el secreto del sumario.

El pasado lunes 2 de marzo, Zapatero declaró en la Comisión de Investigación del caso Koldo en el Senado, donde, entre otras cosas, negó tener relación con el empresario investigado Víctor de Aldama, con estas palabras: "Un viaje de una hora y cuarto en un avión del Gobierno de Venezuela, fruto de una coincidencia. Me dijeron que había un empresario español en Venezuela que también iba a República Dominicana y si me importaba que fuera conmigo. Nada, no hablé nada. Se ha dicho que me reuní con él luego, mentira. Todo". 

Asimismo, el expresidente español negó tener una mina de oro en Venezuela y afirmó que el famoso sobre que el empresario Víctor de Aldama asegura que le entregó Delcy Rodríguez y que probaría la financiación irregular del PSOE, y que la UCO ha detectado (y del que la semana pasada el juez Ismael Moreno le dijo a Aldama que retrasase su entrega) es "una patraña absoluta. No existe ese sobre".

Pues bien: el propio Aldama fue entrevistado ayer en El programa de Ana Rosa, de Tele 5, donde acusó a Zapatero de mentir: "Patraña, sinvergüenza y corrupto es él". 

Sobre la declaración de Zapatero asegurando que la única relación que tiene con Aldama es un viaje de 1 hora y 15 de Venezuela a República Dominicana en un avión alquilado por el gobierno venezolano, Aldama respondió: "Eso es absolutamente falso. Es un avión con el que yo aterrizo en Caracas y es un avión privado alquilado por mí. Dice que está en el Palacio de Miraflores y que es Maduro el que le dice que viajemos juntos. Que importante soy yo, por algo sería. En ese momento soy yo el que hacía bisagra con Venezuela no él y en ese momento seguramente para Venezuela era yo más importante que él". 

"Casualmente, yo sí tengo los planes de vuelo de los famosos Falcon que llegaban a Dominicana con el sello de Dominicana. Cuando nadie en este país tiene los famosos vuelos de los Falcon, yo sí los tengo…". "Dos pasajeros que volaban en los Falcon y que a lo mejor le afectan…", añadió Aldama. 

"No solo le conozco del vuelo. Le conozco de la casa que tenía en Caracas. De reuniones que hemos tenido con él en Santo Mauro". "A este señor le he visto en varias ocasiones", aseguró Aldama. 

Respecto a las minas de oro en Venezuela que Zapatero asegura no tener, Aldama respondió: "No creo que sea tan torpe de tener minas de oro a su nombre, está puesto seguramente a nombre de una tercera persona como casi todo lo que hay en Venezuela puesto a nombre de testaferros, pero el que hablaba de la mina de oro era él". "Si no tiene nada querer con la mina de oro, qué hacía, ¿consultorías verbales a la empresas de las minas de oro?".  

"Con quien él (ZP) tenía relación era con Maduro y con Jorge Rodríguez. Con Delcy Rodríguez casi no tenía relación. Es más: ella, en los círculos privados le llamaba siniestro", ha apuntado el empresario, que ha  añadido que ZP fue a Venezuela recientemente a visitar a Delcy a "blanquear su imagen". 

Respecto al famoso sobre que Aldama asegura tener y del que ZP negó su existencia, el empresario ha afirmado: "No sé cómo puede decir que no existe cuando han salido imágenes de él". "Obviamente, no se sabe lo que hay en el interior del sobre porque el único que lo sabe soy yo". "Cuando toque resolver lo que hay dentro del sobre veremos si es una patraña o no". 

En ese momento enseña a Ana Rosa Quintana una foto de su móvil y dice "esto es lo que piensas que es" y la periodista exclama: "Esto es tremendo".

Aldama ha concluido: "Este señor (ZP) es un sinvergüenza y un corrupto. Debería estar muy preocupado porque va a ir a la cárcel de lo que traían los aviones de Plus Ultra, que traían una mercancía especial que él sabe perfectamente cuál es. Por eso tanto él como el presidente (Sánchez) quisieron rescatar la compañía". En ese momento enseña a Ana Rosa Quintana una foto de su móvil y le dice "esto es lo que piensas que es" y la periodista exclama: "Esto es tremendo". 

Aldama prosigue: "Este señor debería estar muy preocupado y no ir al Senado a tantas risitas y a decirle al PP que si sus cejas ganaron las elecciones". 

Luego Ana Rosa Quintana añade: "Lo que me acaba de enseñar, que evidentemente no lo voy a decir porque no está judicializado ni es público, lo que tiene usted es suficientemente grave como para que esto se judicialice en algún momento". 

Aldama concluye: "Este señor debería estar muy preocupado por Plus Ultra y por otra serie de cosas. Y va a ir a la cárcel". Y lo que hay en el sobre "es tan contundente que no va a haber réplica a que eso es falso". 

3.- Caso David Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez: la jueza de Instrucción nº 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, investiga al hermano del presidente del Gobierno por delitos contra la Administración Pública y la Hacienda Pública, incluyendo prevaricación, tráfico de influencias y malversación, en su contratación por la Diputación de Badajoz. El juicio juicio oral tendrá lugar entre los días 28 de mayo y 4 de junio. También se investiga al líder regional del PSOE y candidato a las elecciones autonómicas del próximo día 21, Miguel Ángel Gallardo, que era presidente de la Diputación de Badajoz cuando ocurrieron los hechos. 

En relación a este caso, El Confidencial informa hoy de que David Sánchez cobró, entre julio de 2017 y mayo de 2025, un total de 340.572,36 euros de la Diputación de Badajoz.

Mientras que OK Diario añade que un documento de la Diputación de Badajoz demuestra que el puesto del asesor de Moncloa se creó para ayudar al «hermanísimo» del presidente del Gobierno.