Proseguimos con nuestro 'Diario de la corrupción sanchista', en el que recopilamos las informaciones sobre corrupción -presunta o no presunta- de miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, de su partido, el PSOE, y de su entorno familiar y personal. 

1-Caso Leire Díez: el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investiga en el 'caso Leire Díez' una operación encubierta y de cloacas -orquestada presuntamente por el ‘one’, Pedro Sánchez- para acabar con los jueces, fiscales y guardias civiles que investigaban a personas de su entorno, al PSOE o al Gobierno. 

Esa operación, Sánchez se la encargó -presuntamente- a las cloacas del PSOE y consistía en buscar trapos sucios de esas personas (jueces, fiscales, guardias civiles...), para neutralizarlos profesionalmente. En esa trama de cloacas jugaron un papel destacado los imputados por el juez Pedraz, es decir, Santos Cerdán, Leire Díez, Gaspar Zarrías, Javier Pérez Dolset y la actual gerente del PSOE, Ana Fuentes. 

Hoy, Santos Cerdán (exnúmero 2 del PSOE) ha negado haber participado en ninguna operación de cloacas: "Ni se hizo chantaje ni se hizo nada por el estilo, muchas gracias". 

Sin embargo, la noticia de hoy es que Manos Limpias ha solicitado al juez Pedraz que envíe al Tribunal Supremo una exposición razonada del conocido como caso Leire al existir «indicios sólidos de la participación activa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como inductor de las cloacas», según informa OK Diario. 

Manos Limpias recuerda que en el auto del juez Pedraz sobre las cloacas del PSOE «se cita: por orden del ONE, en varios momentos». Por lo que, añade esta organización, «el más mínimo sentido común conduce de manera inequívoca, incontestable, descarada, al promotor e instigador de esa cloaca, que representa el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez». 

2.-Caso David Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez: la jueza de Instrucción nº 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, investiga al hermano del presidente del Gobierno por delitos contra la Administración Pública y la Hacienda Pública, incluyendo tráfico de influencias, prevaricación administrativa, malversación y aceptación de nombramiento ilegal, en su contratación por la Diputación de Badajoz. El juicio oral tiene lugar entre los días 28 de mayo y 4 de junio. También se investiga al líder regional del PSOE y candidato a las elecciones autonómicas del próximo día 21, Miguel Ángel Gallardo, que era presidente de la Diputación de Badajoz cuando ocurrieron los hechos. 

Por cierto que la jueza Biedma fue vigilada por las ‘cloacas’ del PSOE hasta en el colegio de sus hijas, lo que da una idea del grado de abyección al que llegaron los tentáculos corruptos del partido de Pedro Sánchez, según informó El Mundo. 

Hoy lunes se ha reanudado el juicio oral, con la noticia de que la Audiencia Provincial de Badajoz ha calificado como prescrito  uno de los delitos de lo que se le acusa a David, Sánchez, el de "aceptación de nombramiento ilegal", el más leve de ellos. Pero mantiene vigentes los otros. 

En las declaraciones de hoy durante el juicio, el testigo Evaristo Valentí, el exdirector del Conservatorio Superior de Badajoz, ha reconocido que en 2017, comentó "el rumor" de que David Sánchez "se iba a presentar a la plaza". "Llama mucho más la atención que el resto (de candidatos)". También ha reconocido literalmente que tituló un correo electrónico como "el hermanísimo". Pero ha rechazado tener conocimiento de que la plaza estuviese preadjudicada al hermano de Sánchez.

Por su parte, María del Rosario Mayoral Núñez, sustituta de Evaristo Valentí al frente del Conservatorio Superior de Badajoz, ha contado que la creación del puesto de coordinador de los conservatorios no era algo prioritario para los profesionales del mundo de la música de la ciudad. 

Asimismo, Yolanda Sánchez, directora de un conservatorio de Badajoz, ha declarado: ”Evaristo aludió a David Sánchez como persona relacionada con este puesto. No recuerdo si me dijo que iba a optar a la plaza, que era para él…”. 

Relacionado

3.-Caso Begoña Gómez: el juez Juan Carlos Peinado (titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid) dictó el pasado 13 de abril un auto de procesamiento para Begoña Gómez por cuatro delitos y la envía a un juicio ante un jurado popular: tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado, malversación de caudales públicos y apropiación indebida. En el auto también procesa a su ayudante Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés. La acusación particular, ejercida por Hazte Oír, pide 24 años de cárcel para la mujer del presidente. Begoña Gómez también aparece en el rescate de Air Europa por el Gobierno de Pedro Sánchez, en plena pandemia por el Covid (noviembre de 2020), que ascendió a unos 475 millones de euros, rescate en el que también pudieron haberse cometido ilegalidades, sobre todo tras las reuniones del empresario Javier Hidalgo con la propia esposa del presidente del Gobierno. 

La defensa de la mujer del presidente del Gobierno sigue empeñada en enmarañar y obstruir casi de un modo filibusterista el proceso en el que se halla inmersa. Hoy ha trascendido que ha recurrido ante el juez Peinado la citación del próximo 9 de junio que le hizo el magistrado, so pena de ser conducida “por la fuerza pública” si no se presenta.

Esa cita previa se trata de un un trámite procesal antes de la celebración de un juicio con jurado que se realiza una vez que la la investigación judicial se da por terminada y las acusaciones y defensas han presentado sus respectivos informes. 

Antonio Camacho, abogado de Gómez, ha acusado al juez de aplicar al proceso "una velocidad de crucero absolutamente incompatible con las garantías del proceso penal en un Estado Democrático", según informa El Español.