Proseguimos con nuestro 'Diario de la corrupción sanchista', en el que recopilamos las informaciones sobre corrupción -presunta o no presunta- de miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, de su partido, el PSOE, y de su entorno familiar y personal. 

1.-Caso David Sánchez: la jueza de Instrucción nº 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, investiga al hermano del presidente del Gobierno por delitos contra la Administración Pública y la Hacienda Pública, incluyendo tráfico de influencias, prevaricación administrativa, malversación y aceptación de nombramiento ilegal, en su contratación por la Diputación de Badajoz. El juicio oral tiene lugar entre los días 28 de mayo y 4 de junio. También se investiga al líder regional del PSOE y candidato a las elecciones autonómicas del próximo día 21, Miguel Ángel Gallardo, que era presidente de la Diputación de Badajoz cuando ocurrieron los hechos. 

En relación a este caso, El Debate informa hoy de que la cloaca del PSOE utilizó la Inteligencia Artificial para crear fotos falsas de la juez Biedma porque no encontraron nada para desacreditarla, lo que da una idea del grado de abyección al que llegaron los tentáculos corruptos del partido de Pedro Sánchez.

Cabe recordar que ayer, la Audiencia Provincial de Badajoz calificó como prescrito uno de los delitos de los que se le acusa a David Sánchez, el de "aceptación de nombramiento ilegal", el más leve de ellos. Pero mantiene vigentes los otros, es decir, tráfico de influencias, prevaricación administrativa, y malversación. 

Hoy se ha reanudado el juicio oral en la Audiencia Provincial de Badajoz, con la declaración de más testigos. 

Y uno de ellos ha sido Cristina de Frutos, una de las candidatas que optaba al puesto que acabó adjudicándose a David Sánchez, quien ha soltado una bomba: "La misma persona que me enseñó las bases y me animó a presentarme me comentó por WhatsApp dos días antes de la entrevista y me dijo que ya sabía que el puesto de trabajo era para el hermano de Pedro Sánchez". "Le pregunté quién era y me mandó una foto del actual presidente del Gobierno y decidí no presentarme". 

 

 

De Frutos ha proseguido: "El día previo a la entrevista, la Diputación me llamó y les dije que no me presentaba. Me preguntaron que por qué, con lo bien valorada que yo estaba. Así que, al final, sí me presenté. Pero llegué allí y mucho interés no tenían. (...) Sentí que no había igualdad de oportunidades". "Al irme, me desearon mucha suerte en mi vida profesional, así que...". 

Así pues, bomba en el juicio al hermano de Pedro Sánchez. La declaración de Cristina de Frutos puede hacerle mucho daño...

Por su parte, el testigo Víctor Peralta, informático de la Diputación de Badajoz, ha negado haber presenciado algún tipo de irregularidad en las actuaciones de la Guardia Civil cuando se hizo con los correos electrónicos en relación a este caso, cumpliendo una orden de la jueza Beatriz Biedma. 

Relacionado

2.-Caso Leire Díez: el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz investiga en el 'caso Leire Díez' una operación encubierta y de cloacas -orquestada presuntamente por el ‘one’, Pedro Sánchez- para acabar con los jueces, fiscales y guardias civiles que investigaban a personas de su entorno, al PSOE o al Gobierno. 

Esa operación, Sánchez se la encargó -presuntamente- a las cloacas del PSOE y consistía en buscar trapos sucios de esas personas (jueces, fiscales, guardias civiles...), para neutralizarlos profesionalmente. En esa trama de cloacas jugaron un papel destacado los imputados por el juez Pedraz, es decir, Santos Cerdán, Leire Díez, Gaspar Zarrías, Javier Pérez Dolset y la actual gerente del PSOE, Ana Fuentes. 

Sobre este caso, el juez Pedraz levantó ayer parcialmente el secreto de sumario, excepto en lo relativo a los contratos públicos presuntamente irregulares y supuestos cobros de comisiones con empresas públicas y entidades dependientes de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), en la que figuran como investigados la propia Leire Díez, el expresidente de la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI) Vicente Fernández, y Joseba Antxon Alonso, propietario de la empresa navarra Servinabar, también investigada en el Caso Koldo.

Pero volviendo a las cloacas del PSOE, un testigo ha declarado en secreto ante la UCO de la Guardia Civil que la fontanera del PSOE Leire Díez le presionó asegurándole que seguía órdenes directas de Pedro Sánchez, según informa El Español.  

Libertad Digital añade que Cerdán se reunió otras 17 veces con Leire Díez en un lugar oculto tras haber sido advertidos de que les podían investigar. 

Relacionado

3.-Caso Plus Ultra-Zapatero-Venezuela: el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama -titular del Juzgado Central de Instrucción número 4- dictó el pasado 19 de mayo un auto en el que llama a declarar como imputado el próximo 17 de junio al expresidente del Gobierno, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y otros conectados (como la falsedad documental o la utilización de sociedades instrumentales para ocultar fondos) cometidos por medio de una red liderada por él, que habría obtenido concesiones de organismos públicos, como por ejemplo, el rescate de 53 millones concedido por el Gobierno de Pedro Sánchez a la aerolínea Plus Ultra, en el año 2021, durante la pandemia. En este entramado, Zapatero se habría beneficiado de cerca de 1,9 millones de euros mediante sociedades vinculadas a él y a familiares, como por ejemplo, una empresa de sus hijas. La resolución sospecha que parte de esos pagos encubrían comisiones por intermediación política disfrazadas de consultoría o asesoramiento. Cabe recordar que el empresario Julio Martínez Martínez --propietario de la empresa Análisis Relevante SL, investigada por su posible vinculación con el presunto blanqueo de capitales relacionada con fondos públicos otorgados a Plus Ultra-- fue detenido por la UDEF el pasado 11 de diciembre, por ser el presunto testaferro del expresidente del Gobierno. Análisis Relevante SL percibió importantes cantidades procedentes de compañías privadas, entre los años 2020 y 2025, a cambio de trabajos de consultoría. A la vez, Análisis Relevante pagó a Zapatero y a sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, en esas mismas fechas, unos 660.000 euros por trabajos de consultoría y maquetación. 

En relación a este caso, The Objective aporta hoy que la UDEF de la Policía Nacional ha descubierto tres nuevos pagos de la trama Plus Ultra al presunto testaferro de Zapatero, Julio Martínez Martínez, entre 2020 y 2021, por un valor total de 93.220 euros. 

Por otra parte, un joyero profesional, de nombre José Muñoz, ha tasado en 26 millones de euros el coste total de las joyas incautas por la UDEF en la caja fuerte de la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero, recoge La Gaceta. 

Eso es mucho, mucho dinero. Y si esa valoración es cierta, la tesis de que eran joyas provenientes de herencias familiares decaería con fuerza...