Nuevo varapalo de la Justicia para el ministro del Interior, parecido al que ya se llevó Marlaska en el caso del Coronel de la Guardia Cvil Pérez de los Cobos, de quien el Supremo anuló el cese decretado por Marlaska. Pero no dimite.

"Acabo de ganarle una demanda en la Audiencia Nacional por atentar contra mi libertad de expresión y pretender silenciarme con suspensiones de empleo y sueldo”, expresaba el policía de profesión, Samuel Vázquez.

Relacionado

Ya en febrero de 2024, el secretario de Estado de Seguridad (el número 2 de Interior) impuso a Vázquez una "sanción de suspensión de funciones durante un mes por la comisión de una falta grave en materia de régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía" por dos tuits que el también presidente de la asociación 'Una Policía para el Siglo XXI' había publicado en sus redes sociales el 28 y 30 de marzo de 2023.

En el tuit del 28 de marzo de 2023, Vázquez escribió: "El DG de la Policía acaba de firmar mi expediente disciplinario con pérdida de empleo y sueldo. Ha tocado el pan de mis hijos, así que ya no pararé hasta verle sentado en un banquillo. Este viernes seguiré luchando por acabar con este sistema de cortijos y caciques".

Mientras que en el del 30 de marzo de 2023, apuntó: "Ningún conocimiento en ciencia policial o criminología. Cero experiencia operativa en la materia. Mientras ellos protegen estructuras de poder y discursos políticos, los barrios se vencen y las ciudades se rinden. Si quisiesen proteger a su familia, escogerían a los mejores".

Para Interior, ambos tuits suponían una infracción grave, tipificada en el artículo 8.a de su Régimen Disciplinario, por lo que le impuso la suspensión de sus funciones durante tres meses. 

Vázquez recurrió esa sanción y, posteriormente, el Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo número 2 de la Audiencia Nacional le dio la razón y declaró "nula la sanción impuesta, con todos los efectos económicos y administrativos inherentes a dicha declaración, incluido el borrado de dicha sanción del expediente".

Dos años después, otra victoria para Vázquez frente a Marlaska. Esta vez, Vázquez fue condenado a 10 meses de prisión por hablar en un mitin político de Vox. Una condena que ahora ha revocado la Audiencia Provincial de Madrid.

Vázquez critica duramente la política criminal del Gobierno: cuestiona el sistema estadístico del Ministerio del Interior por no distinguir la gravedad de los delitos («una niña agredida sexualmente por una manada es 1, un hurto en supermercado también es 1»). También vincula el aumento de delitos violentos a la «inmigración ilegal descontrolada» en España y otros países europeos.

Y acusa a la cúpula del Ministerio que dirige Fernando Grande-Marlaska, de tener «cero experiencia operativa en la materia» mientras «los barrios se vencen y las ciudades se rinden».

En el citado acto de Vox, Vázquez se centró en hablar de delincuencia, de bandas juveniles y de seguridad ciudadana desde su experiencia profesional como agente de la ley. En ningún momento mencionó al partido de Abascal, ni pidió el voto para nadie.

Pese a ello, la magistrada de Móstoles consideró en marzo de este año que su participación sí constituía una actividad de campaña electoral. Algo expresamente prohibido para los policías en servicio activo.

Consideró probado que Vázquez había intervenido «con el propósito de captar sufragios». Por eso, lo condenó a 10 meses de prisión, 10 meses de multa (3.600 euros) y la inhabilitación para empleo o cargo público durante el tiempo de la condena.

Un punto decisivo de la absolución es que el delito solo puede cometerse si existe una intención clara y consciente de captar votos, lo que en derecho penal se conoce como dolo.

La Audiencia Audiencia Provincial concluye que esa intención nunca quedó demostrada en el juicio. Como mucho, reconocen los jueces, podría hablarse de cierta imprudencia por parte del agente al permanecer en el acto después de que la candidata pidiera el voto. Pero la ley no castiga la imprudencia en este tipo de delito, así que ese argumento tampoco puede sostener una condena.

Vázquez, actual portavoz de Seguridad e Inmigración de Vox critica duramente a Marlaska, por el «calvario» que ha tenido que padecer hasta su absolución.

En declaraciones a La Gaceta, el también presidente de la Asociación "Una Policía para el Siglo XXI» ha asegurado que a pesar de haber ganado "todos los procesos judiciales", en realidad ha perdido: "tiempo con mi familia, dinero de mi familia, salud y mi carrera". "Ellos en cambio -ha dicho- lo han perdido todo y no pierden nada: nadie cesa ni dimite, no es su dinero y lo hacen en su tiempo de trabajo. Por eso la impunidad es tan grande".