Si nos referimos a un ministerio -en este caso del de Igualdad- deberíamos hablar de la elaboración de encuestras y no de la toma de muestras, para exponer, por ejemplo, las denuncias falsas. Precisamente, esto último, es decir, tomar una muestra es lo que ha hecho el ministerio de Ana Redondo para justificar su ya famoso 0,01% de denuncias falsas. Denuncias que, por otra parte, concluímos, tras las Jornadas del Congreso organizadas por Vox, sobre "Ideología de género y denuncias falsas", que sí existen.
Como decíamos, Igualdad se ha basado en una muestra de 500 sentencias de las más de 380.000 denuncias presentadas entre 2012-2014, para concluir que se han registrado un 0,01% de denuncias falsas. ¿Y por qué no basarse en el total de las 380.000 denuncias? Eso marcaría la diferencia entre la encuesta utilizada para extraer tales conclusiones y la estadística que debería haberse elaborado, contando como cuenta el ministerio, con recursos para hacerlo.
Jesús Muñoz, vicepresidente de Anavid, -uno de los ponentes en las Jornadas sobre "Ideología de género y denuncias falsas"- nos desgrana con detalle de dónde obtiene Igualdad ese 0,01%:
"El 0,01% de denuncias falsas, la ‘cifra mágica’ -explica Muñoz-, la obtiene pues el Ministerio de Igualdad, del “Estudio de la Aplicación de la Ley Integral Contra la Violencia de Género de las Audiencias Provinciales”, donde se dice en la página 7, último párrafo:
“La ficha técnica de la muestra de sentencias a analizar, elaborada por el Servicio de Estadística Judicial, valoraba el número de resoluciones dictadas en el período objeto de estudio, 2012-2014, (1.168 sentencias en única instancia y 25.419 recursos de apelación, según información resultante de los boletines judiciales estadísticos). Para determinar el tamaño de la muestra, de manera que la selección a realizar ofreciera el mayor nivel de confianza, se estimó que una muestra de 500 sentencias era suficientemente representativa”.