Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (27/07/2018)

En Onda Cero, Pilar Cernuda decía: “Por lo que sé, siguen negociando”, “lo que están haciendo hasta ahora es amenazar, tanto Podemos como los independentistas. Pero eso hemos visto muchas veces que es una estrategia de cara a la negociación futura porque será siempre a cambio de algo. Ideológico o en el caso de los independentistas más relacionado con las negociaciones que van a tener después del verano. No se sabe nada de lo que va a ocurrir”. "Un gobierno está obligado a decir siempre que va a agotar legislatura. Lo insólito fue lo que dijo Celaá la semana pasada [que el gobierno podría convocar elecciones a corto o medio plazo]”.

Isabel Morillo explicaba: “El Gobierno ahora mismo no sabe qué es lo que va a ocurrir, lo cual es una buena muestra de la situación de debilidad que existe en el Ejecutivo. Todo apunta a que el PdeCat, ERC, Podemos y Compromis se van a decantar por una abstención, lo cual no permitiría sacar adelante ni el objetivo de deficit ni el techo de gasto, ni explotar esto que pretendían de llegar al Senado y que fuera el PP con una oposición rocosa que ya nos han confirmado que va a llevar a cabo, quien lo tumbara, y ellos emprender un discurso ideológico del que incluso podrían sacar cierto rédito político. La situación no va a ser esa, sino que apunta a un foto de debilidad de Sánchez en esta primera prueba de fuego y sobre todo desacredita las palabras que ayer con firmeza pronunció el presidente, recalcando su intención de agotar la legislatura y llegar a 2020, cosa que dentro del propio Ejecutivo nadie con sentido común es capaz de creerse”. "Pedro Sánchez no quiere elecciones anticipadas, como mínimo, antes de las Municipales de 2019".

Carmen Morodo opinaba: “Anoche se fueron con una perspectiva sombría porque a lo más que habían llegado fue a que el PdeCat y ERC les comprometiesen la abstención, pensando en que el medio punto más  de déficit son 460 millones de euros más que irían a Cataluña y eso les permitiría justificar, pero todo jugando con una irrealidad porque todos los que están participando en esta negociación saben que en cuanto llegue el proyecto al Senado va a ser tumbado. Entonces, ellos miden hasta qué punto merece la pena comprometerse con decisiones del PSOE que luego no van a salir adelante. Nueva Canarias y Compromís también estaban en la abstención y Podemos está ya midiendo cómo suelta lastre para el Gobierno socialista porque tiene justificaciones de sobra”. “No debemos dejar de tener en cuenta que estamos en año electoral”. “La diferencia del Gobierno socialista respecto al de Rajoy es que no tiene el aval de las urnas. Y eso hace que sea aún mayor su debilidad”. "Puede ser que La Moncloa resulte más desgaste que beneficio para el PSOE [y les convenga por tanto convocar elecciones]".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "El nuevo presidente del PP anuncia en Barcelona que su primera iniciativa parlamentaria será la propuesta de reformar la ley para castigar con cárcel la convocatoria de referendos ilícitos e incorporar al Código el delito de sedición impropia. Ésta fue una idea que ya planteó el difunto fiscal general José Manuel Maza para castigar los intentos de secesión sin necesidad de que concurrieran ni tumultos ni violencia. Casado endurece el verbo y elige Cataluña como escenario primordial para dar la batalla política al independentismo y la batalla electoral a Ciudadanos.

Respecto de la batalla interna, la que se ha librado en el PP, los vencedores lo son a todos los efectos y los derrotados, también. El nuevo secretario general del partido es un hombre de Casado y sólo de Casado, Teodoro García Egea, y la nueva portavoz parlamentaria, una mujer de Cospedal, Dolors Montserrat. Del sector Santamaría, ni rastro en los puestos de relevancia verdadera. Todo el mundo lo sabe, claro que sí. No hay duda sobre la extraordinaria unidad acreditada entre los que ganaron y los perdieron el Congreso Extraordinario”.

En la COPE, David Gistau comentaba: “Es muy pronto desde la llegada de Casado al partido para sacar ninguna conclusión definitiva pero que tiene un problema creado de insatisfacción interna y de rencor, propio por otra parte de un proceso como este, que ya ayer le obligó a emplearse con carácter para terminar de formar su Ejecutiva y que va a tener que cuidarlo…”. “Es demasiado pronto para diagnosticar el fracaso de la presidencia de Casado por culpa de las corrientes internas”.

Antonio Jiménez opinaba: “Esto no ha hecho nada más que empezar y lo mismo que unos le dicen a los otros que deben saber ganar, los que han perdido también tienen que admitir su derrota. Y luego hay que evaluar cuanto hay de corriente interna y cuanto de gente que realmente quiere representar un 43% de los que apoyaron la opción de Soraya y perdieron el congreso y cuanto hay de personalismo en todo esto. Y no hay que confundir la representación que ellos se quieren atribuir para tener una presencia mayor en la dirección del partido con que sean todos los que apoyaron en su día esa candidatura los que quieran realmente esa solución”.

Nicolás Redondo destacaba: “En los partidos clásicos, las primarias tienen un efecto divisivo, que perdura durante muchísimo tiempo. Porque no se trata solo de que se pongan de acuerdo o no, en este caso ni se han puesto los contendientes, sino que se pongan de acuerdo y vivan en una cierta armonía propia de un partido los que han defendido a cada uno de los contendientes. Y eso es mucho más difícil. En este caso ni siquiera se han puesto de acuerdo. Y Soraya tendrá su responsabilidad seguro y Casado tiene la máxima seguro porque no lo ha logrado”. “El que manda es el que tiene la responsabilidad siempre”.