Radio y tele
(Oído en radio, visto en TV) Ignacio Garriga-Vox (RNE): "No negamos el cambio climático; lo que atacamos es el fanatismo climático; se están subiendo impuestos y limitando la circulación a familias y pequeños autónomos"
(Oído en radio, visto en TV) Ignacio Garriga-Vox (RNE): "No negamos el cambio climático; lo que atacamos es el fanatismo climático; se están subiendo impuestos y limitando la circulación a familias y pequeños autónomos"
En RNE, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha dicho, sobre las negociaciones con el PP en la Comunidad valenciana: "Estamos a la espera de que el PP decida el candidato y cuando nos lo comuniquen exploraremos la disposición del candidato".
"No negamos el cambio climático [...] Lo que atacamos es el fanatismo climático, el ecologismo radical [...] Se están subiendo impuestos y limitando la circulación a familias y pequeños autónomos".
Carlos Herrera (COPE): "¿Para qué queremos tribunales si ya está Pedro Sánchez para decir quién es culpable y quién es inocente?"
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "A Pedro Sánchez le han preguntado atentamente por el bloqueo de Junts y el final de la legislatura, y con ese aire de mosquita muerta que dice estar salvando al mundo por nuestro bien, nos ha dicho esto.
“El resultado de las políticas en España, y en este contexto europeo tan escorado hacia la ultraderecha, hace más evidente la necesidad de seguir consolidando políticas socialdemócratas, políticas de progreso tanto en España como abriendo paso en Europa. Todo eso, evidentemente, me ha llevado a una reflexión para anunciar que, efectivamente, doy ese paso y que en 2027 me presentaré a la reelección.”
Las declaraciones interesantes, además de esta, son las de que el fiscal general del Estado es inocente. O sea, ¿para qué queremos tribunales si ya está Pedro Sánchez para decir quién es culpable y quién es inocente? Las palabras de Sánchez no son ningún desliz. Él sabe que los políticos no deben pronunciarse sobre causas judiciales. Es una injerencia, y lo ha hecho a conciencia".
Jorge Bustos (COPE): "Hace mucho que Pedro perdió el escrúpulo institucional, si es que alguna vez lo tuvo"
En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Si el Supremo absuelve al fiscal general, Pedro correrá a sacar pecho en plan: 'Yo ya lo dije'. Pero si le condenan, la izquierda política mediática desatará una ola de críticas contra el Supremo para ahondar en el descrédito de la justicia española, que sigue investigando la corrupción del gobierno, de la familia del presidente y de su partido. Y una vez extendido ese clima de sospecha contra los jueces, es más fácil justificar el indulto de García Ortiz, sea en Moncloa o en el Constitucional de Cándido, que es una sucursal más de la Moncloa. Y te preguntarás, ¿eso no creará un conflicto institucional inédito en democracia? Pues claro que sí, pero hace mucho que Pedro perdió el escrúpulo institucional, si es que alguna vez lo tuvo".
García de la Granja (COPE): ""Este dinero no va a tener un efecto en la pensión futura, es un dato que no se va a tener en cuenta cuando se calcula la prestación de jubilación"
En la COPE, Pilar García de la Granja se refería a que las nóminas de los trabajadores se verán reducidas a partir del 1 de enero por la aplicación del Mecanismo de Equidad Intergeneracional: el "último invento" que dejó el exministro Escrivá, el cual "reduce aún más la nómina" de los empleados. "Este dinero no va a tener un efecto en la pensión futura, es un dato que no se va a tener en cuenta cuando se calcula la prestación de jubilación". Su único fin es "tapar el agujero actual de las pensiones".
Carlos Alsina (Onda Cero): "No ha habido televisión pública en España, nacional o autonómica, que no haya hecho del sesgo su primera seña de identidad"
En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "En España la BBC es mentada como faro que ilumina el recto camino de las televisiones públicas, no solo por profesionales del periodismo, también por dirigentes políticos que no han visto un programa de la BBC en su vida. Allí el consejo de administración también tiene una raíz política: lo integran, en su mayoría, políticos y periodistas (incluidos periodistas que se han significado por trabajar para políticos (dices: mira, como aquí), pero se presupone que una vez que están sentaditos en su sillón, se emancipan de su origen y tienen como prioridad que la televisión pública sea imparcial.
Profesional. Entendiendo profesionalidad como autonomía plena del poder político de turno y ecuanimidad en la presentación de las informaciones y las opiniones. El peor pecado de una televisión pública, piensa esta gente tan rara de la BBC, es ser percibida como una televisión, no del Estado, sino del partido. Parcial y sesgada, sea a favor del gobierno o sea a favor de la oposición. Sea a favor de Kamala Harris o en contra de Donald Trump.
Por eso aquí se la ve como una suerte de aspiración teórica a la que nunca, en realidad, se aspira a parecerse nadie. No ha habido televisión pública en España, nacional o autonómica, que no haya hecho del sesgo su primera seña de identidad. Y en tiempos de polarización, el sesgo de lo público anda desbocado".
Juan Ramón Lucas (RNE): "El PP necesita a Vox"
En RNE, Juan Ramón Lucas destacaba: "El PP necesita a Vox. Está abocado a un matrimonio de conveniencia, pero sabe que lastran la intención de parte de su electorado".
"Empieza la cumbre del clima en Brasil, con ambición de limitar las emisiones que calientan la atmósfera y la dificultad para conseguirlo".