(Oído en radio, visto en TV) Carlos Herrera (COPE): “Ese gusto que tiene el socialismo por instaurar impuestos, por saquear y sangrar al individuo"

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "La nueva plusvalía va a permitir al contribuyente elegir entre dos fórmulas. Hombre, ¿qué es lo que va a corregir? El efecto más perverso de la anterior plusvalía, que era el abono de cantidades inmensas porque era un robo, era un saqueo ilegal sin tener en cuenta la inexistencia de ganancia a la compraventa. Pero bueno, sigue siendo un impuesto de justo. Muchos dicen, decimos, hombre si tú has comprado por tres y vendes por 10 el margen de esos 7, una pequeña parte para que el Ayuntamiento siga bueno… pero es que., de acuerdo. Pero eso es el mismo espíritu que Patrimonio o Sucesiones porque graba doblemente al contribuyente. En una compraventa se tributa el dinero recibido en el IRPF, la plusvalía es un recargo. Pero bueno, ella lo saca adelante ya lo tiene previsto.

Y luego todos estos, toda la bobería aplaudiendo, ¡qué bien!, ¡qué bien! Ese gusto que tiene el socialismo pon instaurar impuestos, por crearlos, por sangrar por saquear al individuo, que además aplauden como bobos. Ya saben ustedes, si es que como estos utilizan el cuento ese de que es que la presión fiscal es hasta 7 puntos inferior a la media de la Unión Europea, que es una cuenta que está mal hecha, lo que es inferior es el número de contribuyentes por el paro, la economía sumergida, todo eso. Es decir, el porcentaje de la recaudación en el PIB es menor que en Europa, pero los contribuyentes activos pagan más que casi nadie, más que casi nadie. Pero es que ya empezar a discutir esas cosas de buena mañana del lunes da muuuucha pereza".

En RNE, Teresa Ribera, vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, participa en la recta final de la Cumbre del Clima de Glasgow y asegura que es optimista sobre los resultados del encuentro: “Los países tienen muchas ganas de aportar. La sensación es que debemos pisar el acelerador. Hay espacio para el acuerdo. Necesitamos cosas sencillas. Mensajes claros sobre combustibles, fósiles o bosques”. Comprende la desesperación que puede haber en colectivos sociales pero dice que aunque los procesos vayan lentos, es importante que existan: “Son procesos distintos e importantes”. Quita importancia a la posible presión de las grandes empresas y habla de un proceso de transformación importante, transversal, en el que incluye una conciencia ciudadana “que requiere un cambio social muy importante”.

Ribera no responde con un no rotundo a la pregunta de si renuncia al impuesto al diesel aunque habla de “gestión con prudencia” y defiende que la fiscalidad es una buena herramienta para estos procesos: “Permite disponer de recursos para acompañar a quienes más lo necesitan”. Sobre los precios de la energía, espera que las paradas de las centrales nucleares para recarga coincidan con un aumento de la energía eólica y no se vean afectados los precios. Dice que se ha estudiado aplazarlas, pero que no se ha recomendado por cuestiones de seguridad. Por último, lamenta la tensión entre Argelia y Marruecos pero descarta problemas directos para nuestro país: “Tenemos que prestar atención, acompañar desde el punto de vista bilateral (…) Nos gustaría que hubiera la mejor relación entre ellos”.

En Onda Cero, Carlos Alsina decía: "Se propuso la piadosa ministra devolvernos la tranquilidad perdida a los contribuyentes y hoy nos la devolverá con creces. ¿Qué tranquilidad?, se preguntará usted, exhibiendo su condición de pagano (o paganini). Pues la tranquilidad que nos arrebató el Tribunal Constitucional el pasado 26 de octubre, cuando sentenció que el impuesto de plusvalía que han estado cobrando los alcaldes a aquel propietario que vendía su piso era contrario a la Constitución.

Qué desazón, qué zozobra. Qué intranquilidad la nuestra al saber que el impuesto decaía, ¿verdad? Hoy se acabará nuestra angustia porque, tan indulgente como apresurada, Montero lleva al Consejo de Ministros el decreto de exhumación de la plusvalía. Y además de lo aliviados que estaremos todos al saber que hay que volver a pagarlo, nos van a dar dos métodos de cálculo para que elijamos el que más nos guste, ¿es o no es democrático el impuesto?".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en 'Más de uno' sobre la ventaja de Juanma Moreno Bonilla sobre el PSOE andaluz, al que le saca diez puntos: "Después de sentar cátedra con que el poder no quema, lo que quema es no tenerlo, se asentó el principio que dice que el carisma lo da el poder y ahora Alsina abre una tercera teoría que afirma preguntado si el poder es el mejor estimulante electoral.

La respuesta es afirmativa con tres condiciones. La primera, obviamente, que el gobernante sea un buen gobernante. Si Moreno Bonilla no hubiese demostrado que lo hace bien, no sacaría esos diez puntos al PSOE. La segunda, que el gobernante, además de buena gestión, tenga fortuna: si Moreno Bonilla no tuviese la fuga de votos de Ciudadanos, quizá no tendría un panorama tan sonriente. Y la tercera, que el adversario dé facilidades. En un país donde se vota contra alguien, las peleas en el PSOE en Andalucía le hicieron a Juanma Moreno un importante regalo de votos.

Algo parecido debe tener presente el Partido Popular ahora en Madrid: el lío que se traen entre Casado y Ayuso, puede asustar al votante madrileño. De ahí que Pedro Sánchez, que no es tonto, haya llevado ayer a Andalucía el mensaje de que su partido ahora está unido, no como antes, y no como el PP que anda en refriegas que algunos ya llaman suicidas.

Vienen tiempos electorales, los partidos se preparan para el combate y lo que está ocurriendo deja esos tres mensajes: algo de suerte, buen candidato y aprovechamiento de errores del adversario. Es demasiado obvio, pero es la respuesta a si el poder es el mejor estimulante electoral".

En TVE, el presidente de Valencia, Ximo Puig, ha dicho, sobre la partida presupuestaria para la Comunidad Valenciana: "Si no es a través de la partida covid será vía déficit. No vamos a renunciar a llegar a la media de gasto de inversión de la media de las CCAA".

Sobre el modelo de financiación: "La única manera de llegar a acuerdos es hablando (...) Aquí no puede haber bloques, debe haber una solución común para garantizar la igualdad de los españoles".

En la SER, Ángels Barceló destacaba: "Que el PSOE haya conseguido encontrar la estabilidad, contrasta, y mucho, con el punto de efervescencia que vive el Partido Popular. El enfrentamiento Díaz Ayuso-Pablo Casado va camino de convertirse en una auténtica guerra. Esta vez, las pulsiones autodestructivas, más habituales en la izquierda, han cambiado de bando e intranquilizan a un partido que se proponía navegar sin obstáculos por las tranquilas aguas que disponen las encuestas hasta el resultado final.

Pero parece que Isabel Díaz Ayuso no se lo va a poner fácil a Pablo Casado y los barones populares empiezan a ponerse nerviosos. A ver si la que se está liando en Madrid acaba por pasarle factura a todos. Y lo que está pasando en Madrid es ni más ni menos que la lucha por el poder. Ni siquiera se trata de dos modelos de partido diferentes, ni de una cuestión ideológica, esto va de poder. Y la hemeroteca está llena de grandes fracasos que empezaron con una pelea por el poder".