Javier Maroto-PP (Onda Cero): “Hoy es un muy mal día para Pablo Iglesias; hasta los de prevención de blanqueo de capitales están vigilando sus presuntas finanzas irregulares”

En Onda Cero, el senador del PP Javier Maroto ha explicado: “A Pablo Iglesias le ha salido rana su intento de taparse detrás de la cosa de la Monarquía”. “Vemos hoy en las encuestas un amplio respaldo de los españoles a la institución de la Monarquía. Y porque también vemos hoy en los diarios que ya hasta los de prevención de blanqueo de capitales están vigilando sus presuntas finanzas irregulares”. “Hoy es un muy mal día para Pablo Iglesias y un buen día pata quienes creemos que instituciones como la monarquía han aportado muchísimo a nuestro país”.

Maroto piensa que "instituciones como la Monarquía han aportado mucho a nuestro país y que España es mejor por tener una Monarquía Parlamentaria moderna".

Sobre si cree que Felipe VI ha actuado bien, el portavoz del PP en el Senado dice que "el PP siempre ha respaldado la institución y quienes la han ocupado". Defiende la trayectoria de Juan Carlos y los primeros años de reinado de Felipe VI y dice que el balance es positivo.

También opina sobre una encuesta que indica que el 40% de los votantes del PSOE quieren que Podemos salga del gobierno de coalición y asegura que "cada vez que votamos divididos Sánchez se queda". Por ello, defiende la fórmula de las coaliciones de centro-derecha. Afirma que Pedro Sánchez está constantemente en crisis y dice que como español ve que es una mala noticia que los españoles se hayan dado cuenta tan pronto de que el gobierno de coalición es un fiasco.

Además, critica a Sánchez por el acuerdo con la Federación Española de municipios y provincias: "Es un atraco a mano armada lo que está haciendo Sánchez llevándose los ahorros de los Ayuntamientos".

En cuanto a si cree que la coalición de Gobierno se puede romper, Maroto contesta con una pregunta: "¿A qué se dedicarían Pablo Iglesias e Irene Montero si no estuvieran en el Gobierno? Mejor en el Gobierno que fuera de él"...

Por otro lado, sobre si el PP está dispuesto a sumar en un posible acuerdo con el PSOE para los Presupuestos, explica que el PP ha hecho propuestas en positivo en este sentido aunque Pedro Sánchez sea el peor presidente en el peor momento. Dice que peor que no tener Presupuestos es tener unos Presupuestos malos. Deja caer que las medidas que está tomando Sánchez van en la dirección contraria a lo que el PP piensa que es conveniente en este momento.

Por último, sobre un posible acuerdo entre PSC, Ciudadanos y PP de cara a las elecciones de Cataluña, el portavoz del PP en el Senado afirma que el PP siempre tiene una posición favorable a las coaliciones en los territorios donde se necesita. Defiende que la coalición de centro-derecha funciona.

En la SER, el presidente de Aragón Javier Lambán ha afirmado: “En 30 de las 33 comarcas de Aragón hay absoluta normalidad". "Uno de los factores distintivos de Aragón respecto a otras comunidades son los temporeros". "Hemos exigido contratos, hemos hecho controles, inspecciones, pero la propia estructura del sector ha dificultado mucho la labor de seguimiento que nos hubiera gustado hacer”. "Volver al estado de alarma supondría el hundimiento definitivo de la economía”. "Hemos recomendado que la gente se abstenga de hacer desplazamientos, pero si hubiera tenido los mecanismos, yo no hubiera establecido la prohibición de entrar y salir de Zaragoza”. "Nuestros técnicos siguen recomendando que se empiece el curso con la máxima normalidad y asistencia posible”.

"La evolución de la pandemia empieza a arrojar algunos datos más o menos tranquilizadores: se están produciendo muchas altas y cada vez más personas que se están realizando el test, dan negativo”."Se están realizando los informes para ver qué ocurrió realmente en la residencia de Burbáguena. El gobierno de Aragón quiere que todo el mundo asuma su responsabilidad”.

"La FEMP y el Gobierno deberían seguir esforzándose en entender las razones de los ayuntamientos, creo que son bastante sólidas y justas”.

"Respeto y valoro mucho el ejercicio de sumisión constitucional que está realizando el rey Felipe VI”.

En la COPE, Antonio Naranjo opinaba: “No estamos viviendo un rebrote. Seguimos pagando las consecuencias de una gestión deplorable que se inició en marzo y que provocó un contagio masivo en España que aún hoy tiene estos rescoldos, agravados por dos razones: por una evidente irresponsabilidad social, seguramente derivada de que llega el verano, la gente está agotada de confinamientos y de malas noticias y se da una alegría. Y dos: por el horroroso ejemplo que da el Gobierno al respecto. Es imposible que el presidente del Gobierno pida a los chavales que se contengan cuando el primero que se ha ido de vacaciones es él y cuando su portavoz sanitario se ha dejado retratar en un chiringuito haciendo surf. Creo que la pedagogía del Gobierno es todavía más importante que las decisiones concretas y administrativas que vaya tomado y todo eso genera la sensación de que vamos a tener un septiembre durísimo, din duda en lo económico pero me temo que también en lo sanitario”.

Mikel Jiménez señalaba: “Todo tiene un origen. La pandemia se gestionó desde un punto de vista político y partidista por parte del Gobierno. Jamás hubo un criterio sanitario. No había comité de expertos sanitarios, no había nada de nada. Se le dijo a la gente que se quedara en su casa cuando está demostrado en los países que mejor han llevado este tema que hasta que no haya una vacuna la única sistemática posible es PCRs a punta pala, rastreadores para localizar dónde están esos focos de infección y dotación a los medios sanitarios para que puedan llevar a cabo su trabajo como personas y no como hemos visto estos meses con batas hechas con bolsas de basura. Ahora bien, lo que ha hecho el Gobierno es muy hábil: se ha quitado el pollo de encima, esto ya las comunidades autónomas, si acaso. Y claro, si una centralización con un incompetente es mala, imagínate 17: los habrá mejores o peores, pero la descoordinación está garantizada”.

En la COPE, Antonio San José destacaba: “Ahora mismo los padres que nos escuchan están preocupados: qué va a pasar con l abuela al colegio. Tengo la impresión de que hay muy pocos planes al respecto y que hay una enorme incertidumbre. ¿Va a haber clases presenciales, clases online?, ¿qué va a pasar entonces con los padres que tienen que trabajar, sobre todo si tienen niños pequeños? Lo que ha dicho la ministra de Educación es que los colegios e institutos van a abrir, así en genérico. ¿Pero va a haber clases, presenciales, se va a reducir el número de alumnos, va a haber turnos, cómo se va a hacer? Creo que estamos en la recta final, porque el curso está a la vuelta de la esquina y aquí nadie dice nada. Esa es una competencia también que tienen las comunidades autónomas. Y creo que urgiría una reunión de las comunidades con el Ministerio para planificar el curso y dar tranquilidad a los padres y a los profesores”.

Paco Rosell afirmaba: “Me preocupa mucho más cuando hablan las administraciones porque transmiten una confusión enorme alrededor de este jalón que va a suponer la vuelta al colegio. Porque hay muchas incertidumbres”. “Y sin embargo tenemos un ministerio (de Educación) que no es tal. Simplemente se traslada confusión, sin tomar ninguna determinación”. “Reuniones ha habido mil y una pero se pueden reunir cien mil veces cien y tenemos esa confusión. Desagraciadamente se ha dejado el asunto en manos de que cada comunidad se busque la vida como buenamente pueda. Y ese discurso, al no ser coherente, se traslada a la opinión pública y la confusión y el nerviosismo y preocupación de los padres -porque a nadie se le puede escapar la realidad que estamos viendo sobre el avance del coronavirus en otros terrenos-, lógicamente no se lleva un criterio que fuera a establecer una cierta credibilidad de por dónde debemos transitar. Todo lo contrario”.