Yo no sé si Santos Cerdán, ayer en el Senado, ha roto con el PSOE. Tan sólo ha sido grosero con diputados socialistas pero sigue sin hablar de Pedro Sánchez, a pesar de los insultos de éste, que es quien le ha herido y humillado. Contra Sánchez, le ocurre lo mismo que a Ábalos: síndrome de Estocolmo, pánico a hablar.
Santos Cerdán ha tenido la poca vergüenza de preguntarme si estoy contenta con el fin de ETA…
— María Caballero (@maria_caballero) December 17, 2025
¿Se puede ser más miserable?
Cerdán, el que negoció con Otegi para conseguir gobiernos y enriquecerse amañando contratos.
Sánchez y Chivite le deben sus gobiernos a este personaje. pic.twitter.com/hcSC1ZRzKK
Ahora bien, la patética intervención del navarro llegó a la cúspide cuando acusó a la derecha de juicio inquisitorial porque no hablaban de cosas concretas. Tampoco vamos a pedir a don Santos que sepa algo sobre la inquisición, pero sólo recordar que si por algo se distinguía la Inquisición, era precisamente, por preguntar sobre cuestiones muy concretas... como a Cerdán se le preguntaba por las concretas mordidas de los túneles de Belate, etc.
Además, lo primero que olvidamos de la Inquisición es que no juzgaba al ateo o al musulmán, juzgaba al cristiano viejo que, según ellos, había deformado la doctrina. Es decir, juzga a los suyos por herejía, no a los contrarios.
A Cerdán le juzga el PSOE, y los socialistas del PSOE le dan la espalda porque de otra manera, podría enfadarse el gran líder. Es un panorama ligeramente triste.
#CASOKOLDO | Santos Cerdán comparece de nuevo por el caso Koldo y se coge el rol de víctima: “Soy inocente, no soy ningún corrupto y lo voy a demostrar”
— En boca de todos (@EnBocaDe_Todos) December 17, 2025
🔴 #EnBocaDeTodos17D en @cuatro con @Nacho_Abad
➡ https://t.co/YxZKMJWu57 pic.twitter.com/0zREIBat9T