Montoro (PP): "Granado y yo nos estábamos tomando un poleo"

Las cajas siguen dando que hablar. ¿Hay que ayudarlas, hay algunas en apuros, se va a reformar la ley de cajas? Y, ¿a qué cuantía asciende el fondo de reestructuración del sistema financiero? Hoy, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha negado que el PSOE lo esté negociando con el PP. Me estaba tomando un poleo con Granado, explica, tras la información de ayer que aseguraba que habían estado negociando dicho fondo. En fin, hay quien también opina que hay cajas a las que hay que dejar caer, como Fernando de Salas

Por otra parte, continúa la resaca de las últimas elecciones, las europeas. Y muchos critican a Zapatero por no haber dado la cara, por haber dejado solos a Leyre Pajín y a López Aguilar y por haber planteado mal la campaña: José Oneto, José Mari Calleja o José Antonio Vera son de esta opinión. Además, es también muy criticado por querer prescindir de la energía nuclear, como dice Amando de Miguel o Pedro José Ramírez.

Montoro (PP): Granado y yo nos estábamos tomando un poleo

En Intereconomía, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha negado que el PSOE esté negociando con el PP el nuevo fondo de reestructuración del sistema financiero: No está negociando con el PP, con lo cual, si el Gobierno tiene sus fechas, allá él con las condiciones con las que piensa establecer ese fondo. Nosotros hemos hecho una propuesta al Gobierno como respuesta a su vez a cuando conocimos cuál era el proyecto concreto del Gobierno, la cual le fue remitida al Gobierno antes del debate del estado de la nación, ha explicado.

De hecho, Montoro se ha referido a la foto que ayer publicó El Mundo en la que se le veía junto al secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, saliendo de un bar y dando a entender que habían estado negociando un pacto para salvar a las cajas afectadas por la crisis: Lo que hicimos el señor Granado y yo fue tomarnos un poleo, después de una jornada en la que habíamos expresado públicamente nuestra posición y donde había discrepancias muy serias. Y a partir de ahí, a la salida, delante de todo el mundo, nos tomamos un poleo. Pero tomarse un poleo no significa tener ni el tiempo ni las condiciones para concretar acuerdos sobre una cuestión tan importante. 

Respecto a la cantidad que se destinará a ese fondo, Montoro ha confirmado lo que ayer publicaba Hispanidad: que tendrá un capital inicial de 9.000 millones de euros y una capacidad de endeudamiento de hasta 90.000. Explicaba que esa cantidad de dinero hay que tomarla en forma de deuda pública en los mercados, y al emitir tanta deuda pública, lo que se hace es dejar menos dinero a disposición del crédito bancario disponible para familias, pymes y autónomos. Por tanto, lo que tendría que hacer el Gobierno es establecer esta cuestión como prioritaria y relegar otras emisiones de deuda pública, no se puede hacer todo al mismo tiempo. Este Gobierno nos está llevando a que la deuda pública crezca en España a unos niveles muy peligrosos, como ya nos están diciendo todas las agencias de calificación. 

El portavoz económico del PP se refería a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado: Esta persona va por la vida que no pasa nada. Y ha dicho que si no le consta a la vicepresidenta que haya ninguna entidad que tenga problemas, entonces para qué crea el fondo. Hay que decir a la gente lo que está pasando. Nosotros, desde el PP, si no pasa nada, no vamos a apoyar una movilización de dinero público de esa envergadura. El portavoz de Economía del PP ha señalado también que su partido apuesta por una profesionalización mayor de las cajas de ahorro y por reducir el peso de los políticos en las cajas. Y ha añadido que si se van a promover fusiones de cajas interregionales, lo que hay que hacer es eliminar la capacidad de las comunidades autónomas de vetar ese proceso. Por eso estamos pidiendo que se modifique la ley de órganos rectores de las cajas de ahorro.    

Según Montoro, lo que tiene que hacer también el Gobierno es volver a una política de equilibrio presupuestario y no este disparate de responder a la crisis económica con más gasto público y con más endeudamiento público. Eso está provocando más paro y estamos volviendo a la España del año 95. 

Fernando de Salas (presidente de Uniconsult): Hay algunas cajas a las que habría que dejarlas caer

En la tertulia de Intereconomía, los tertulianos también se referían al plan de recapitalización bancaria. Fernando de Salas, presidente de Uniconsult, apuntaba que es importante el control, la cuantía y decidir a quién se aplica, porque tenemos situaciones muy diversas en las cajas. Hay algunas que requieren un tipo de medidas, u otras. Yo creo que hay algunas cajas que quizá habría que dejarlas caer y otras no. Respecto al poder político de las cajas, cree que es intrínseco e inevitable, lo cual no quiere decir que sea deseable. Los políticos necesitan dinero para hacer una serie de proyectos y a través de las cajas financian esos proyectos, en otras ocasiones son intereses espúreos de los políticos y su entorno para determinadas promociones inmobiliarias o cosas de ese estilo, la prueba está en el endeudamiento de las cajas, que es de 300.000 millones los que no les pagan a las cajas el sector inmobiliario. Otro aspecto también a tener en cuenta es la valoración de los activos de las cajas, que si se valoraran a precio de mercado, los balances saldrían distintos. Pero como estamos en un sistema de absoluta opacidad, en que las cajas tienen la potestad de no publicar sus balances.

En la misma emisora, Gonzalo Fernández Atela, director de RBC Dexia, señalaba que el fondo de reestructuración del sistema financiero ya lleva tiempo gestándose. Los dos puntos son el importe y el control del fondo. Y aquí está lo más importante, si es un control político o si es un control del Banco de España. Si va a haber remoción de administradores de cajas de ahorro o no, quién va a hacer esa gestión. Ahí es donde la sociedad española, hombre, sacar adelante las cajas de gratis o dejando a los mismos señores, aquí hay una diferencia muy importante.
Pedro José Ramírez: La oposición de Zapatero a la energía nuclear es irracional

En la COPE, el periodista Pedro José Ramírez, señalaba que la verdadera responsabilidad de la derrota en las elecciones europeas está en la política de Zapatero: En la manera en que está gestionando la crisis, y en general, en las recetas radicales y extremistas que está aportando a todo tipo de problemas. Lo ejemplificaba en el asunto de la central nuclear de Garoña: Ayer dio a entender que va a desoir el criterio del Consejo de Seguridad Nuclear y está preparando el terreno para el cierre de la central de Garoña alegando que es que sólo proporciona el 1,5% de la energía que se consume en España. Pero es que no es una cuestión de porcentaje, es una cuestión de modelo. Y él, que abomina tanto de lo que considera supersticiones religiosas, atavismos y de los planteamientos más movidos por la pasión que por la lógica y la razón en otros ámbitos, está actuando en ese mismo registro. Porque su oposición a la energía nuclear es irracional, porque obedece a un cliché, no a una argumentación.
José Oneto (periodista) echa en falta una autocrítica de ZP por la derrota electoral

En Onda Cero, los tertulianos reflexionaban sobre la situación política tras las últimas elecciones europeas. Para el periodista José Oneto, resulta paradójico que a las 72 horas, el presidente del Gobierno no se haya dignado a hacer una autocrítica de lo que supone la derrota electoral, y que el domingo saliera casi clandestinamente de Ferraz, dejándole que la corrida la toreasen tanto López Aguilar como Leyre Patín. Con su actitud está magnificando la victoria del PP y magnificando la derrota socialista. De ahí viene el movimiento interior que se está produciendo dentro del PSOE, por la falta de autocrítica y de iniciativa política que se nota en este momento en el Gobierno.

José Mari Calleja (periodista): El PSOE debería pensar por qué ha habido gente de izquierdas que no ha ido a votar

También en Onda Cero, el periodista José Mari Calleja señalaba que  las elecciones europeas tienen el valor que tienen, no son las generales, aunque el PSOE debería pensar por qué ha habido gente de izquierdas que no ha ido a votar. Yo creo que la explicación está en el tono de la campaña, en la que no se ha hablado nada de Europa, se ha hablado de las pasiones tristes, muy arisca, antipática, donde los ciudadanos no han sentido que se estuviera hablando de temas de verdadero interés, y donde ha habido una lucha a garrotazos. 

Amando de Miguel (periodista): Vamos cerrar las centrales nucleares porque hay un resto de los progres de la facul

Para el también tertuliano de Onda Cero Amando de Miguel, el presidente padece de Síndrome de la Moncloa, una dolencia que se agrava después de 4 años en la Moncloa y que consiste en aislarse de la realidad, no saber lo que pasa a su alrededor. Y sobre todo, que continúa con las maniobras de diversión en lugar de las grandes reformas. A un PSOE hay que pedirle grandes reformas. Y una gran reforma sería, teniendo en cuenta que las centrales nucleares llegan a su fin, hay otras centrales nucleares ya más modernas, por cierto, hay empresas españolas que las están haciendo en otros países, es decir, que tenemos tecnología y eso sí que sería el nuevo modelo de sustituir el ladrillo por el conocimiento, eso es conocimiento e investigación, y aquí vamos cerrar las centrales nucleares porque hay un resto de los progres de la facul. Las nucleares son el sistema más barato, más sencillo y más adelantado que pueda haber de momento. Los molinillos, como sistema para sustituir por la energía nuclear, es de una ingenuidad pasmosa que significa duplicar el precio de la electricidad. Eso es no saber dónde se está. 

José Antonio Vera (periodista) critica a ZP por no dar la cara tras perder las elecciones

En la misma emisora, el periodista José Antonio Vera destacaba que en política es importante tener grandeza para ganar y para perder, cosa que tuvo el candidato socialista a Europa López Aguilar, que fue un caballero tras perder las elecciones: Siempre, cuando se pierde, hay que hacer una autocrítica. El error principal de Zapatero, que creo que a mí no me gusta, porque el político ha de manifestarse siempre don grandeza, cuando gana y cuando pierde, ya le pasó en las gallegas, nos quitamos de  en medio y no decimos nada. Y ahora ocurre lo mismo. Que es un feo no sólo para la ciudadanía en general, sino para tus propios militantes y seguidores, porque yo creo que esperan que el líder diga alguna cosa a ese respecto. Y lo que se ha hecho, además, es dejar sola a la pobre Leyre Pajín.

Carlos Herrera: Los suyos sufren el paro, la crisis, que es el principal problema y eso no se compensa con la píldora o el aborto a los 16 años

Carlos Herrera, en Onda Cero, se refería a las palabras de ayer del presidente del Gobierno sobre la central nuclear de Garoña, cuando dio a entender que cumplirá su programa electoral sobre las centrales, esto es, irlas jubilando conforme les llegue su edad límite (para Garoña, en 2011). Y eso, pese a que el Consejo de Seguridad Nuclear aconseja prorrogar su vida otros diez años. Decía Herrera: Ahora tiene que plantearse el Gobierno qué hace: actúa con ideología o con pragmatismo. Porque el molinillo, lo siento, para el frigo no da. Entonces habría que comprarle más energía a los franceses y eso es más dinero, más déficit, etc. Cuando les sale el Dos Caballos con el Nuclear no gracias, el jersey de punto gordo de lana y el cesto de mimbre colgado, son temibles. Entonces es cuando más se dejan vencer por esa insufrible tendencia a la retórica, cuando no al sofisma. Y las urnas pueden darle más disgustos si sigue con discursos de ese cierto radicalismo hueco, que es lo que ha estado utilizando hasta ahora el PSOE y no ha movilizado a los suyos. Los suyos sufren el paro, la crisis, que es el principal problema y eso no se compensa con la píldora o el aborto a los 16 años u otros señuelos.  

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com