• Los Google, Facebook, etc. son una broma al lado de esta 'startup' valorada en 20.000 millones de dólares.
  • En pocos años, Palantir se ha convertido en la empresa de 'big data' más importante del mundo.
  • Y ya ha sido calificada como una de las más opacas de Estados Unidos.
Una de las quejas más habituales de las telecos en los últimos años ha sido la falta de regulación de los Google, Facebook, Amazon, etc. Lo cierto es que las 'Over The Top' (OTT) aprovechan las carísimas infraestructuras de Telefónica, Vodafone, Orange, Deutsche Telekom, Telecom Italia, etc. para hacer negocio, incluso, con servicios como los de las propias telecos. No invierten nada, o casi nada, y obtienen beneficios millonarios utilizando las infraestructuras de las telecos. Precisamente, el éxito de las OTT se basa en los datos personales que captan de los usuarios y en la utilización de esos datos. Quien tiene la información tiene el poder y cuanta más información tengas de tus clientes, mejor. En ese contexto es en el que aparece Palantir, una 'startup' fundada en 2004 y valorada en 20.000 millones de dólares. Entre sus principales accionistas está el co-fundador de PayPal, Peter Thiel (en la imagen), y la CIA. Desde luego, es como para tener miedo. De hecho, el negocio principal de la compañía es el big data. Y los datos los obtiene, principalmente, de la red. Para que se hagan una idea, entre sus clientes están la propia CIA, la NSA, el FBI, el Cuerpo de Marines de EEUU, etc. Con los años, no obstante, su cartera de clientes se ha ampliado, de tal manera que ahora mismo más de 60% de los ingresos proceden de empresas privadas de todo el mundo. Los Google, Facebook, Amazon, Whatsapp, etc. son una broma al lado de Palantir, al menos en cuanto a la recolección y tratamiento de los datos personales de los ciudadanos. Tanto es así, que ya ha sido calificada como una de las empresas más opacas de EEUU. De hecho, el consejero delegado, Alex Karp, admitió en 2013 que entre sus planes no estaba salir a bolsa porque eso implicaba un grado de transparencia que no estaban dispuestos a asimilar. Estar en bolsa, haría "muy difícil administrar una empresa como la nuestra", señaló. Pablo Ferrer pablo@hispanidad.com