Ayer lunes conocíamos que en el juicio por el Banco Popular, que se iniciará en enero de 2027, la Sala de la Audiencia Nacional se reserva plaza hasta el 30 de junio de 2027, para concluirlo. Hombre, a lo mejor es pura casualidad pero resulta que los posibles delitos contra don Emilio Saracho, el hombre que forzó la intervención del Banco, a quien el juez José Luis Calama, ha exonerado ya en instrucción, prescriben el 7 de junio de 2027.
Y es el momento de analizar al Juez Calama, de la Audiencia Nacional, buen amigo de Fernando Grande-Marlaska, ese ministro en quien todas las víctimas confían y por eso se ve obligado, muy a su pesar, a no dimitir.
La investigación del apagón la puso en vía muerta. Y ahora ha cogido el primer sumario Zapatero -perdón, Plus Ultra- no le veo mucho recorrido
Veamos, el juez Calama ha pedido penas de cárcel para unos consejeros por una ampliación de capital en la que esos consejeros pusieron el 20% del capital. Es decir, que además de estafadores eran idiotas, se robaban a sí mismos.
Pero lo más sorprendente es que Calama ha exonerado a Emilio Saracho, el último presidente del Banco Popular, que forzó una crisis de liquidez inexistente y que dio por creado a un banco solvente que él presidía. Ya saben cómo acabó la cosa: el Popular fue vendido por un euro al Santander y España, el Gobierno Rajoy, permitió que Europa entrara en el país a su antojo, algo que no permitió, por ejemplo, el gobierno italiano.
Y por si alguien, por ejemplo, al mexicano Jaime Ruiz, se le ocurriera querellarse contra Saracho, porque considera que Saracho, con la asistencia letrada de Uría y Menéndez, les engañaron, convirtiendo una crisis forzada de liquidez en una crisis de solvencia, el juez Calama ya se encargó de no admitir este punto en la instrucción.
El juicio del Banco Popular terminará cuando los posibles delitos de Emilio Saracho hayan prescrito: ¡qué casualidad!
Por si alguien no lo ha cogido: Calama dice que hay una estafa a inversores con la ampliación de capital, mientras que Jaime Ruiz, el mejicano, lo que dice es que Saracho les engañó: les dijo que estábamos a una crisis de liquidez y que aunque el banco era solvente, como se demostraba el día anterior, le había dado una liquidez de 9.000 millones de euros... como bien dijo Luis María Linde, gobernador del Banco de España.
En todo caso, cuando termine el juicio, habrán pasado 10 años y los delitos de Saracho habrán prescrito.
Y yo no digo que Calama sea una juez gubernamental. No. Simplemente resalto la coincidencia de que las últimas decisiones de Calama benefician al Gobierno... pero puede tratarse de una coincidencia o de que el Gobierno, tanto el de Rajoy como el Sánchez, lo hacen todo muy requetebién
Pero el historial de José Luis Calama, gran amigo de otro ex juez de la Audiencia, no acaba en el caso Popular. El 29 de abril de 2025 se produce el gran apagón en España. Naturalmente, se anula la vía penal, la más importante... y con una celeridad a la que no nos tenía acostumbrados en el Caso Popular, Calama puso en vía muerta la investigación penal para el apagón, Así, ahora mismo quedan las 'migajas' civiles... y para vergüenza nacional, la amiga de Sánchez, Beatriz Corredor, continúa en su puesto.
Y también el lunes se confirmaba lo más sabroso: el caso Plus Ultra también cae en manos del juez Calama, de la Audiencia Nacional. Se trata del primer sumario de José Luis Rodriguez Zapatero y si nos atenemos a los precedentes, al sumario Popular y al sumario del Apagón... habrá que colegir que no sólo Zapatero saldrá libre, sino que es posible que Donald Trump sea condenado pro el secuestro de Maduro.
Todo esto justo un día después de que el señor Aldama anuncie que ZP puede acabar en la cárcel porque Plus Ultra transporta mercancías peligrosas... además e pasajeros y días después de que el propio ZP reconociera que cobró del Gobierno venezolano, aunque todavía no sabemos cuánto ni por qué.