Sr. Director:
Como afectado tras la compra de una vivienda de protección, don Eulogio, solicito que se haga eco y noticia de los 12.500 afectados reales y no los bancos , que en mayor o menor medida palian y torean la crisis.

Podría escribir páginas sin cesar , pero solo ir directo al grano si me lo permite, siendo noticia que las Viviendas VPP de Ferlcer SL (filial de Martinsa) un gran numero o todas carecían y carecen de aval bancario o póliza de seguro, prometida eso sí en el momento de la firma de contrato , que la comunidad de Madrid lo permitió, que Caja Madrid entre otros acepto, y que los ayuntamientos miraron hacia otro lado cuando en las presentaciones y proyectos entregados para la adquisición de suelo que salio a sorteo se aceptó Martinsa como empresa viable cuando sus cuentas gozaban de una contabilidad creativa de pesetas a duros.

Esta empresa ha ido de menos a menos en su labor de salir adelante, puesto que su única salida es la liquidación, no se puede cambiar la ley de suspensión de pagos cifrada en 5 años para liquidar deudas y pasarlo a 8, y mucho menos alargarlo otros dos, con la lamentable acción de tratar de que sean 8 2 2, eso es insostenible, inviable, incomprensible e intolerable por Juez encargado de tan catastrófico problema, cifrando un salario de amigo para F. Martín de 75.000 euros anuales al gestor de la deuda.

Jamás una empresa ha de ser alimentada y sostenida de forma y método artificial.

Franciso Garcia Gutierrez