- Al economista le parece bien bajar el IRPF, bajar las cotizaciones sociales y subir el IVA
- Fernando Fernández (economista): la propuesta de reforma fiscal "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros"
- Manuel Erice (tertuliano RNE): el referéndum de Crimea "es ilegal"
- Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Europa es nuestra; y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía"
- Raimundo Castro (tertuliano RNE): "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba"
- Ignacio Camacho (tertuliano Onda Cero): "Es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania"
- Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Rusia se impone como potencia regional"
- Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero) se pregunta "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo"
En RNE, el economista Juan José Toribio, ha sido preguntado por la propuesta de reforma fiscal que los expertos han enviado al Gobierno: "En este momento, bajar el IRPF es una necesidad" por "razones de equidad". "Además, necesitamos en este momento darle mayor alegría a la economía y mayor incremento en el gasto". "El informe propone bajar el tipo máximo al promedio de la UE, que está en el 44% y bajar el mínimo hasta el 20%". "Yo creo que el informe podía haber ido más allá" y "se podía haber bajado más". "En este aspecto, el informe se ha quedado corto".
No obstante, Toribio cree que "el informe va en la dirección correcta y es bastante realista y posibilista". "Está muy bien hecho y fundamentado en el análisis".
Preguntado por si hay margen para subir el IVA, ha señalado: "Hay margen para subir el IVA a condición de que se bajen otras cosas". "Todos los organismos internacionales nos están pidiendo que bajemos las cotizaciones sociales porque son un impuesto sobre el empleo y un país con un 25% de paro que tenga un impuesto así no tiene ni pies ni cabeza". Es más lógico pagar los gastos sociales "vía impuestos generales y dentro de ellos, impuestos indirectos, el IVA, por ejemplo". "Si es subir el IVA porque se bajan otros, me parece bien".
Sobre si gravar o no la vivienda habitual, ha dicho: "La imputación de una renta a la vivienda propia estuvo en España hasta 1998 y nadie protestaba tanto". "Ahora se trata de restablecerlo". "Tiene su lógica. Yo soy partidario de hacerlo: siendo casi todos los españoles propietarios de nuestra vivienda, eso puede tener un efecto recaudatorio importante que permitiría bajar otros impuestos; o los tipos impositivos en el IRPF". "No me parece mal que se impute una cierta renta a la vivienda siempre que sea baja y que se considere al mismo tiempo que el IBi para ver cuál es la suma de todo ello". También está a favor de suprimir los beneficios fiscales para la comprar de vivienda. "Mejor no alentar excesos de nada vía impuestos"
Respecto a la lucha contra el fraude fiscal, ha apuntado que "cuanta mayor sea la carga tributaria, mayor incentivo para el fraude". Para acabar con el fraude, hacen falta "recursos".
Ha abogado también por la etsabilida fiscal: "no puede ser que cada vez que un partido llegue al Gobierno la primera ocurrencia que tenga es retocar impuestos".
Fernando Fernández (economista): la propuesta de reforma fiscal "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros"
En la COPE, los tertulianos analizaban la propuesta de reforma fiscal que los expertos han enviado al Gobierno. El economista Fernando Fernández, uno de los expertos que redactó el informe, decía que "el informe parte de dos premisas: en España se recauda poco y mal; y segunda, con la política fiscal uno no debe hacer microgestión de la política económica. Los impuestos deben ser estables, predecibles y eficientes. Y la política social se hace con el gasto público", "no con los impuestos". "Para los tipos impositivos que tenemos, que son de los más altos de Europa, tanto en Sociedades como en IRPF, se recauda muy poco. Porque los impuestos están llenos de agujeros: deducciones, exenciones, bonificaciones".
Y añadía: "Está muy bien que cada equis tiempo alguien haga una limpieza del sistema fiscal y eso es lo primero que hemos hecho. Y en eso se eliminan muchas deducciones, exenciones, bonificaciones, etc".
En consecuencia, la propuesta de los expertos "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros". "Proponemos que haya cuatro tramos de renta: de 20 el mínimo y el máximo lo fijamos en el 45% incluyendo el recargo autonómico".
Manuel Erice (tertuliano RNE): el referéndum de Crimea "es ilegal"
En RNE, los tertulianos analizaban que el 95,5% de los ciudadanos que votaron en el referéndum celebrado ayer en Crimea lo hicieron a favor de la anexión de la península autónoma a Rusia, mientras que el 3,5% optó por continuar siendo parte de Ucrania. Para Manuel Erice, "es un referéndum ilegal, porque va contra la propia Constitución de Ucrania". "Se produce además en un contexto en el que ha habido una intervención previa por parte de Rusia, prácticamente se ha ocupado la península mediante paramilitares". "Por tanto, aunque hubiera sido legal, tampoco hubiera cumplido las mínimas condiciones de garantía de nada". "Porque además solo han hecho campaña los prorrusos". "La solución no se atisba a corto plazo y esto podría llevar a que Putin intentara anexionarse más territorios".
Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Europa es nuestra; y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía"
Francisco Marhuenda, en la misma emisora, comentaba que "ha pasado lo que era normal, Crimea es rusa. A partir de ahí, podemos dar vueltas sobre la legalidad internacional, la ONU, los rusos nos caen muy mal, Putin nos cae muy mal". "Ni ha habido una historia de buenos y malos. Es un tema enormemente complicado, durante siglos el concepto fronteras naturales-expresión territorial es lo que ha marcado la política internacional. Ahora lo que estamos viendo es cómo Europa y EEUU están pactando qué tipo de sanciones que no molesten mucho a Putin, suavecitas, porque si no se enfada y nos deja sin gas y media Europa va a pasar frío. Cuando se hacen fronteras artificiales, algo que ha hecho mucho Europa", "cuando hace cosas raras y no respeta las fronteras naturales ni las étnicas". "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Eropa es nuestra. Y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía".
Raimundo Castro (tertuliano RNE): "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba"
Raimundo Castro, también en RNE, destacaba que el referéndum "rompe el sistema jurídico internacional". "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba". "Confiemos en que por la vía diplomática se vaya resolviendo".
Ignacio Camacho (tertuliano Onda Cero): "Es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania"
En Onda Cero, los tertulianos también analizaban que el 95,5% de los ciudadanos que votaron en el referéndum celebrado ayer en Crimea lo hicieron a favor de la anexión de la península autónoma a Rusia, mientras que el 3,5% optó por continuar siendo parte de Ucrania. Para Ignacio Camacho, "no es un referéndum de autodeterminación de Crimea sino de ampliación de Rusia. Pero es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania".
Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Rusia se impone como potencia regional"
Enric Juliana, en la misma emisora, comentaba que "Crimea vuelva a ser de Rusia, lo había sido desde el siglo XVIII, en el 54 Kruschev la incorporó a la República Socialista de Ucrania y ahora Rusia la coge. Rusia se impone como potencia regional y como ni la UE ni EEUU quieren declarar la guerra a Rusia, Crimea será de Rusia y ahora se va a negociar el estatus del resto de Ucrania".
Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero) se pregunta "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo"
Carlos Rodríguez Braun, también en Onda Cero, se preguntaba "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo, no solo por la intoxicación, la propaganda, etc., sino además por el hecho mismo de la presencia de las armas rusas en torno a todo este asunto".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
- Fernando Fernández (economista): la propuesta de reforma fiscal "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros"
- Manuel Erice (tertuliano RNE): el referéndum de Crimea "es ilegal"
- Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Europa es nuestra; y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía"
- Raimundo Castro (tertuliano RNE): "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba"
- Ignacio Camacho (tertuliano Onda Cero): "Es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania"
- Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Rusia se impone como potencia regional"
- Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero) se pregunta "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo"
En RNE, el economista Juan José Toribio, ha sido preguntado por la propuesta de reforma fiscal que los expertos han enviado al Gobierno: "En este momento, bajar el IRPF es una necesidad" por "razones de equidad". "Además, necesitamos en este momento darle mayor alegría a la economía y mayor incremento en el gasto". "El informe propone bajar el tipo máximo al promedio de la UE, que está en el 44% y bajar el mínimo hasta el 20%". "Yo creo que el informe podía haber ido más allá" y "se podía haber bajado más". "En este aspecto, el informe se ha quedado corto".
No obstante, Toribio cree que "el informe va en la dirección correcta y es bastante realista y posibilista". "Está muy bien hecho y fundamentado en el análisis".
Preguntado por si hay margen para subir el IVA, ha señalado: "Hay margen para subir el IVA a condición de que se bajen otras cosas". "Todos los organismos internacionales nos están pidiendo que bajemos las cotizaciones sociales porque son un impuesto sobre el empleo y un país con un 25% de paro que tenga un impuesto así no tiene ni pies ni cabeza". Es más lógico pagar los gastos sociales "vía impuestos generales y dentro de ellos, impuestos indirectos, el IVA, por ejemplo". "Si es subir el IVA porque se bajan otros, me parece bien".
Sobre si gravar o no la vivienda habitual, ha dicho: "La imputación de una renta a la vivienda propia estuvo en España hasta 1998 y nadie protestaba tanto". "Ahora se trata de restablecerlo". "Tiene su lógica. Yo soy partidario de hacerlo: siendo casi todos los españoles propietarios de nuestra vivienda, eso puede tener un efecto recaudatorio importante que permitiría bajar otros impuestos; o los tipos impositivos en el IRPF". "No me parece mal que se impute una cierta renta a la vivienda siempre que sea baja y que se considere al mismo tiempo que el IBi para ver cuál es la suma de todo ello". También está a favor de suprimir los beneficios fiscales para la comprar de vivienda. "Mejor no alentar excesos de nada vía impuestos"
Respecto a la lucha contra el fraude fiscal, ha apuntado que "cuanta mayor sea la carga tributaria, mayor incentivo para el fraude". Para acabar con el fraude, hacen falta "recursos".
Ha abogado también por la etsabilida fiscal: "no puede ser que cada vez que un partido llegue al Gobierno la primera ocurrencia que tenga es retocar impuestos".
Fernando Fernández (economista): la propuesta de reforma fiscal "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros"
En la COPE, los tertulianos analizaban la propuesta de reforma fiscal que los expertos han enviado al Gobierno. El economista Fernando Fernández, uno de los expertos que redactó el informe, decía que "el informe parte de dos premisas: en España se recauda poco y mal; y segunda, con la política fiscal uno no debe hacer microgestión de la política económica. Los impuestos deben ser estables, predecibles y eficientes. Y la política social se hace con el gasto público", "no con los impuestos". "Para los tipos impositivos que tenemos, que son de los más altos de Europa, tanto en Sociedades como en IRPF, se recauda muy poco. Porque los impuestos están llenos de agujeros: deducciones, exenciones, bonificaciones".
Y añadía: "Está muy bien que cada equis tiempo alguien haga una limpieza del sistema fiscal y eso es lo primero que hemos hecho. Y en eso se eliminan muchas deducciones, exenciones, bonificaciones, etc".
En consecuencia, la propuesta de los expertos "pone en el bolsillo de los contribuyentes 7.000 millones de euros". "Proponemos que haya cuatro tramos de renta: de 20 el mínimo y el máximo lo fijamos en el 45% incluyendo el recargo autonómico".
Manuel Erice (tertuliano RNE): el referéndum de Crimea "es ilegal"
En RNE, los tertulianos analizaban que el 95,5% de los ciudadanos que votaron en el referéndum celebrado ayer en Crimea lo hicieron a favor de la anexión de la península autónoma a Rusia, mientras que el 3,5% optó por continuar siendo parte de Ucrania. Para Manuel Erice, "es un referéndum ilegal, porque va contra la propia Constitución de Ucrania". "Se produce además en un contexto en el que ha habido una intervención previa por parte de Rusia, prácticamente se ha ocupado la península mediante paramilitares". "Por tanto, aunque hubiera sido legal, tampoco hubiera cumplido las mínimas condiciones de garantía de nada". "Porque además solo han hecho campaña los prorrusos". "La solución no se atisba a corto plazo y esto podría llevar a que Putin intentara anexionarse más territorios".
Francisco Marhuenda (tertuliano COPE): "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Europa es nuestra; y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía"
Francisco Marhuenda, en la misma emisora, comentaba que "ha pasado lo que era normal, Crimea es rusa. A partir de ahí, podemos dar vueltas sobre la legalidad internacional, la ONU, los rusos nos caen muy mal, Putin nos cae muy mal". "Ni ha habido una historia de buenos y malos. Es un tema enormemente complicado, durante siglos el concepto fronteras naturales-expresión territorial es lo que ha marcado la política internacional. Ahora lo que estamos viendo es cómo Europa y EEUU están pactando qué tipo de sanciones que no molesten mucho a Putin, suavecitas, porque si no se enfada y nos deja sin gas y media Europa va a pasar frío. Cuando se hacen fronteras artificiales, algo que ha hecho mucho Europa", "cuando hace cosas raras y no respeta las fronteras naturales ni las étnicas". "En Ucrania hubo un golpe de Estado donde al Gobierno corrupto se le depuso y en Europa nos pusimos muy contentos, y dijimos Eropa es nuestra. Y Putin dijo: están ustedes de broma, Crimea es mía".
Raimundo Castro (tertuliano RNE): "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba"
Raimundo Castro, también en RNE, destacaba que el referéndum "rompe el sistema jurídico internacional". "Si se empiezan a hacer cosas yendo contra el sistema jurídico internacional establecido, unilateralmente, el mundo se puede poner patas arriba". "Confiemos en que por la vía diplomática se vaya resolviendo".
Ignacio Camacho (tertuliano Onda Cero): "Es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania"
En Onda Cero, los tertulianos también analizaban que el 95,5% de los ciudadanos que votaron en el referéndum celebrado ayer en Crimea lo hicieron a favor de la anexión de la península autónoma a Rusia, mientras que el 3,5% optó por continuar siendo parte de Ucrania. Para Ignacio Camacho, "no es un referéndum de autodeterminación de Crimea sino de ampliación de Rusia. Pero es complicado negar la validez de un referéndum después de haber aceptado, como ha hecho Europa, la legitimidad de una revuelta callejera en Ucrania".
Enric Juliana (tertuliano Onda Cero): "Rusia se impone como potencia regional"
Enric Juliana, en la misma emisora, comentaba que "Crimea vuelva a ser de Rusia, lo había sido desde el siglo XVIII, en el 54 Kruschev la incorporó a la República Socialista de Ucrania y ahora Rusia la coge. Rusia se impone como potencia regional y como ni la UE ni EEUU quieren declarar la guerra a Rusia, Crimea será de Rusia y ahora se va a negociar el estatus del resto de Ucrania".
Carlos Rodríguez Braun (tertuliano Onda Cero) se pregunta "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo"
Carlos Rodríguez Braun, también en Onda Cero, se preguntaba "el grado de legitimidad que tiene un referéndum de este tipo, no solo por la intoxicación, la propaganda, etc., sino además por el hecho mismo de la presencia de las armas rusas en torno a todo este asunto".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
