Estimado señor Amatriain:

En primer lugar, muchas gracias por su amable crítica acerca de mi último libro De Aznar a Rajoy: la maldición de Casandra. No son unas gracias retóricas.

Pero además del agradecimiento y del respeto total y absoluto a su parecer respecto a dicho ensayo, me permitirá que le exprese mi asombro ante algunas afirmaciones realizadas en dicho ejercicio periodístico no sólo en relación con los contenidos si no en el argumento "ad hominem" a su autor.

Dice textualmente: "Graciano Palomo pretende constituirse en el biógrafo oficial de José María Aznar desde el ámbito mediático socialista".

De verdad, señor Amatriain, supongo que los que me conocen habrán soltado una carcajada colosal. ¿Yo biógrafo oficial? ¿Yo, desde el ámbito mediático Socialista?

Debe haber otro Graciano Palomo camuflado. Justamente, sobre el mismo libro D. Enric Sopena escribe en elplural.com : "Graciano Palomo, nada sospechoso de estar en posiciones de izquierda…"

Lo cual me lleva a la conclusión evidente de que estoy donde quiero estar: en la independencia absoluta y en el centrismo social donde el único mérito es la meritocracia. Con el único valor con el que me identifico.

Respecto al desprecio intelectual a de Aznar a Rajoy la maldición de Casandra, insisto en que respeto su valoración, pero afirmar que no se descubren aspectos esenciales de los años de poder aznarista es no haberse leído el libro. ¿Acaso usted conocía el encuentro en CHEQUERS (Reino Unido) antes de la definitivamente foto de las Azores? ¿Acaso conocía usted de primera mano las confesiones del ex presidente sobre aspecto fundamentales de su gobierno? ¿Acaso conocía usted las razones que le llevaron al presidente a decidirse por Rajoy frente a Rato? Etc, etc, etc…

Todos estos asuntos no son "marujeo" –en todo caso los hechos, no la descripción-porque afectaron y afectan a la vida de España.

¿Es marujeo afirmar quién y quiénes abrieron la puerta del poder a Rodríguez Zapatero?

¿Serían acaso "marujeo" los dossieres de personas influyentes en Presidencia del Gobierno contra el vicepresidente Rato? Para mi no y para millones de españoles que votaron al PP y sufren ahora las consecuencias de tener a un jefe de Gobierno como ZP. ¿Podría decirme usted por qué los españoles el 14-M prefirieron elegir como primer ejecutivo de su país a un "inexportable" como Zapatero frente a la seguridad granítica de Rajoy? ¿Podría usted decirme –sin caer en el marujeo- a quién debe el conjunto de España el acceso al poder del PSOE zapateril?

Le reitero mi agradecimiento y mi respeto.

Aprovecho ya la ocasión para felicitarles por su magnífico, leído y respetado diario digital al que deseo larga y próspera vida.

Graciano Palomo